全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! |- ]0 E8 J$ t7 T/ b: B0 D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 N% p$ F% |- r4 j
' N9 Z. y1 M% v- c# [) O$ ^
' k$ P# r4 ?# ^5 P- S1 q9 N1 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 q6 g4 E# q" f
, u' y$ [$ K, c& U; B/ I( w% b
1 P; ^4 U( N  Z+ e* `
; E' C) r! ~- c0 `* t$ N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 c  B! F7 N% r! U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Y" f8 n; `7 m+ C* E
: W. t- \' Z8 n4 m- g* G; N9 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. N: G8 K/ l3 v2 ?* v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 f) f+ {- j6 V% y

& y9 P) A. |- ?2 N" c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( p: r: }- T* Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  }, G$ g5 I) y6 q8 L# B+ @' ^
, E5 r* Z) D- v2 E5 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' z  u+ p3 o: J4 V; a

) e) G2 I3 z) e  d* l3 O4 c) u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ?3 Y% f& g6 U5 f' s4 M& @+ a+ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ F( \# S. v' C# ?

# Q. W$ e* [9 n" Z+ N! }6 F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) y, m* e9 H6 S. b. t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Q  h- B2 [. e1 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" @' C, M9 {; v0 i* G, D- h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ ?8 g2 ?1 [% @2 `6 H8 q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 p: g. {% M8 v! b2 O5 p# G7 F/ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: r1 l1 o; `) J5 `& a( S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ G: x/ A) d1 |2 X+ E$ C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 j3 o! m" j+ k5 H7 |

/ X, Z6 f  \- \: C

6 V  ]  H7 z3 ?+ w, n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. E& `3 |: }+ }) |' Z9 d/ t# u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 @2 t( T! k" _/ x& r
$ J, T0 q' o3 i8 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 N; j, C* }5 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 n  n* X- i7 @! {4 C3 i& U; o1 ]: Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* o0 U" t- t! m% }' [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ^) g: \- Q8 Q+ L5 t' Z  m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- I: I7 c" e" _5 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ y  v. y/ z1 g5 D8 t既然老师提出来了，我改正!
; G8 @' w: b' P, l0 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 D6 y. l  c1 J$ j+ i
- A2 ?5 A. F" t5 S% W4 m3 B8 l# [

" \9 z1 E+ k" `% o& F
% Y1 k& {% w7 x9 o: @
& _% Y- N5 B$ w, c3 Z7 b
2 V7 G! T. X) ]$ b/ G
( X0 h2 s% k- o, s/ p  f
7 ^1 B0 k$ _7 z2 {$ V
) B. g0 Q& Y+ \! G) t: s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* R. m7 G% X" d5 Y# y
2 x4 L& V* o( Q& [- Y3 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  L( J$ o  H% l1 t+ ]* W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ z1 v& \, d# Q* j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& z# [: A5 \7 F! h  _; t/ s

5 f0 Y  Q, w+ r: f+ K6 n$ s. }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* ]8 `: T( N" l! i& v3 @

2 ]. G- C, `$ G将D800和那1.8公斤镜头加上去
  Q* z2 O6 P2 B$ l- F

" z4 ]2 c. {% _+ z2 Z8 ~
  y8 S8 p9 m) m) H. C% ^6 h; D, I
* c& S7 _1 E) `* ~镜头重也不会下垂

, {' P; h$ |5 [6 }6 _% b
4 r# U  Z! f( L" g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; s( l' J: _) d+ Q
! V' {4 s) T. [" \/ q# o" o- h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 M0 |2 e8 Y9 i. ?  `6 n5 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- L$ j$ ]7 `' Y  h. ]1 b# v

3 m1 c7 h( H8 ]$ {
' Z# ?+ u2 x1 x) M& N$ }4 F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 S3 N: v7 m" D, m
3 f0 C: g. l3 Y% M8 ?) r: \

6 z4 R6 `3 E3 I! o/ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& d% z& {/ a+ O) n# y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ ]4 m- ^. V0 l8 U4 @! M


7 o4 s, O, `6 ~( t) I( b5 r
4 [# {$ y" G' C# J' C

; N4 U& q, ~, ^2 K. `, {7 y

7 q+ D+ Y% H' u
, i1 G; E+ u0 U( N/ W



; ~. B$ E1 ~) w1 I; Z
: s1 \! Q' Z8 V; N, Y+ O# E

万能组合 价廉物美呀
' R3 U$ ~6 v& X- i% a

  G% g( v  y  k  w/ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 P0 Y1 I% Q& y5 R( X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 J/ T: Y+ `+ r! S$ z, w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" J% H5 a+ T8 j; ^7 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; ]0 c$ I) o" z0 z. \9 e
% D3 S7 t7 q* k; B: F" h  V% H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ _# j% d, Z7 r. d+ T" l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; ~' u2 e5 U1 ]. k

真长知识 好贴