全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: H  b2 w1 I% ]. i" Q
8 e4 G( ]( t. l

9 P( [* F& \7 \3 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 H! C) I8 @8 }6 K  z2 w( V8 e


) B% t6 w1 a0 V9 X7 n

荷兰的“金宝”
& q% k- d* [  H% d: d, Z

. `9 ~, J3 G! m7 o1 Q9 a% ~
; E2 _0 H  W) Y+ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) G+ F9 b- q) C1 t8 `0 f6 ]1 F

, C# z7 t9 N( M1 H6 l# [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ p) N7 s2 }, g/ k4 U  z! A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, L9 ~4 m" E* o5 d# G. O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# S- m. ^/ m0 Y, c% P7 U5 P这样装会发生镜垂
$ x# B$ a$ ]4 A& c$ M: n2 R6 j
. a, D; j, k1 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: ^* K2 I$ F1 Q: @8 J4 ~8 V, K: X
思锐快装板
+ E/ u& Y4 @. k" n9 |. n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  `8 T4 p7 ?) F3 u+ \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 g. C% [3 ~5 O$ ?3 H2 L+ \5 X

( B6 f3 |* [& U' D# I, _2 H# W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ]* I* ?* Y6 |5 ]7 Z0 x+ ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- v+ `8 f! y/ l% l, h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 I) z" U& o4 }9 B/ Y5 ]2 B
忍者NN4采用了三重措施：
  ^! q7 J+ G4 T' v4 V/ e1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ R8 O8 R  L9 c1 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. x$ T, ]5 N  A2 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 B) O5 q7 d1 t* W- l9 H; ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ |+ r5 I9 z- W! m. O% G

6 J9 m: j: \# [9 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) r/ A. c$ S* c! @4 s用法是这样的：


: ]1 A9 D: T' F4 J3 B! W; r( a
1 z* S% w: c7 B7 S+ h: C; O

' ^: B+ ^! c- |' f+ u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Q: g/ K$ O- p. l& ~) d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; H/ _* X' R% [* V, Y, l" O1 ]

- H1 D* \& |4 u" `0 f  A9 I
5 p) i/ J! [0 h$ y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 W( f6 Z, F/ U( o: s9 P4 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% o6 B. y0 g' O& A8 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! n/ k; O% O. _! Z, Q) ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 |9 J* ~/ S. l2 B' b* c
+ p. X( n% q% d既然老师提出来了，我改正!
  x3 h; j0 g3 s0 e4 G0 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; k! G; i' y4 l3 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# X: P+ j, `, J; o! O+ R6 @; L+ q
- i0 F# Q% [: e! g; \, W
- I  g4 M% ?) q' E# G: R
, f- q3 |: M8 O) Q3 D
8 J& m2 g2 Q% W0 n





4 ?5 M* J. g8 x) e- A
- {+ m3 v! Z, W' Q, @
4 D: i: W; l: {) k) ]! H) e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( Z) j& E2 Q9 |/ ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ^6 D! J, |- U; Y) j

! P/ F& W1 w5 `, ^0 h$ b

/ j" j% Q5 X1 ]: d9 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" p5 W( w7 x& m$ G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 F6 T5 W* ~% e: j4 A" |8 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. c" H& {: q; s% Y8 }' P

  A1 i& G( x! y+ a$ @: [8 P$ _0 f5 \. X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 }) t1 F+ \7 a, Y' O* f  i

* W$ o$ s% i3 |" P$ n% E, m
- v, d: k8 H1 w! G# w4 Q  H3 t+ w9 U
) E, b; X, D" n" ~: D将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ g, E5 s0 _7 y2 @. P  r镜头重也不会下垂
2 g/ |8 ^4 C& N4 }2 g& v1 @* Z2 b

, ~, `/ X5 Y/ q) }8 B
. B* g, j+ l6 q# d6 {6 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. n6 t. c/ T" Y: [
9 H) h+ k6 Y* F  D/ y* U
; l: o/ z# x: h, S& C5 w1 I+ D7 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 F; g  r. ~, \' A' Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 c/ i6 I, r# U, h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, k4 u% R, u2 [$ i% P, l  x' W
  b* S/ K  k/ }: \) |" A2 b

& m0 z1 ^/ ^& W, J; u; g; J/ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% c. [2 P1 f( K/ k# Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% v$ a# P0 d4 U  M上面的这一句，本是 ...

3 f2 m! d( N" }4 V) }0 O7 y7 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" e8 v) [$ g* O& r, a( ~3 p  k




8 i* M& S% i0 P8 {) D* V5 N
2 m) S; e1 m8 Z7 K1 M/ T: {6 v
: k( d% n+ D9 P


& t. o0 q+ I! }- \1 P5 L4 B6 Q

' N5 c1 O- o& w6 H% v

) N# _; B. y' R$ s( w2 N
! H! ^( I9 w# N# ^9 t
" y0 X5 _4 h9 P* @& B万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 T4 k$ T! f) Z" {" [2 g0 Z) l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ `1 ?. f) a5 s: x( L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 T$ y% c. s% E2 V7 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% x/ ^+ j0 o2 F, M8 t& G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) P) P/ b" E: f3 c$ O8 n) g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% Z0 T  G% U7 r& [: y% w% g  z. [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ k3 Z, x; ~# u4 ~$ R& t" k+ X不妨看图说话：
2 D. G$ [( _* D* L% W
4 x0 d9 L/ t( g# j+ d" X) P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' w' e+ Y/ v6 u* d5 ~4 v. D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; W/ N) ]7 {. J' j! Q+ f% J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& c% g: r% v, b, I% `+ K6 N3 \
9 N% h$ a8 F5 I8 m5 P' e
, A% L/ s' @# y# x

真长知识 好贴