全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 v; @* ]" B. p

9 N% w5 T9 T; c9 t; ]
/ C, M: p" p7 A$ X% e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: u5 f  H9 t- ?3 `9 k% ?; @$ d
6 B1 h6 x9 R2 T8 K: H
' E1 Y6 }. Y9 u, |0 V$ r' K; K

荷兰的“金宝”
, {7 p! _. B/ R4 E; b4 a8 o

# c& @* T" X6 k' f7 r5 q0 I
9 P6 A) f% u; ~$ p# @6 j: n1 v! A, H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: ?* N3 k( i) v% W$ B! [! x4 H% I

/ o+ w7 K, I+ {8 `0 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) Z5 S4 Q# d+ E" ]

5 ~% G; N9 A/ }! [9 [& |2 m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: Y- Y1 t' `4 v) e% {: A& H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 [9 a% w" x( S" D# Y
  N$ P5 e. {. y+ L8 L9 _+ W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) n4 ?4 f9 L7 B$ a+ L# ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ A+ ^, W7 B; ?

* I( [5 k1 o- H1 X$ f+ x1 L7 S
, ]) ~' t& \! m# b5 l" M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 G. l$ p  d7 s$ \6 A
& w6 A% A) u# Y" j) S+ m

8 u6 `7 \6 _+ C) j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, C% X$ b6 K+ ?& g. D
3 N: f* P& u& y/ {, e
5 Y) \( Z) H% }0 C. o, G  e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 O4 ]/ T0 q9 H0 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 Z& o! o; }5 x( l) \2 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- Q3 E, ?5 b, @" o8 N0 p3 U- k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 N# k2 u' E3 K6 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# \! ]( B- _5 g. ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 d/ R$ N& v1 I% u( W
用法是这样的：
8 r& f& o" O+ A+ T, c+ o

2 `0 b$ M/ V; E' J

& L: _: B& x! M9 p2 _3 j0 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 E4 }6 @0 u5 X4 U3 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 q- G  s8 s. L, {/ P1 U% J
( B$ Z3 ^6 u  S' f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" C/ b/ k2 ^8 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 x5 ?1 q; `1 _4 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 \  @" X  \% H/ i" U, J# g8 N( {
9 e" l# V. K; g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; Z  C# k% w7 X/ g9 J1 d, s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) K( |& F  H2 g3 U' T1 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: I) W$ e: t4 T5 _& I
5 {* h- {* D0 k: r0 O# X1 O! s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# G+ `/ u% i3 _  i5 _
$ ]6 v+ r- d3 B6 P2 O+ g


/ A5 n- l' S$ p' G



% g% k3 k3 _  o; G2 y1 N- d
# W- _0 Q0 m* H+ }8 I3 C8 K7 \) T
+ H( a: }6 v9 F

8 ?! B( y5 }: G# |. T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- h2 F8 i/ O8 E( S& _

0 p, e: n; `/ T$ H- p7 F

% @2 E+ w! R' R! S% B, r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 z# H, `! U( W7 n( F- U# D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 a% U$ @5 }- g" v5 p8 ?# V. T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 Y& ^5 q$ t: P% G* A& [5 W8 D. M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& @/ y! O" w. Z0 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 f; d/ N7 P7 A9 }3 l$ Z; I
镜头重也不会下垂
5 j- z6 l- @. u/ e# F

3 y' d9 P5 K+ ^6 z4 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- x& e. J: D9 f8 @% A* e2 u8 W& i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ V$ R+ K6 y( E6 E1 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: g9 J1 O: E4 v, f2 c3 r% V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 z  N3 a8 {5 Q# g+ Y* G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 n: y4 \: q( O) b0 T  G! C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 R  y( N/ u6 `+ l' s- F: v/ u  D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 A7 U' @+ h1 T3 O& r

( V7 h5 l$ e! N; P0 H0 ]
% f1 ~$ a( [9 ?, |) S+ r4 L* L- Z

3 r% i1 M- T+ O& |1 o0 i
1 \! @2 B& s3 _. ?5 o




6 H# [, m, _1 Q


% _  j; `$ l( Z- G) J
& u) A* F4 [0 W3 f
+ X+ t$ A5 n* b万能组合 价廉物美呀
; n' }% G; l$ z  L" H! B7 E  X; _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 b+ P# k9 D" g- C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' n; g% D2 X2 o6 F4 H( h! C$ `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- {# k: z9 ]2 h" ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# i* c) @, N6 ?  E4 o7 M0 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) h3 A: ~2 O2 c- Y7 T# j7 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 N5 \2 @8 n* Q2 N7 y; {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 w, s8 M% M! l) K) [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 t3 K5 l2 v; n' Z; G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ k# [+ U: w0 ?  f1 @4 w9 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' {, c7 }% j& l, T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ s, g7 ]2 d0 u  w$ A
" V! D( w6 d* K3 T0 s' }/ |

真长知识 好贴