全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 h! c6 Z5 B: u5 v  ~
& A4 B* x, S7 K; c1 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! u) K% c& R  }3 b; m' i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. C8 o, W1 X( v* N5 F9 R

+ t, B* v! ~+ _% H  X9 p
+ E! {! i$ C2 u7 `, u* q. R+ t6 S

荷兰的“金宝”

. e4 h/ a7 G1 n+ ^2 `# N+ X- Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! h0 A& k% ^. h% c6 T- C
% T3 ]( n$ u7 Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 s6 u% @" }9 t& `
: j9 \6 b# H# a. e! s# C+ w! J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) P0 a: ]. O- K

" G) _/ ?- ]8 ]9 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 a! \- s2 L* Z2 E' ]! v8 g5 L' C这样装会发生镜垂
* R) d+ Q8 b; b" o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, d9 E' ^0 L5 Y( a  I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# _  D. R/ h# ^

9 w( m  N4 F8 B# R8 }2 g0 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 w8 ~1 Z5 Q0 _/ P" n2 n+ Z3 b1 ^) P/ r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" q, P! ]) B/ }+ K2 U4 R$ a( {! O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" n1 i; \5 T7 q: L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# g/ p$ \' x* \9 ?" ?& I; _9 V5 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 f1 U* j- V: r  Y/ @+ g4 L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) O+ e9 t$ K0 [8 N
2 y3 J- d6 m) q: [9 g5 i) Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 a1 S7 p# M  ]! U9 @

9 v. G; R7 G( Y( W& e* p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 [9 W" {3 h5 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* V0 }& v; A& Y* s/ ~0 ?' v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 u% q) t* @5 Y7 J用法是这样的：


) ~6 l) o' H" N+ L. D

3 v" O8 q, Z/ O
* V4 y/ }7 Q$ G5 s1 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 I1 W7 P; y3 P7 A' h' u7 Y& q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 |2 B# i: ?- l' d

+ m- Q6 ^; r4 ?2 a% `+ P0 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ?* A0 ?$ R1 n3 u( C; X# |3 R* s2 E
# _2 P3 j% x4 B) G' p$ X  ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. K* ]. ^, `2 ]* M5 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ P( r1 u& T) ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' I" F4 Z; ^3 D) u$ v7 I" ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. r/ p! c" s6 i/ j4 x& S9 v2 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* k% j. K8 t+ E& ?& u, }: H& b
/ J6 w* Y, r* X6 ~; B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* G; [4 [( m2 D. _; I6 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) t7 j9 D  e0 K* m  C# B% p
% x' n5 L$ p( x1 \2 u) U

' X) B, A" Y  X
: T8 Q8 b4 _, O4 p( f0 p# c$ t. T

( U1 t3 p6 g3 [9 x: \
9 {5 \7 E: C7 z6 E6 }6 ]

+ Q, _  N5 c6 A- M2 P
$ ?! B8 T- `. J+ }3 X# t- t5 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: r$ }9 v0 d" i" x! }! C) ]3 P

9 a* D; `& o" H! Z0 @0 V
4 x. j3 m! a5 T. s: }1 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# `0 _! |7 W1 d4 J0 h7 N' ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' b8 ?  @/ k7 R2 H1 U3 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% b9 m0 {: s" i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ |, t/ M* r3 d: }0 ]: e( g

8 h: S3 J+ F* h  c
' Q7 Q& J, E( a+ W, V8 V4 R
* a, F$ P, Y& g7 J8 x% L$ }8 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ~4 z! ~! K' W; e0 A1 E# h4 X

- W! K$ V- Z: x1 \8 v3 e

镜头重也不会下垂
! m! Z% N( P/ g! B* m

/ Q( _( a6 I0 W! W# K4 j
9 @; d  d/ y/ d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 d# }3 f1 i& ~# f: ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 n! k' U( p7 i# V- _$ `4 H  }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! y1 ]# O- m2 ]5 u/ S/ I+ y. X2 @! v, O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 T* `8 j2 d) L
  }: a: G% A5 X1 n' q. g% b
) Q8 n9 k( a, L$ M: t$ q& `: g

" H7 |8 N/ I! G" C. b4 p& \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% o+ _. `$ s3 {: O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 O. l8 Q' N$ t) v% F2 _+ M5 _

' \! b0 B+ @: m1 n7 p/ R2 G% ?2 O- ?
6 q6 h5 h5 m6 z% Q* W! X8 ^


$ }( r* j8 W3 d: }5 F& S, D





7 }: v, Q" N) |, `
1 t( y6 `9 g! r# K# N
+ j7 k) w, _% o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; e4 ^. b# |3 n4 Y/ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! Q  j! K* g/ P# S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. l( G; J. \8 L% ?* |0 _' e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 E* ?1 D. Q; O  `7 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ^- J9 `2 Y( D/ o  U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; r5 Q, f8 q1 O9 H- J. B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S2 Z+ j# T9 b7 e3 L: R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 k" H. M. S+ j/ |& [! G: z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 i( b) C# t* U% y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 j& ~4 Y6 a; X" R# E4 M( p) G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴