全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, [# w7 V: I: b! }# e7 n6 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: a4 n) y$ @' |
$ a1 P2 H6 r7 W) r' V; F! l0 l( u: Q4 l
- e' g& i2 E) m+ ]. J( a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) P4 z! q4 Y/ t' R. w* J
$ e: ]4 \- m" w5 W" a4 S
( u, c. x& n# U  Y. c$ h% w& D

荷兰的“金宝”

9 a, @: H! E+ C0 t3 d
' B1 U$ W% W1 \2 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ _" Z" _5 P2 e( X* [

! G+ Z- s, \& ]5 L; z

4 m0 Q3 l* A  m5 N: D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 j2 h5 ?" |' F: h% r8 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  o- o% m1 [' ]
% c  m3 V& ?( W& }6 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% W$ }- p6 p8 v) v, L. m. U" A( y9 r这样装会发生镜垂

( g8 |' x- W2 I3 n& h- c# Z8 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ C# s9 N5 W+ ^% j, T) f+ O- T+ rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 @6 ?, ]# M5 r4 T5 H0 k
1 y4 ]% c, x7 ~; N9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 b# o0 D3 K/ P  j

1 ^4 ~* w7 Y9 D+ a
, y/ G1 g7 h/ a) x3 |" S8 V: d3 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 Q* s! Z. }- C2 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Y8 y# R8 t% N2 a: ?( z


忍者NN4采用了三重措施：
  @$ L1 l3 {1 R* @) J1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 `1 u, M3 J# O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ K5 k6 z' \# m0 M8 N6 n5 ]# \3 ]$ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 S+ D2 A) _6 W* v6 {! d
; G& m9 @0 L' h1 J0 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Z3 t6 n: B4 ?  j; N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: O8 K$ ]: a% h' G; v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; P0 v. \, N, \( p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  W/ z4 M+ e; S/ O5 ]
$ P( {( u* f4 ^; D8 P* i2 W8 o2 M
$ n" V6 i' w2 b9 |) s$ k- I! o) Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% j5 o9 W3 D% S- r. D) O% v
* w7 ^# e, l; ?0 K用法是这样的：


6 _- j% W" M3 n' O) v  q

- d. S" a, `  d) J9 \; ~/ z8 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 I- V; e6 E, F% G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% ?/ u8 P1 a5 ^( T, {
% W( }7 @: \  K

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 ~( R( J+ Z2 M7 L( a% H* \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 i. B1 e! F5 L# A/ N  S: z  v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; m( J: Z& V; C% R2 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 B6 X3 g2 y% ~3 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! i4 _7 Q/ C3 h# R8 g$ L1 I
" B5 K3 z/ ~+ {3 K既然老师提出来了，我改正!
6 W0 U+ j: C7 A1 o+ E& R( D' x9 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; M2 ~5 K/ |+ B1 d3 q5 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 ^7 d' V0 Z' {' N  F
; ^# e3 i' i5 @, W& ]. ]% c* {) ?4 K

) |5 ~/ S* B( u

5 [) t% j+ R  [4 u9 X/ K

+ k& I: H/ ?, {  z8 P" \7 I& n
' @" v5 L" D' X: c8 w

7 x1 B7 c) P7 V9 [
, G( I- ]$ c- H5 F$ }6 o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 w# q( K1 H9 t2 i$ d
2 B! }1 ?0 ?7 I; h! c
: B8 e7 }! @% ^
1 @: `6 q0 Y7 Y" O( }% x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& F2 Y( K$ c1 _& f; O( s! x( q

) U; ^# y: R5 B! ?4 z7 b

% {5 D1 R/ G, f9 C% s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 j+ p# L3 ?/ a8 G% V' r# h
/ Z5 H7 Q/ I$ H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. y8 T' }$ t' Q+ u: E

6 H/ |1 k, w9 z; q
8 i, Y4 _, H% b/ X1 b; b" A: d
- ^5 p1 N+ Q2 J6 W% i5 S$ L+ l将D800和那1.8公斤镜头加上去

" q- ?8 N# l" x# {) i; I8 y

  l4 O( X4 k. k9 L9 b0 r镜头重也不会下垂

' i, x$ P+ j  J7 ~% h4 L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 _9 W5 O; i' E, D! r3 r

" Y9 y7 r. |2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# E% j. d4 ]2 z2 V8 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 S2 w! ^: Y( C' i! Y% w% L" j+ E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% Y7 {" O( P+ U9 Y% b' q& O

( o  p* R8 A9 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 A3 K/ r2 b0 ^# B0 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ^. |; |9 o: N3 F4 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 |. s' I% i: [" T
! q0 ~8 V- D8 W! h$ A; @7 W
: B$ M7 Y4 ~/ P5 Q6 W& b4 J- c

$ u- I( \$ D$ X3 }4 E! r9 Q



3 h9 F7 e0 P2 D% t" r3 N
, x* }: u" ^: ~8 g2 }
+ {0 C6 |: D5 f& @  n
: o7 B2 b+ O( Y. q2 i  f
! u9 W0 f0 `4 m

万能组合 价廉物美呀

) S# g/ K2 W6 A5 d& A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 Z: ^  w+ p8 K& t# W( V+ D& O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ y; }) R9 O7 |8 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# F- c% J. i$ |. v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 @# A6 A' S6 ~5 h( M, J; f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 K. q5 P2 @$ m/ N' m7 ?: ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# D0 b: ]3 O$ o4 H9 p; I1 z8 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ?" |! |9 b. o3 E: N+ H3 G, s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# ?5 i& y- P+ |9 r; z3 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( _3 B/ V$ a7 z% w8 Y
$ P* L; D$ |* ^0 b6 C% o
$ f5 O( }$ j5 `' l$ w1 Y  ]6 W0 R4 ?

真长知识 好贴