全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, e; n  c& `' }; sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( I- l# x+ y  G* g5 c" N
  ^1 L7 R1 l# u. k% A

' a7 ]# m5 T) G  s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# D$ M4 q0 W) X, J& r: P: @5 f

荷兰的“金宝”

) B: e; p$ ^0 A1 F  o9 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 p' Y4 ~' O% V9 F5 H# L9 X

; @. J' S: v. e0 S- y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  Y% `' T+ b# _4 O# ^/ |3 _$ P
- k/ S5 x$ y5 u4 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 I" q: ~2 t# R+ ~9 _这样装会发生镜垂
1 k7 h! P0 j: @( A
6 G8 R% O( u1 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  a! w$ q6 D' z6 ~( P5 a思锐快装板
/ i8 h* R+ I" ^, ^! L: K- Q- X( X( o8 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! s) L; _0 i4 R9 n% ^& G9 b- ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 n  i. l) j: B+ S

0 f7 _! y. r( e3 V% M- a
8 u# w# D; {& U9 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 @) t2 \* Q, |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* O, k+ _  N3 \3 b4 k. Q

! e, S6 m  L; t  t8 H& J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 Q# W5 |2 X0 l* C) M3 O/ k+ j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! X2 k1 V& V7 h/ Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 i$ T6 C! Q' a5 K' d4 \# a% z

; R6 I! W9 h3 t/ S6 p4 z7 s, w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 X3 j' Z1 f5 h6 Q, [+ o2 N8 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( z8 _* Y, ]" D) }: _: N$ Q
2 t4 ^6 ]4 W1 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: a, H6 H; g* t8 C0 {4 ^
, f+ w8 `. H, M5 _+ {" r
! L. W* Z) P/ U6 ^# D0 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 k' d  \+ G' |. y$ W5 Z
, q7 V  x: {% g; Y5 Q  v用法是这样的：
5 X8 J# \3 \, E: ]6 I; n8 ]

& F! b: m8 ^2 h. E9 f& G
, k5 w7 X  q3 P. ^' h

9 ?2 L! X' o; a* w: m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- E, G7 G1 I' h5 T- f2 z  m


; u4 z* Q0 Y" o0 f2 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) G& X* D* g! o  z/ u. _) ?/ _1 w
) y' y+ F/ g3 k. d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ y+ P5 A; J" i( V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 L- ^$ }/ X+ {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& U. ?6 o+ \: A' N7 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 F  g3 _# ~' t% W  f; C) @' T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 F% t4 H" o. b) C" k& S& v既然老师提出来了，我改正!
" B7 V. L0 V2 T2 |& o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 H0 i5 z9 T% H7 @
$ V. e+ u% Z0 M. j( e7 h$ S& R# |2 B& i
; C; o2 S9 h$ z4 n$ f5 y( \- B
( U& r( m! ?+ s3 L* d) h2 a

! S2 g6 H3 Z. L+ @0 ^
/ d, k" @2 e. S8 [

' A$ ?' f  m1 s5 [& V+ m0 W, |6 M
1 Z- d, b5 [( i2 U% T
7 U$ M5 K! l# ?
* n' O5 X5 l. G( {  M0 v2 f. [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 h$ C2 Y* a: {7 f" q$ w* {

手机拍摄

: ]. K% d- x! L9 A2 ^: `
- E& j& C' P7 K. m* S9 c& ?, J% J4 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 z4 q/ T' D0 X* Y4 o: K6 J

. A" F& o% `# {! f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, m/ C) U- f+ B1 k2 ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- Z- ^2 x2 j+ L: b* u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' \/ g$ s, `3 l3 v
+ K/ K7 Y0 ^3 @2 s/ O

5 c& U# D/ S: _& D1 R% z
( X7 D; `1 q9 x: H9 I) Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 |( k5 `: n& B# x# y
+ y" g# [' _; N' }
镜头重也不会下垂
! X# S* o1 x. Y5 g1 \9 u9 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 l' P, x0 M8 R7 ?* m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ?/ v7 |, h$ h, }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) a  s' ^' B, F0 m* r1 v- x

. u/ {! t6 {9 x0 z8 S
$ ]- ~- L; N  ^( K& l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ~: t& ^  E4 z4 c( @
! B( z4 D6 s. O! Z

* T' u: p1 K+ d  u  j, U3 m
) Z* D9 {+ W+ S2 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 x# [0 _/ x# ]7 ^/ h' i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# n' t+ e) n3 _0 T, H9 e$ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 s3 t3 G' w4 c0 k) G, V  {% X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; u' Z4 F* [* w* `5 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 N1 o+ G. }0 P+ f* C/ H/ r' M) G

" @1 {# @8 y! r  x! r  w1 h

% t" s# d6 ^3 p5 L- j! M/ s
9 B) Z2 A5 n% G  V0 z
; Q$ O: |$ n  F$ X
5 R- N' _6 i1 T: P
3 ]) T  b8 L* v, G6 Y; x5 a

# C0 g! b$ @3 G2 U! K. [7 z) C

, i. K. |  ~! J( n0 ~' o7 U

. p; A6 @0 m  _3 x5 J5 v

万能组合 价廉物美呀

& Q" |; l+ t' }( W. l6 p& \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 o' Y. V; d, `! @: _0 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! P. g) y. }; y8 y. X

! B# {- h# R( c9 T# S. Y  u4 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% d& [0 ^3 O# w7 ?9 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 x4 H; y3 v: k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. a, s& Z6 G2 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! u( |' K5 i$ I& U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ a0 g) V- u5 T2 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. R* _" M/ s1 D2 h  Y3 I% ^不妨看图说话：

) k/ ?  C& a+ h, ]# y; x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# ^- \7 U* G- X5 K. w9 p6 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" J9 Y' j1 p9 i  ]; T0 R$ X

; S5 N/ ?: G: v, o( Q! A: Z

真长知识 好贴