全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( O# ?% q3 L# vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, R& T3 |) T% M4 j1 O! Z! b$ s( z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 e9 A% d6 Y) @2 T4 a# d

荷兰的“金宝”
3 B+ j# L7 b- C1 a( Q$ @

) O$ I. B5 C4 @  r% J, _7 |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 ^' ~1 P3 l5 F/ c+ E7 G" w2 ]

* j( ^; \7 Q3 w  i9 Y
% M; i$ ]7 o* ?! W4 `# P
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 E. [2 i. V! i  ^9 {# ?) y
) p4 r3 M9 s" k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, w7 k/ o2 |! e! i' w- Y6 R

  Q! g0 J/ W7 [6 `: @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 R$ k& \" K+ \8 t  C" ~0 v

3 D4 |4 `; j- H0 V( p5 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# F/ a9 A( ~$ W' H4 g* u& j' q/ n
7 f" U  ^) F9 ]% S) t# i7 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 r0 c/ B# O% _4 e3 ?* v

) `# ?. ]& w1 J' z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% ~0 ~' L, ]  @! n. R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 r( {1 v6 y! T4 T: q. F
( b# E5 x0 e# D( q  ?- u

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 H# M1 w, ]) V0 z6 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 ~% B- b5 @5 E9 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& q- t% }+ b) E6 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; K. O* |( ^: o- ~. u) {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: [. C7 Z+ ?& y+ i. E0 y. `0 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 j& k1 F1 `6 |9 r: a: f& E
用法是这样的：

! I. e4 R% _! L0 a: L/ Q1 ~% R+ n# L
% }3 _. c0 b* T3 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, S/ U6 I" e- Q4 |6 U  E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 s  n7 w0 c: z; E) a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. J$ q$ t( f( q7 i8 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ F) y* A3 |0 ^/ Y, r2 @3 p9 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, f5 L; Q9 C! o$ O7 {
5 f# g+ V6 J! t& V# v2 [( k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- e5 v4 w; S( M" v5 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 y& X' o" E) |( [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 Q0 O6 S) s3 Y1 n9 r0 j7 l" e9 J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, x( H  O% o8 r! B4 n: T1 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ I' n) ^" T7 \$ a) K

/ T9 }6 ?$ D' Z1 f; D3 _
+ @. l1 y. x9 P' O7 m
5 I/ m" O7 s3 @



0 L; I% ^1 q8 K* R2 n
# R5 G9 D4 S5 I

. i, J: i) j4 r6 F; U5 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ |- r  \: q; ]/ s9 _/ l8 c" q

手机拍摄
& _) W8 [% U4 N: g8 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 X  ]5 q$ V7 Z! g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ m. P# ~( L0 C2 P8 h; ?9 Q
5 c% z4 L; m7 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( P: U& M8 L8 a# c" }4 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Y$ }/ R8 g7 g# k8 x2 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Y7 \% \$ W7 z  g; G3 P- ~4 G. K

7 G1 `1 E- K5 S% s
. a1 {8 G; [+ Q* }6 ?5 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 s/ U8 v2 {! Y
2 H; j- L6 H2 y& {. [& M镜头重也不会下垂
0 t6 j9 i, X9 w( S! n" H0 W. J# L( Q

! n9 p8 D9 _7 b- d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  q: X+ R% |4 B1 p
4 {1 p. Y  X4 o  G- m% @- U+ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 Q* X' [* e' A  {7 E7 \1 whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" C4 {* Z' J/ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 e5 {7 J% N1 z  t
" n) r+ T3 ~$ H  E3 o% n

( g' g  q  Z' C
7 h- z4 b6 e* k1 U1 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ P  R4 L0 ]* D4 v# }5 y' ^这个超张赞 才30几元呀，
: C8 q+ k) N, t- A7 M  W$ B$ c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 m( T" e  o( y3 A' V; m9 B, i0 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( \( x' x5 m! r4 s$ [, p: ]

+ g" A6 M( ]0 C( z
6 C0 |: M( j+ X% B, U8 Y) J+ w
0 x4 j4 R* v% T
0 B# H" |' ]+ J
) Q! l# q4 `8 q# o- ]$ i; T
& g" G9 g( H6 a8 W/ h! @3 x* E
+ a( y2 `% d7 G. @) I5 k8 N

5 z6 c  i+ x# J+ h
" H4 ~6 q  a6 u& f



' T5 R% c" P% G8 S7 F0 b万能组合 价廉物美呀

! |1 _3 T4 c2 |/ T0 y0 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 c& b' y4 u) x8 e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& M) n' n& }: n: h, i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' c' `# Q$ U4 L/ `" H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ w% Y# Q+ R  b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 A; U( j: E: y* x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  f: l# D( R# u+ V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. S" V6 G; f2 t' q3 M( _! Q, K4 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Z7 y  T( l* w8 j4 x. }( Y" T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" ?0 D8 O1 _" q7 N; A4 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, i. |, O# |5 l( `; Q
# I: ?1 A; E% j& B4 U8 D
4 g. t  L& }6 N

真长知识 好贴