全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 K1 z4 \6 \. s$ LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. O3 E' `8 P) T  }  k. K


$ \8 z: S% k" P3 N7 {& I  O7 B7 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 h3 S8 z- ?8 G) I) |+ L3 F+ v. i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: q  u# ?& |( S! s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 k0 \# Q6 q% r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 n  j: s' P% g1 V+ H# A. z

: Z+ ]: V+ y) x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 z* h* g# F9 \) i6 r这样装会发生镜垂

, v) m) i. g, B/ W3 E- s5 w# Z5 r

5 T9 `1 U4 K& P5 A8 ~& i0 O$ m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* y8 L( G. P9 T$ R, u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- f* T. @7 R8 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 w' g# J4 x% l

  j/ g7 ?; _9 g7 W, N) W4 e$ I$ Y# A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  P* q3 W) F5 [2 R; |1 A, b( P  \
5 }0 t4 z5 x2 n  ]' c

- U  e" V1 q6 l; g3 r8 Q7 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ~+ ~( t) Z0 M" D# s" D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 N' [9 g6 R. _& y) \, h
9 c( _8 g6 d. {% d) z
/ L: G! ^) t3 Y+ h" u7 q; n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* E" N$ B  K8 D. P  k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 v: t# o& P; w& ]$ b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. o* j7 y* F/ U) k
% m) V' p& o* Y) b9 G/ [  s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- y5 U% j6 t2 T0 a- h# {* y

$ e# ?' r3 t5 d+ K6 ?3 t
- m6 c% s8 d' u: W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ |. e0 D7 W0 |6 P! m' b8 q7 t$ f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! m2 N4 u; a9 j$ N  p2 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 L) w# W) e4 U  t4 S. B& N) K
8 ~8 r+ I; }% Q( D用法是这样的：

6 l& t% E, u# Y3 y
6 B- `- Q( N8 y" T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; A6 H: D3 A! O3 c* }
" Q7 ?. a0 h+ x9 P8 Y5 O% E9 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 \% v8 p, o/ I9 w

- N2 y/ Y9 [2 c0 ]) o$ n$ V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" C" m& L: Q6 K& p9 a, Q7 S6 r
5 M& c7 j* ~7 u2 `! y' P1 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ^8 U* d5 x6 V: p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. q0 a0 S: y& n0 m
' ]# w( [1 i2 ~. w7 m) `8 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' j" n( d( N- {9 C7 A0 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 h3 {# X4 w% k





. c" t& X  A7 P( k- Y, f
' u3 O5 s( h  I5 H2 F  ~7 w& e
2 n4 o- K  Q: N. H8 }+ Z


+ g; }& P% }* @: Y3 p
9 X% u/ |, P7 [  x9 G1 v  o5 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# Y- w7 Z" Q5 m/ V) h
2 I' }- d& d2 O2 I: M! ?& ~+ k( P0 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" R0 u# s, `8 _: W$ v% ~: O5 Y) q4 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; J$ `) |  R( u' E1 Y5 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: k5 k  m6 ]" q, u- B( y. p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 O7 o( w6 i  E3 F9 G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; v9 ]9 W, j7 z( K! b4 x7 N
镜头重也不会下垂
4 z* h7 k7 {( c8 d* Z. K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* |* A6 O$ ~+ ^- U
5 ~- L3 c" z) d" I7 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 n7 D# ?; ?% N0 \, Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ S0 A* N/ D: e' Y, J' s

5 c5 i/ v/ j* K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 H7 S/ ?% _0 W

& c9 M" O( `- Y2 J+ }/ m

3 ^! Z9 v1 z% ~6 W2 C7 f6 X) F2 K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 x! e* f) b" n& \* L8 j3 |9 r上面的这一句，本是 ...

" Q( ~$ x  @+ K$ ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- Y% W& c! Z' g# U+ q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* Q% \0 J: i+ o8 b7 y" h

# g' _0 v" I! s- P  E, N( q& P
; t+ G" K* m4 H9 }- u



2 G1 W0 Y* J  x0 B. M- @


4 E9 I- N. f4 D: ^# o: f0 H

0 ]# F, D; c- Z0 H" f7 W0 Y$ u3 |


5 p4 O  B4 u; P' `3 e; `6 u万能组合 价廉物美呀
) N+ w0 t  v2 E

" X& P1 E4 {0 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 V* |' Z0 p& p) U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% T  g$ h+ s  o9 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 x7 Q" Q( N, x: e- K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( |! N- E% c* c; _# q$ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# l8 V; q1 g' F! r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; _. K4 j8 e& u- I8 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ v3 s5 y" e$ {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 [+ S" F  v5 D. Y: @) X3 k. d+ H' x

) t% @! z. ]. j9 X0 B- @3 d

真长知识 好贴