全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 }" N" x+ B( A4 r
8 Z6 v7 N) f$ U+ A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( S6 S3 v# C9 B3 M# T& X0 B' B- A

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ l' a" j" ~" A+ y+ R% F$ J

6 G1 S  i4 K7 H0 y0 f  ~
, j( c0 Z9 z: \) T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 e/ h! X9 L! s6 y# D) M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; n$ q7 i* m/ G8 Q- k1 r2 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 v' W% M4 l6 [( I& Q, Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; @: {9 }$ p+ I* o" a4 q: c

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 n. A: d/ \! Z7 t9 A# d

" F- ]$ S% n# G% s/ @- M
: v  Y; Q8 M% @8 X4 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 U1 F" D/ v. e: ~( R) T0 w1 P% c' L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% Y9 c% D- m9 [0 f' e' Q


忍者NN4采用了三重措施：
2 P7 c% |, s$ V+ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
; B- X3 d2 r+ {: y! I3 Q  W) P5 J* Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# }1 {9 C. ^+ n6 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ I6 {) n: X: l1 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, A" U4 m6 j, A/ M. F7 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  g+ r- Q! E1 u; l
, k; o3 w! a# k; ~0 a+ R, c& `用法是这样的：
* N9 x( s2 @3 c" a! S% ?) j
2 M4 m3 l3 H  I% i% {8 V
5 x3 J2 i( ~% }; N( T; ]8 }% l

6 ]/ C5 |  e$ J. }8 S' k  f6 m' _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ b: U2 f0 @, B# B1 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 `; x6 j3 i1 q% v) e

" S/ w0 h' `, B+ Q. g' a. v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' e$ c4 i& p" o& @6 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 _) ]7 ]& o% A1 H

6 Y9 K. u) L8 \& ?. X
+ a  z& s, M. P

. b1 g) p" U2 r$ N, |

; {2 w0 v3 h& I8 P7 o, N* S


- Y0 c/ h& Q  K4 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 S; z  ^5 ~5 ]" V+ Y& V
2 k- T3 @& R/ v2 x
$ _* b* R4 A* `: |% K  {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 y0 e: j' _/ C9 E& |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* ~- }* h$ z4 p) ]! ]2 J$ ^, J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" H5 x2 @# ~' L! [$ \4 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: x: x# T6 W/ g: h2 ?+ m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. ~# w# F4 a# V0 N0 U3 v- E; O, k
9 \; U. X  g6 d' V: |/ d( }: A/ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* t- @/ ~2 r* b3 D+ ~. r$ Z% v
  ?6 D. n4 a. M" P

, @5 t* p- ~3 ^9 B, \3 @- ?
! Z) N1 P' y9 Q# d
- p* ?4 W: ?  T: H) o$ J% n将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 \$ }+ K/ \. w& y

& D: I' ]! j& O$ }0 V7 ~0 ]0 q4 r- [镜头重也不会下垂
- g& ]. h. g9 T( l& \/ a4 \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 R8 F$ g9 [5 J& ^2 k% E  G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 S* _  v7 q6 L6 W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ W. {* V4 `% r, i, N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 i' K3 C) r% k8 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 _) {$ c, }- x* z  N2 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 M/ P4 x; A: n: y; ^  j( q上面的这一句，本是 ...

, v9 c: c/ C8 I2 I' o1 }. A# ?这个超张赞 才30几元呀，
+ L) I  O8 n- L/ r9 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( N5 I( i' z) x: ]* e: R' m
: a4 I8 R3 M* Z* j5 z
" b4 a' Z5 k& J# h8 t4 v0 A
, p# a4 u: }- ?" g


+ F/ @. p7 l$ f. S: i


# t4 n( ~% G( g+ K3 K/ T



; u5 R6 ^) J) s
. G- M* V) y/ ^2 l万能组合 价廉物美呀
' |6 z: b7 j+ p  ~( n1 w; }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  T1 x2 f# B  X7 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ K, C' U0 ]% F  h5 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- q# Z; J! w3 S- B' Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' y# X6 T( Q# _; ~% ~1 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 s) x; a" r/ A1 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" o# Q  t- O! e+ N6 Y1 j' ?+ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Q, c/ ~8 T0 B& D) r9 q- d7 ]+ {1 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: R0 ~" v( C/ k2 G4 J2 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 ^8 [+ @) y4 C# L- {* }不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' B6 U8 y. T  }2 e7 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; m5 Y$ g- B2 E9 m2 F
' j* Y: O- \; L! G
# J' @, P. V. h; k0 u5 V

真长知识 好贴