全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) g( _# D! c! w: D8 W; ^7 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 Y3 F) W) m. Q' x& w
3 |0 I/ [# W5 m& O2 f0 j8 [

6 L/ j% N& l9 D) l: f; Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ I( m2 ?7 `( ]; l: E4 J  v


6 _9 D0 e. ^8 I+ M" H, {

荷兰的“金宝”
5 v8 J7 H$ m+ {  @/ H: M

# x7 {+ m8 V6 Y# D& C. O5 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* m# d; r1 b1 _. o2 V

) c# G! t" J" R, i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; S/ A, |: r0 b5 M0 G; H3 c

& _1 S6 j3 A, F6 u$ b" G
8 c' R0 U: s, \/ w+ A6 l9 n" U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ b, ]6 l$ B" |+ O5 c/ o3 L  n

) [/ c/ j8 r! P% E; Y. p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: F9 O8 `1 n+ @* _0 H# a- O! S1 Z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  T, R4 O8 l* [0 F. E7 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" T' N, w/ I  i" V: T5 Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: V+ E: U9 i. ~! e. o) X: L7 I# a
  ~* ?* k6 J3 t6 D8 b+ d7 H* ~

' ]) R$ Y/ h6 r8 ~" ]8 Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# E% \6 Z9 g! h4 ~* G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ?' T% W6 j2 w2 t& o: Q7 q# g
+ l2 T, f. c2 K/ Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 a0 x3 p' M$ G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& k3 U1 m) Y# j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& {1 n' R, o5 S- i

) j+ \) [0 h% x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ~% m5 ]' X3 H9 J* Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 J+ ^9 X; J. O' x" G+ a. v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( z" Z6 n* }5 ^6 A- V( P2 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* \; x5 O, P3 ?+ |* e
& L+ e* A+ x. m9 a3 D! z8 N用法是这样的：

# }$ ~8 {  \5 f

: j  a7 J  h. N2 Q# V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* m# s& J2 ^1 p, _/ O$ f
$ w# R! L) \( O. Q3 c% |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 {5 B0 H5 ~) b% K1 Y
7 E: j- J6 _$ X
7 s7 J' W& k: {9 \7 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 [$ ?3 a1 f0 r( i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% c* W+ K2 y9 e9 K7 I: r1 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 @) \+ W2 D: @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- L$ \! s1 V, N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; X2 C: U( b7 J$ d+ Z
$ l5 x8 [' r" g4 A0 n


9 J. `$ v+ M! l; ^" p

: S# X. `- N% u% u
9 m) t- N% }& a
. E* k7 o/ H& L# ]
( S& o" N( _* }, q7 K/ C6 G7 c" o
+ h: L  p, L9 m: R0 T- @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) O: p8 A  ^" I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  i+ `) L" P8 [0 ?  x9 L3 i

6 W9 H( U& f1 G2 m) n$ q. t

' j6 p$ ~! t% c* s' }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 z9 g! i5 ?' w6 M5 J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' z) @7 Q2 v5 x. l- L. q5 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! K/ e) a2 v2 `1 ^( M

" x. h, h9 Q8 r( [+ v* k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ?  A' t$ ^3 u  B0 V1 ^

4 `7 E' ~' T. t% E- [5 C) f
1 }# h) y  o% f; @; h% S1 Y/ }
# A0 M* _* P9 N/ ?. D将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 b6 }1 k! s! ^& C  r: S  r) x

0 [( K, k. }: i& x7 U/ n
& v! ?0 ]; W% m
镜头重也不会下垂
! t" Z) _* a$ W8 x, Q0 S1 V" F. V- E  I

, l* P/ e. G0 Y: x- p8 }% ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. X1 o. @7 ?! C0 _7 `1 U
0 t- X. n+ k4 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 z8 B8 A! ]- e+ z% Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, o# Y- i. _* {
$ C5 R+ K) h  c% s/ U, ~3 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 X0 ~; l7 h0 c' _8 V( j/ E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& _4 d" b, X# {* z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ f# }8 R% T9 Q7 b1 V* J# R% t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) q: S. _) S, C$ A$ |这个超张赞 才30几元呀，
' j0 G' H$ _2 n5 X+ i; m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 c8 k; R: c& M/ K* ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) @+ }! x+ t  r' j5 W3 {; A5 a' H
: e( _9 K  L( w+ n* b9 T+ I
% Q8 b4 p/ @! J* ]) D4 s8 ^$ [
- g' Q% ~0 o  D
3 `2 k* Q5 r$ {. A6 X


2 K/ r5 p0 U+ f6 i/ V

8 @8 c3 ]. e! S) e2 ~9 C  T



3 z% z# p/ g  m6 k  @" I+ \2 C* j. X. f


万能组合 价廉物美呀

6 I+ V$ c8 _& p. A7 U' s2 S( n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 x8 E3 w/ |' |  ]

' _* W7 X$ h: b9 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& P3 b3 u! ^* T" n# N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 Y7 q# w; n/ A5 {9 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 B; X8 {8 s1 c" v- ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 G  ]  a. ^& s& h# J0 D$ k/ I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- N+ \% B6 r' k* M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 v7 f9 k  h! z: K1 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 o6 j& g3 N7 F
) ^2 B/ Q# f' [% U! f! @" s. x

真长知识 好贴