全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: s+ H+ M: k7 E# U. ?% u9 _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) {2 C, f- V- Z: ~6 _1 e  W

+ A9 B; d! a. b
" E7 g; w4 b! q; j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& L0 j7 M6 u# v) B% W, l5 W
' o$ L) n! ^; \; A
- J& \* g  M# X2 D

荷兰的“金宝”

( L4 |( e' w9 Q- [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 g- Z: D0 p6 W" {1 u. {; n
* F6 r7 x% J2 I+ B+ [) L9 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- ~" u! ~# K" K& D$ o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 r1 Q% b- G. t" }% T% _

; p* S/ P9 @) [" ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* E( n4 E+ l  U2 m  Y这样装会发生镜垂

: Q% r$ N& Z$ x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  Q* L3 K8 r4 v9 [
思锐快装板
5 j% m- E3 ?! ?5 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: c9 M6 [+ U2 q6 Y9 ?. J* C) @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, O$ u( C+ M+ O( Q9 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 V% G3 ^$ {5 V9 h- W4 F# B2 N) D
6 w- n5 ~2 j: I) v! z) O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. u. S- a6 E& O6 F% |0 w
2 |. w0 }. u: Q4 t6 j! a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, w4 v0 a$ i, R* o2 ^! H( J$ K
# g$ i7 |4 |  Z. N! |* I

) t, l$ J. y& W" O2 g6 Y, N忍者NN4采用了三重措施：
3 O9 z: n) A+ c8 k6 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 T# x5 k, ^6 w/ C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  s8 P* x. G! l" r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; W, i' i$ w4 y* `, B- b3 U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# [/ V" w9 w/ Y2 c1 `2 ]3 {! g% n用法是这样的：
- A: e9 g1 p: A+ B

9 h9 p+ f$ }; X

8 [' F( f& Q2 D1 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 e( U& x2 d( F- `- u0 W' m# i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 {2 ?. f) d8 x9 `, b! j
9 V% o8 R5 w$ t

9 l7 `( r- _6 w, s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 x. L" d3 _' P1 P! u: {# d
  l3 z4 H: X7 c; |- H6 G9 t! |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 c  d" r8 P/ |" A- F5 `% A) S" y- o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% x. t7 e4 V! \# Q8 K. M  r% D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( s, I2 R- e* |2 e4 _2 |既然老师提出来了，我改正!
5 h. j! V1 k1 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






' l  z$ p9 \3 a" w7 |9 w
9 A$ ~1 G0 [4 `
1 Z$ }3 z* ]+ g2 Y( T8 A
3 Q% E) c/ U7 L2 M* d$ u" d4 f6 K- {

, {0 n& ^- f  G0 c
6 N% R" C2 a$ M& V4 s: X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# ?- ]1 M" ]9 O! t5 K6 s

手机拍摄
- `/ W3 y; O2 E& s  h: z% R


' v3 h0 `' A' w' v8 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) O8 @4 J' r8 S) |' g8 {+ {
+ A, \" S& y1 h. \  r* U8 z2 a# H1 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* i  i' R& m+ `, B' z& N# I9 w3 H( J将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 a" |6 T. D4 l5 k& e; B" b; C* v7 a8 S
3 K- h( P7 h/ e( H6 G% s; b+ X& X镜头重也不会下垂

  |8 X$ u5 }, q
9 |; L% m% C3 {) D& ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# _( f: y# }1 ]9 Q" w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; c& {' u1 q% F( K6 G4 G" lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! a/ u9 ?0 z$ E: ~" {2 ~

% S$ `8 k& K) G4 O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ m/ n7 w# d$ l6 M
- P3 I$ F* i- b! b- ]

% B7 C/ d; N! ~( H! ?8 Q
/ U1 [/ l! T* x" G' j( u: g" @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ r3 P; c* d: g! P4 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' q+ R: N, e; |" _! c+ R2 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" t* i- |! V; K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 K  w2 C6 [& ]0 Y! M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& d. s4 J0 a1 V7 D. e: x) m9 @3 i6 |  W3 {: r

, L* X' S" G9 X

) @4 }, {9 Y- G, E  R# q


* U9 v3 F) Z4 D/ e/ P8 ]8 w
: e5 D9 F8 E5 _* E7 S5 W0 V- ^
9 M0 K0 G" ^4 q% p
7 i: \! j) F9 w5 i2 m( R; @
7 K0 H  y' p' L
" L4 Q# g* @6 C  A6 P) ]

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* H8 P7 H9 X( O/ w9 U% ]" B  b/ F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! H% ?; E6 i  i# `& M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 ~8 ~5 ~4 X! ]$ ?: |4 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! L% o5 `9 r+ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ D% R) e7 _6 X- Q& `5 c0 W+ y+ w3 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& h7 h- M" L' B7 O" s9 D1 G- y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ c# z( c! M4 Q: O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- I( D3 Z% x7 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- O/ _' x+ N) ^( f+ [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ D. g0 y' o3 F* V- i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# C$ P. i" I+ f  B% k, R( M8 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴