全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' o0 X9 o( `4 B, s+ `  T  Y+ nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' c8 A( i1 Q$ ]; V2 m9 g$ v$ F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  v( E2 k/ |5 O' ]( V- V# c5 j
/ q) H0 y: O: `1 {
# v1 k1 ]) w: ?7 J$ J" U

荷兰的“金宝”

1 k! D( |9 q, d9 j6 h$ R0 C* V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- \  d3 a2 i: y1 O, Y

; X, E: n% n. ]

) H9 g. `! [2 ]; e; U! A0 O+ L1 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  l4 U# z/ a" M. s7 V( _) Z0 d2 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% w; o" S& ]# H

9 \6 r: X/ `" U3 m9 S) U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; G* g2 N; \2 w2 E1 E; Z1 o/ X. h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 V% I  M4 W7 i9 Y- ^思锐快装板
( L- V+ Y" U+ S, V7 P! G; r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 ?2 b4 P" d% w2 h6 o8 l6 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 g- N2 s" {( N. L$ b( O, W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; l% p* c9 W# p0 J, q5 M- c3 [
+ {* q- o: h2 o$ W3 @, B/ c3 |; e

6 a  J& F" I5 G- S  Z2 M+ p. i# N
! B# q# V0 V) V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 m( Z) e! a3 P/ R
) |" i3 _" E1 O/ q9 v

忍者NN4采用了三重措施：
/ [$ x: ~& F9 v# R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 T0 @. l3 i, j( R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 l0 ^) S$ R! i- S8 U* q) r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, t# N+ x2 B' q& G* ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! j4 G0 e1 b$ Q8 ^' _& H* }4 y5 x
. P# }' F: s: R& b# o( h) Y7 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# ~# s/ n) D1 B) [7 @5 Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 e/ [# x0 f- O' I, ^/ d
; y* T% v$ _' H0 Y1 |用法是这样的：
7 T" ~" N: V% r1 ^
3 s4 G& B7 \1 V+ u. Q
$ r3 C& y# ]6 Z! C( J" J# g
2 @9 X4 y! Y4 @6 D0 y' n) o# J4 x

& b* T3 r8 R7 B; _3 t! i& W
& u' i: G3 `$ B8 a9 G9 G9 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 _# B, Q! m2 N* U# c, t* g+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 C( \) [5 \4 f; i/ D

5 a/ ]% y' }6 Q  M1 s& `; z0 h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 H8 Z- j8 E1 b( l. ^8 t3 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ^- {5 V' z8 _/ j8 Z, f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' v& g  N, b1 I; |% ^7 O9 U
. F1 L2 ~$ W/ Z( V" F3 ?5 C, w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 h+ {- @6 c/ n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% I' u9 k! p: N2 P7 H
+ W9 Y) H  j: d9 `
9 s) F' C+ Z( s  {
  d# z6 G- T  z# a6 i- L3 L

' Q' s) R# y& W/ y% }

2 b; M$ s, e$ h: z! `

4 A0 c- a7 _# W  g; V. V8 H5 H
. v5 Q+ {; `2 T: n
! f  k, K$ u6 _+ }, G* [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 [& B! Q+ ~* k/ n) ~3 w2 {$ ^

手机拍摄


- E1 w/ F% P/ V1 }
+ M* L1 f) ]  b  G( p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; P1 _4 x! _" g' l% H

+ x9 B7 [# c, ~9 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ]. i. c- G8 S* I
! T; J$ @- Z) \7 E/ }- ^. Z/ c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 L5 J0 k' I/ {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, `+ p# q. [; k. V2 B4 u5 C

; p# I$ K: K* @* @. R( o7 B8 ?0 `

. B" w3 N. l9 W( R将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ y: F  j; V  l

镜头重也不会下垂

8 T  S0 m9 U* B7 H. Y! K) A' H6 n
8 ?/ v( f+ G" S0 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( g3 R4 l4 x* C; `. y( Z

9 E  y! ?. C4 X; z/ f( @9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" w9 ]' x9 |+ J7 a; W0 K

3 {5 {7 X5 o: |  X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 ]1 z/ |9 E5 X
: |0 D4 l+ ^; W) D

& x2 G. d  r! {& D; y3 c8 Q  _2 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ n4 A3 E3 A! K/ c5 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 p, F0 G% t6 B+ H+ G2 n- V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) j5 M+ R! {0 t) `2 j& N: ^; E6 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 x1 J) I$ H, A6 Y1 e" d  @
- W; P" G/ @% u1 W1 o5 U

* k% v6 L7 a/ A* t  o7 n; D( M
7 [& C) _7 q! B6 P) z, T



2 y* N$ [; i% E/ d
! w7 E+ w# A0 b# Y) @- S1 K& [

7 T7 V* N9 g% R) G/ S6 y$ O. a




6 n, P' h' u- F万能组合 价廉物美呀
9 |5 k1 G2 {# ?3 J

- |9 R5 ?. {& t6 I& U: b! g. h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- F* s) P8 l, c' f/ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ o( m: @, f5 \* L8 L! I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ A; r/ K' Q' A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; O' F/ B& ?; G* a8 Y- B6 d/ Z不妨看图说话：
8 F' o4 z, r- ^- Y4 V7 i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: \: P) S, d0 h1 E- R$ _. a

# T  d! m6 u  M; Y, J

真长知识 好贴