全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 x" G; x  X' Y+ q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. S, X. `+ Z; q( x1 C1 S7 _3 G+ n3 V


4 t- L8 k' A( C& y* Y

荷兰的“金宝”
2 k% I! p' j& `/ T- u/ e" g

6 u% ~  ~! u! J' {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 S! H+ w2 L/ `! U6 v8 N+ Z7 a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* L$ {  o% n0 n  t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 |, L4 r+ e6 Q/ R+ b1 j' H

( [# G0 |1 J( [4 n5 H, R/ `& y# L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  K# [+ L+ K  J. Z3 m9 @& F这样装会发生镜垂
& W8 C* \+ {; f  X. g% I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ d( G  J' q4 {8 v; ?" Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# c" |( M/ \, ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! V1 ~1 `' R3 K. ~6 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# L  Q2 e6 G3 X" T4 {, {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ^& ?/ I! M  I3 O0 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ B9 y4 t5 ~+ C7 M
, O5 n; M" b! D* b0 X/ m/ R3 I
, R" T2 D1 z$ ]4 t0 B忍者NN4采用了三重措施：
1 d- I: W  y" M$ J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' J/ Q, x; Q) F  {$ D3 M6 S9 b
3 H+ U! f/ N+ T3 Y; D5 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. m5 K7 [: j. _- b2 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ r5 ?+ T& o2 I+ h! `$ Q% p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 H( `1 L4 C) Z5 \* y6 s用法是这样的：

* E2 \9 T+ W) ]( J* f
  w4 f2 I! z2 A8 }

  K  q! n" f* t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* v2 N, K* E5 s, L' [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" O# n3 K% k' K& ~/ a

2 |6 n. R7 H; }/ \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. s0 X; a: }. A; G/ W# s
7 U# e1 P1 `$ {% W5 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ?* m6 x: S/ Q7 a% q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; W# s7 B9 ^4 g* P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ C# T- a- Q# V  a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Q" M) ~1 G4 `4 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, W4 L1 X; m7 }, N* V  L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 x9 d/ D9 M2 Q6 [+ a1 \
: b* ^+ Y+ R* v" ]( |- [
( ~4 R1 i0 L. S! s# B
" ?* e, P/ L) v+ U+ \( ^+ a

+ z# g0 I$ M1 d" U3 |4 U; d
4 a' V+ {+ w3 D4 u; m2 g
4 V" _/ P! d- _+ {  [- X

2 ]5 W: h' r4 }. C7 m- \# o# \


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" w% H7 _, v5 T1 Z- O- S# ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 }1 \5 L' [( [# g1 {, A6 K1 x

" _9 Z" v' X4 ]( h

/ L3 z4 j/ h# f5 ~+ P# v/ o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ ?6 N/ n' Z$ a/ B- L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; y8 ]% t4 N, B3 S8 m* V
- o* r0 l9 g) k4 M8 q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& q. m! {. M3 ?& `5 W6 F4 y5 N

  x6 J4 }* V2 ~1 o2 i7 @/ h镜头重也不会下垂

6 [. Y, {! V& _1 \5 C2 ~; _: d1 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ E& p3 L7 r, l4 E* C# {4 ~' Z
# O% U8 a# m1 Q" f1 K. \( w7 o  g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 c6 h5 z, H$ b- I& e$ Y- b

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  a% \7 @- v+ J: I3 Y3 }% q* z

' T- p: s, Y8 Z$ T' `1 y! i* c4 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) t0 X& J5 [( g- b) @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: |3 g* k; v4 |: ?- O$ X$ P2 G这个超张赞 才30几元呀，
% a% `& R) _# |& u! A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- y- M9 n3 D, @* F
3 ]  Q$ j; D1 v# M( B, Z
+ c2 j# n' m0 q; I


) d9 U9 o4 u1 Z  I

0 S$ G6 L1 ]/ u4 d8 k" C
, p9 y! v6 \7 C4 @" _; z! r( m2 x- z



5 S) O  c6 ^- j6 p* ~- G% \2 Q
/ t- f" e' }% W! f; B6 H
8 q  F' Y# e' F4 U
万能组合 价廉物美呀
7 d8 W% I  K4 g0 y# ]( b) y: c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 r( `8 Q  ]2 o  }) s

6 R  S7 l9 L. f. ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ F3 T* |! c7 g4 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 u. W# k# [: f9 @/ @  \+ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% z- v3 t) Z( z+ o# `. {5 m: b$ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 X+ K- f( m' V8 h: D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& [/ W. z& i$ a# F) ^$ P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- Z, W( O/ E2 c! `! A不妨看图说话：
0 K0 J# D- c% y# G5 J0 v& I
3 h; e' }4 M# {: g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 l! U, J$ q4 Y' M% z! M- g* U" D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) D6 t* D  h; }& w- _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  B  l0 v; \9 c1 ^2 i
5 f6 g4 [; v& F& A8 s

真长知识 好贴