全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, j  ~/ t  Y9 S% N$ XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 H& N/ u  x2 E7 a. V
' _# {$ J5 t7 n: q( T
/ w' ^% u, [3 m# y( _; _
# s! p2 Z; s  S2 U" d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: ^. W; U$ U# E+ e0 r/ k9 S

荷兰的“金宝”
' F8 @* M5 V. f5 V5 I

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" b5 o+ M2 g$ l) I) M9 O3 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' e7 \+ u% _; i0 Z/ F+ F! K! K, g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- U6 G& K& f3 r: C! b. E1 R! X/ X

2 D8 H  K) K- |  J  z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 N6 I0 M2 s1 d2 C0 I0 _9 o这样装会发生镜垂
1 x. O7 P5 G  d% s

3 T! j# e5 l5 S( i" S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( _1 Y3 _9 h6 e4 q- r6 o. Z& T8 j+ Y! w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: o, t" f% T) K4 m0 e. Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* a6 I( \; U9 t7 I/ I. Z: o
4 r, z8 Q$ h% h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' o4 S# X" g! ]: q
/ O3 u0 Z! D* G# b" p

4 G" J  O3 l( i) H# q. {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
% E: }& ~1 ~% L* H# g. G, ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 w* f' V" n5 M, a  F) u
3 ?( ]& e! P" J5 D! k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 p) v; @+ `8 X* ^
$ d: }8 l5 N+ p; E3 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ]! S/ Z* u# Q6 R* x% c; }- A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- ~; q2 d) s% z4 K6 l

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 n2 C2 g8 k8 K  g9 V) B- j用法是这样的：
  ^" _2 c/ ?8 }$ b4 `0 j6 z# c


! Z) N$ R- \& O

8 `5 O9 L% [- K
& s# ^! D7 R( ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 t6 Z% h! L1 r' l. g3 r( @: z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 {9 s- X0 L4 x; A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 _9 h* _; A3 j% f+ F  Y
  k1 h, d& C6 z7 J3 S0 M/ v) P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! j5 R$ J. M7 V# O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" u* a# }  d  |9 Q2 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# l+ R0 d- q% H! D9 h, M% t既然老师提出来了，我改正!
, S& c! u1 W7 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 E- j# w1 x1 ^9 U& J
' A3 `/ n) ?" {
. D  J! I9 m: W  r% f! I- G2 @
1 E' q& l! q& r$ Z- ~
1 |' Q  ?4 [+ y: r4 Z
4 o% C' ^4 c' i/ {3 D


7 g" n" e2 }# u0 ~" z

, H: |# ?/ ?' v( {9 H" `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  {% H1 {4 L2 {4 F& p/ }
5 P) l, E& |# f  G: M
0 ~( f' X, A7 m# c7 f1 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ R, b, ?7 e: w! V' f! e; L+ \. _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 M7 J+ X! z. t9 i9 y1 z% o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' z6 I6 t/ p% U. c, i* W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, p& J) o! L: S. O" y8 m2 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 ~2 O% R; S1 @+ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# b: e  @) A6 J2 P) \$ B

, B/ Z+ L8 L0 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
' A: q8 u( O8 W1 b! f+ M

( J/ I, T# Y7 K2 v
2 l9 U) z6 Q, M6 b$ \2 W3 P
- y) f# }" r- {5 M5 P5 M镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: s2 Y0 @- |6 R* R3 C" |6 J
) e& n* {+ t7 g6 N
" o: G, @; P% h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% ?9 W; K8 y+ a9 I  A) z$ C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" b5 n+ F" t8 g$ P, ]5 h

. I1 a2 V' o2 v5 i: `- U8 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ k* l& a7 y6 o" H8 |/ A1 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  j/ q9 e4 I. i* a9 F" ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. |+ H3 g5 M( i( M8 n% G: |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  S* A# W4 J0 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# j% l2 X7 w! Z, ^5 N/ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 c  a3 m5 `" O' `2 A





! ^3 L3 V9 i5 W7 p0 C; N' v8 c

: }6 e1 w4 A1 K; d2 M! u

) V" Y6 P7 M8 T
$ {1 e% B2 _3 v. H) H' b1 H
; l; u2 f) v- [2 o" ]5 Z( g: s, G

" Q; Z/ b/ _( J. E
) W$ J  {1 I8 X& z+ Q2 Z万能组合 价廉物美呀
4 @& L1 M; e5 R& \  Y3 U

6 F9 ~4 {+ z: r3 x0 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; [+ d& {4 r) D7 B9 q5 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  _4 _" M( ~3 }' v3 `: I! v; ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ]! g. W  o2 y+ |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% h/ t3 K& q, N" g' _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# h4 ]3 \0 ~9 s& w" C' e% O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 w" G2 [# M! v) ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ p1 p: X5 J/ \; u0 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: {; Z( f, E# R3 Q5 o& O  r8 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* A' C7 R; z5 _, ^" ~

& W/ [" q4 t* @% U9 P7 C

真长知识 好贴