全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# E+ E% W; E8 D& ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) W8 }. W% z8 h. q0 a
7 H6 T  I/ r, ?5 b4 J
0 o8 E7 _) v6 t. K/ i
2 A  M9 @5 l  U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 j' O- t  S2 g9 B% ^+ G
2 u2 g4 Q7 j8 U% w% {: N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ~, `& b1 T+ m( z/ G; ]& [  c
, e1 w8 c. r/ t: g, }5 d+ |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) V4 @3 l( Y, G
  ~! r6 k2 |6 b, _: U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& Y- c' j0 V$ L, |) Q- p

0 a+ ^8 B) d" a" D4 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 o* c3 H( N5 T7 M( }4 E5 Z7 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- F' p  z1 w4 A6 c# _/ Q* [
思锐快装板
/ M4 g. ~- Q1 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ~) |6 {' |. mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 x5 `3 s2 c  Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# {0 F% @# @' O( L6 E5 L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( |, Y2 n: U8 A

2 J$ m* |8 E3 R: T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 }6 q3 N- c3 X. }. A+ N

. l* t6 g: Q* p; d: q# c, y2 Z3 d忍者NN4采用了三重措施：
$ |/ _* K4 d0 E3 B, p0 x7 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 o0 a* y  y/ m3 b; }6 [8 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- r: D# Y. Z- h  ~# L5 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ k7 \3 U9 b, \2 v

( n" y' x& n/ e5 |8 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 s6 O$ P0 O$ ?1 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& e  q* q2 _( f% ^. |6 I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ v: D# {# {4 k8 `0 B' O  A$ d

: D, s; K' m; V$ j: r8 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ k+ H6 \/ N) v5 }2 k5 W3 I
# K% F8 r# }% r- @6 D0 D+ m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ j' [  d: r* s2 x' V0 I
; r9 A1 M' M( T" {1 x1 c& x
- G5 N- V) Y/ g% r5 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 d# K' Q: G$ G2 e. L1 \( C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ Q4 x) r8 R% d+ J. R  g6 P' U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 K" R) U8 J4 S6 {) ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( G& s. ~% R) |8 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 L6 W; e3 j0 m/ k! W+ b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# r- j& [# h  n: U& p9 y: D
, `# K% P. s3 [& O4 N
+ j0 e, c, e! Y9 @5 U/ R

, T, `( ]7 i. ~$ \$ }$ ~
& a9 I& g0 k$ V
9 ?. r, o" E6 [% q* f( n
* `$ W& U. Z/ b$ [3 D
9 E" {: G  N7 U  y. B& V* J

" ]% Y* v" W& r: A3 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 a3 R" f5 F& J. O) M6 @8 S0 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" z. ^+ K8 S$ K$ c& S% J& d1 i+ S" |

6 W# c- ~+ }+ {( l( F- O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( V+ c  @1 e( z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, r; [- a0 E  z% b' A( a* `1 P# i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; q7 h! E9 q$ {7 r6 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( I0 H0 G5 G7 ~: E6 b" F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ a- f! m; `3 T* l# y+ w7 q( D( f

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% b9 C, d( G1 \1 R

镜头重也不会下垂

8 E$ i4 U) k  z5 z9 d1 j1 K; L( k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 m5 w! J/ ^& Q/ m' v  p7 h
' B0 S/ X2 c- \( D# d6 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 B3 H, e! c" ~$ A0 [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 p" B  W( |- d1 d/ [1 i

) U  A$ d2 p) S( h

, O! q2 e5 X( \; i! \6 O, B6 U+ N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( ~5 a7 m; T3 F4 E9 G+ B4 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: N3 V  s$ U; A* s5 B! m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- L: e, T( [& B, v& [2 F& l( L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& |% X" ~1 j  L3 F* n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" C+ a( ?4 X5 M) \( J, i
% y  x+ l' V, O! d7 ]1 n

, r! j& F& Y; {



8 v4 r! n3 i' I
, |% n+ k2 u4 x

: s( B7 X5 U1 T6 V9 p
$ A# t5 w5 ^+ E, N, W. f


4 A) W7 q* `# G5 I/ f# U
# X  c! r; o' ?' n
+ y" b" C7 {1 _, D7 h5 r$ h# o万能组合 价廉物美呀
; k  K8 b; l6 D+ r& y/ l$ b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, Y* G2 S/ u2 b' P% |- H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 w" F/ S6 K" s5 T" @; \" \4 F/ W5 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% X% P$ `! }2 ]. r+ {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 [' U! f0 {$ }. p不妨看图说话：
1 E9 O! {1 X, U3 P( {
" v5 f- `) S8 B/ B6 e9 t8 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  P/ S6 O5 F/ F. L

真长知识 好贴