全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 f& E% V" N7 A
* {2 t- K6 B9 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ V" ~6 t, e1 I8 d+ L  T; ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" e0 U3 ]0 c/ a

/ c( t- F3 s1 N7 y- ^8 ~2 E

荷兰的“金宝”

& V$ o1 i. C9 ]6 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  v6 _. e3 q8 T1 s9 a0 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ l8 z, l5 z: J9 R: g. I/ i. ~# T
4 `# G2 A: @; d' V) q& s+ |9 e+ b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! O2 [+ r- v3 B
8 }2 G6 y4 U- P: v1 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ m2 b2 N+ h8 C' Y( w) z这样装会发生镜垂

( ~* ~; M$ c3 W/ {& f4 }* @4 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; z% y% o5 M, j9 Q  d5 {0 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' h# Q. u  G  l: P* c2 F5 Q$ _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- `# e% D4 x) V  r1 x8 U0 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 J) f  K* z) }& F9 R0 l

. P9 {0 \4 U0 B. Y2 h; k) v2 {$ f
, ~3 I( Y" N: X# r! h- i+ `# L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: o. x& q1 F. P$ Z+ P6 W

7 ^- m+ z. o* [) M% {2 Q: l% L- D
5 i( D' F: J" M+ ~8 a" @* R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ m8 h( ?9 j: o


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: C) O/ U( k- O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 o: Q4 h5 X" ~4 u5 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( r$ \8 S8 q+ V; |

; a, J; f) G: s" I+ O0 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! v7 J: w! }+ Y$ t$ \4 |
$ r4 X. d! x' _# I4 A# ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 A9 ~! K3 \4 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

, t3 f/ h" ?- Q
3 x) K1 ?+ J2 }6 A* _
$ n0 k) C5 J7 N) r% ~3 W& L6 W' s: J1 A

* f- D$ T7 e4 S0 k8 C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% D- H! F2 l; @* g8 C1 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; K$ w( s7 {) T

/ ~+ L: B+ Q/ ~0 }0 L8 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! G' X; T  u& v5 t+ K; O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- L, h3 b" ?& D" A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 }0 o$ O; O/ H7 O( C; N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! `" K  V% s/ y7 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 M  m2 C* ~1 O+ Z( L7 g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 S! S6 c/ }5 Y( ]  d8 r

: r  n# B" L6 U1 {, f1 X& Y( w
: Y/ X. }# R0 D0 F& _
" ]$ `' Y5 a4 k& E1 B( q


& Z: f1 @& p" b+ J7 i/ P" K: b/ `) p

- {7 I- Z- `" S% {+ k' ]" R2 e
- Y& J5 G+ Q6 F' A/ @- z
& B; S6 S1 E0 T6 H' @* f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 u, \, u7 D8 p. W  Y3 _7 ]

手机拍摄
8 v6 \- }8 m/ m6 l8 u7 c) d6 O, R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 I$ R) g: p7 J$ I" R$ ]* P7 V

9 r/ D8 G! w8 V$ Z1 E( Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 `! r4 r$ E5 k, T4 O
0 f1 F$ `* \9 [; [( Y* A6 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 N: V* X6 w7 l% L. Z: z
7 {, k" N  K6 `/ E' e# Q5 A: ?5 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 l8 [( V# }* Y% z  n4 y

/ v& k, T, Z' C4 c9 k# ^
. E3 E! b, B: Y6 F( N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
6 |( t; @9 D1 E/ J9 ]8 c" S

  m6 J9 ^& K* M- n, |. U0 u
0 L' i3 b/ z* Q" v6 \( j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* w5 l! |) Z4 d6 S5 F) H0 H/ whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 D4 _+ T1 s8 N% ?, U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: g# M8 @& _2 ?9 Q% ]; B8 Q" g% Y) G- \# E

( N" }# m. }7 [* D# P) }( S

0 q8 R6 D  v5 [; i2 g; F
7 v4 c4 O8 i1 y* T& L. p6 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 R1 }& x# q8 J8 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( n7 i( m( L! \" ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 C. e/ U6 u7 c0 Q% ~4 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- f9 @! x& c9 g9 K5 ?' n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" ^! }* ~9 `7 m6 y5 c4 ?
5 X0 J7 B2 R* t* n$ _1 c" L

/ t1 B# c9 ?1 [2 Q! c: h5 D* I: y



; }$ H1 H. k6 H& L




& {1 `+ u7 d- Q% L  L7 L' W% w" G

" ], g6 P, G* G/ l8 `  y' z5 z
) I) e' ?  T8 `0 B/ @9 a3 n万能组合 价廉物美呀
& f9 B0 f  _: P, {9 m1 K2 X- C

7 C) ]7 ^% F. h, {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% o% u4 r5 b( Q& n( N1 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 U; w0 T8 l# L+ T& _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! M( z" O. J" O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 B6 `8 |: x) S1 h! |: x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 O6 w  {/ U: r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ K. j7 h* {6 m$ j不妨看图说话：

: g% Q+ U$ s  \( Z7 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! G6 J1 \5 L" b; `# @$ V7 _# H& } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& S" y5 Z$ f' P4 ^" p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 H8 q% g, W# X/ k2 @

真长知识 好贴