全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- e) B9 X; j0 A
- z; l6 ~2 O" q9 G2 A3 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  Z% [) K! q/ F1 t: h: g! J


3 I4 f( X  w" f( J! `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ J6 q, E; x! x% d
- z& ^) ]$ Y  [3 r8 _% K, w

' O  H4 @* x6 U( O( k

荷兰的“金宝”

$ r7 o: L3 n% [( O/ B2 O( x+ f
/ Z  t+ C4 g& C& A7 L8 \0 M1 `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! K/ A+ p6 a- v; R$ q! A1 U
) K% Q/ ?# [& l) \7 k. \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 D2 A- z4 }4 L% E  D$ h
0 w) B0 ]4 x3 N8 c2 b; R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' [+ I& h- D- K$ h

: S7 d- {* {1 v+ z. b+ N
( d6 s1 c. W; R5 h+ g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# I' j2 S) s- z* o, u
0 Y. z; `* `% k6 [" x( C' d4 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 M% }% H! _/ f) X  l
思锐快装板
- p) P* }, h! Z0 U2 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% F- L$ B6 ^- @* zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 j1 _4 S4 Y& ~8 w; ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' h# |% y1 F1 k  |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ v8 q7 C# R. ~; l5 l2 _! |; v

, M2 S7 m1 Q1 i' R) x" g4 l( v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 l8 N2 I: s# N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ?6 _5 M& G5 x9 b! [, {  n  C8 T

& @& r7 Z0 C2 d% H& g, `1 [  w8 Y0 o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 X" e+ i: n$ X  h9 H* w/ s- b/ T# K( j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 r9 ?1 O* Y4 E, T$ `; z2 `7 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, i: F/ p2 t& T: P: H2 k
7 L$ u( R/ [# J/ V' M) G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- Z$ b1 G2 T1 A6 S' T+ U/ Z7 k+ N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" J7 ^) T& p! p0 s" n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' |9 q: h- B$ |3 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 X& }5 |6 ]( i$ X4 `' q用法是这样的：
7 r2 h: \2 P/ Z' f; c: n5 H8 o

! e7 [/ H( a5 `$ C+ X% o" V7 D

4 f. T) s, z" u8 w& r  B! X: B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ C# J- T1 v* M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  E) ~' C! C. S# q. u5 x" i

( E, ^! A' ?$ k+ {5 ]9 d, P
& V$ i' ?0 s; o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 V) p: v( e! n- p* }
3 D. {) o; C3 v/ t/ B& I% Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  B- Z. F8 g: o" f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: t: V4 S2 N* K! ?, n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- K3 V$ P/ x' M. T  S
$ ~' j9 \7 L6 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; W$ t+ j% g6 L4 s/ `" s( t1 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. u' y& S3 E! u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ~$ b' u- D9 C5 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! t6 s5 U' d' {, h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 t( {' S. m: C4 M% F# ]4 R


# v: R1 h$ _+ w9 r" h4 a
( j+ Z( N: g  B- U# [( j5 a; n

9 B( Z2 M5 I0 W1 u' h5 \: Y
8 _6 d: T, n" X5 ?& q! u) n
4 O  ?. ^5 i" o( H# k


7 X, P# J; D- Y  X+ o& ~" k2 p. r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. ?" K5 |9 f. O! p4 [

手机拍摄

' x: H7 G1 i- k8 I' d

5 K. b" S, L5 T6 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( v( o) [+ ^* ]5 p

# i; b+ _8 N7 ~8 X8 Y( Y$ B

1 ]- v* V+ F& B& i% m2 F5 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( b/ t1 R4 a" z% f& N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 V( m8 U& o- b  n) F' l8 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 |/ z, P/ ?& D( I5 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" ~1 y8 a7 A) ?6 b- h, y# E
/ }) S% i8 u5 A2 v) m3 n8 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 }; s7 ]4 G1 ?2 ^9 ^: W7 W" M" h将D800和那1.8公斤镜头加上去

: K& V. B# l3 p; |& n* J( l8 M
镜头重也不会下垂
) i6 p3 Q  Z: S

: g7 ]8 q$ e  V8 @5 g+ f: Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  W5 _, M. ?2 [1 L  \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, o0 z! W7 |, j8 O

- {4 z  m' k+ R, W; `; |6 R7 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ K4 g0 Z' ~7 b7 Y. j8 b. c/ @: A; L
, o. ^( b7 b9 f2 y. Q/ e

& j( D/ ]! T) M
7 E; |8 i5 ^/ a  X9 y% v. L3 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: I0 L5 f* \& t& O; o8 G, i$ |# v: g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ t! k7 ~: Z- [8 F. R& P6 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 w- [' h6 P( @这个超张赞 才30几元呀，
9 e% B" K! X( B( K) T, D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ ^  }3 ^+ l( n& w  H





4 E9 x2 d* \3 [
2 _) q' h# i" ^- \- B0 r, b8 K
( @! q& w: Q6 Y; M! g




( r( E, m' Q/ G- b% y5 j- x
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 n, D$ ~0 ~  v  {# _( h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ a$ j5 z$ r) q3 m1 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  {, [4 S  z+ K, d: e! P( k9 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 H- r; U. {7 D+ B2 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ c0 A  z# c" F' `4 t0 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; e. p  U6 ^- Q不妨看图说话：
" k5 u' o% {$ X0 P1 b/ |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* @( y& d2 b- F' X; N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# Z7 A9 {% P3 k* i6 [' R
* T4 s8 N+ d2 V+ ]  ?; d: X7 C

真长知识 好贴