全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 Q! f* n4 p. y! [0 i: H  m1 B
- j5 S. m+ l+ F0 m5 m/ `6 q0 kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 }0 |, k9 [. }2 X3 p! j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
  P7 Z& M; @0 N6 i5 R

6 T2 |5 J  x/ U+ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- H% k8 ?" r  p; g# R

* v( B* [) {# U6 O$ m  V
5 p; u, G1 K- n: K9 n# e0 z" k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 r  [5 {8 K2 `3 ]! L# k0 F
$ o$ v- K0 \8 ^5 ~0 \5 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" F; |9 w* Y" M; b- q% u: G+ e$ {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) ?, l, `$ \; L& ]
思锐快装板
% e+ H$ }2 v! T- @8 o7 j7 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 B; _# p2 r+ t1 m& f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) X/ I7 U1 h6 Q" e& L

$ v7 K. m& g( \# A8 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ n" b7 S$ ?# r) }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 E! b9 O  u! M0 _2 k$ `$ ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% [+ d, J0 K: h0 f

& C% N% u: F4 |; s
0 Q! N. ?& W3 k6 b' k  ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  |: Q* ]9 K/ i! f4 a" T
/ R8 E  ?9 n4 j1 I: W6 @7 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 ~1 j. r* a  B- @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( q) b8 R7 x- P1 h6 k3 J$ [7 o
+ i) e: J/ h+ }  K3 G9 R- K
0 S0 I7 ~  S/ j% m/ ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 T( J$ M1 N. [  F4 l" {! |& n% [用法是这样的：
' M2 c9 H7 ?$ B: ?! o: T

( z8 e7 z" x* J8 A& A; C. u$ H
. T# Q) t/ p5 |( q3 V0 @. W

5 P% p6 }1 `' a; j8 `3 O/ a% L
8 \4 F" t/ o) R: K4 ^4 z" b; p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ T: h! k) ]1 A0 A6 ~0 ~: h1 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& l' C9 U- r7 M! x( y2 M3 S" m- [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# M7 w+ A% S) {# k& U& h& A( y  V+ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w# _( [" h& `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 l/ _! D6 E, N* A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! I& p6 R; I6 ?9 m$ j( C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! _5 Y7 E! j* y: |4 e% D8 x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; ?& ?) H: }( @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& r) e2 y' ~4 C  X
  J3 t, k- d% J" g- C! E6 v; r! _) [' s

/ h. j6 b+ I0 F' a5 p2 P* m- ~- x

- y  T4 s% r- q2 H. j

# Y6 X+ `" y; T% h/ i
6 y$ n! V* D  G0 c5 t
/ p+ X0 X4 |5 K) [# O  `/ ~
, i  r" o" l! |& A8 t3 o/ U

4 f. X7 @0 [, h  P5 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 ^8 U" Q2 Q+ L' U/ Y
2 L) u( j! c& S9 a8 X6 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Z" D: {$ N9 I4 h

! R7 m3 g  W! c8 p6 x# ]. B6 i& x, D  K

, m! n/ o/ `# ~- m# h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ k; M% l! r- r# w& i6 l  [. L
( i: {4 [' G! n8 ?- a/ U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ b9 i3 J$ L7 ]' N' l& ?/ z( r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ I- {9 m4 I7 }# o! t8 }* V8 X& }

4 Z% j  \% M1 H/ l4 q' W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& X1 F7 i2 n* h2 k+ w6 ?

; a4 ^" D/ [" Q6 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! }' O% Z# o  f2 C
& p+ f! H+ k0 a" d2 d镜头重也不会下垂
+ r0 u/ o0 z( e$ w! h2 u, ^- _) c

) B4 `9 E5 S( y6 ]$ w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) @3 b" _! ?5 _) {

( F3 b* s% P! a8 E" d/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 w1 O8 W0 Q% }' d: Z0 U- Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- X4 p5 B( s' n1 B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 I/ x# e! ^/ y1 M# w1 c9 |9 ^, w& V* J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! A8 a# k; _  T; `7 p0 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, L% c1 o: R; d6 i, V& X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; d9 ~) m/ S- W( \2 T: [1 t3 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 r9 _2 E+ k* c) Y( A# F上面的这一句，本是 ...

0 I8 w7 t, l3 a  H8 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 ]0 @5 g. T5 E3 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( z$ i7 O% H+ Q& W: L8 q
) n, {8 @% C2 Y, g


6 o3 ^9 P: X7 f1 j: z) I

, U8 R5 P) g  w* }2 Q& W& p
& a# x4 V* I0 g" d% t. C  `6 |  x
# F/ x+ w' x8 M5 q$ T+ [+ V

  q% U% Q  {; q3 s: u, g( |

' [: Y, t# L9 ]& n. Z# _
! G8 j5 `+ n. ?5 p  j

& F$ y, {9 b. X9 z# [+ s5 q
, c, u  r" f6 x8 S6 A6 E万能组合 价廉物美呀
. F6 ?; c: j. r

8 @! f4 k& E/ I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ?1 o6 W; x3 s' j! r2 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 I: R1 y+ m) T# K+ W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; z# J( L, t. H) x% q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 A* G/ C# k6 W7 L/ X4 ~( X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' H' ^& C# I2 u3 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 d6 G+ J8 A' F- F, \, |0 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 j! ^# R! z9 J, w- y3 I4 Y" F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 |1 K5 \2 n' f2 V, Z# u

真长知识 好贴