全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) @& L8 M1 ]7 m  `: E
$ j5 V2 w2 z" d$ W- K3 b% V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ T; _9 e: g5 X, C
- K; ^* d( W  \9 c

荷兰的“金宝”

1 [' N  B, q+ L% T  n  D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 L' _1 h+ @, g+ I0 |

( n* F# r/ ^# O
3 M# G! K' W6 _, _) U" F) \  k' w% A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* p* }: ?% P: _  |# g: Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% A% h9 p* t9 u/ k$ u- ^6 l
% K; ~6 [/ {! m1 S9 F+ O9 N

: A0 ]7 ?1 y' h3 J" D# ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 B5 j$ o# c& y+ h% [5 \这样装会发生镜垂

9 |/ ~# g) |  @. Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 B2 ^1 @$ ~1 S( l. N3 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. Q& A$ w/ T1 Q6 Q1 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 X$ q2 M: P" m% F8 e( C7 I0 W  q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 {# V  J' Y- {% g

4 v8 k3 k- Y; n  j6 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( p8 E( M* s( D/ ]# Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 t  a- ?& _( N' s$ R- V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 ]+ s# Z; \8 h* l0 g+ V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* f+ |6 H+ h; N5 C* N. z& i" r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 c2 r' g) h/ N  b8 H" U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 c- [* I  F+ m' H  k0 c* F7 @7 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 Z1 w" Y9 l8 U" F
# L# v5 b6 `( X, k/ H. f8 N用法是这样的：

0 H  C3 o3 [3 E8 }% H
* l6 p* N! c/ N7 O. |+ f4 j
0 _7 q5 E, o+ J6 W# D" v$ e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 J- J+ I6 J. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 n2 R8 b, b9 w
# o7 K% V! T3 w6 w4 `" p( W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 e: u  C' R6 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  S* m$ G4 ?. B# }4 D. J7 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 r# y+ a+ m; U! C4 t( t" ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, m( i& v$ t, \$ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# S8 I6 z8 S( h7 c
  A" y( d9 V7 j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; f) s" M$ a( m. [
5 I/ q2 }  h  G3 @( J! w  s
# m" j; b# x8 q& |* {
4 V4 t: P0 k, y! q  i

9 m* \# d. |4 ?  Y  u5 h1 v( i& I
8 L. J$ i4 f9 a! G0 ]6 k" C
: i+ F& G) Y2 W



2 {+ v! t8 z' C! f% S4 e
5 w9 x! O) Y# y$ M- p2 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& g  d; O" y" P: }* }$ h

手机拍摄
& X: R# r# T! Y' i0 t
  |* E8 ?$ P5 _& l
! L& g% v( u( \6 ~8 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* b5 h4 V* {3 q! `5 J* D( a

" t( w5 r4 R7 b3 }; c" @' f

& J) j0 `1 I, w/ {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ z1 {* ^0 B8 c1 M( B6 v( e- }3 k
6 o5 ~4 J6 `( z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" I6 S' X* Z7 m8 H0 D6 n1 T8 u+ `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 R6 b( q* |* s$ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' w7 ]9 _% D0 o& ]
: z6 M' ?3 r) U: y+ v# t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 f- W3 f/ z! [6 p. T5 [' z' T
镜头重也不会下垂
; D) P; m0 c# E+ I

. c# T8 V, S. s. j# O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: V: K5 [4 V: D- P6 m# W/ R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" y! p6 C  O( ~8 F' ^, z$ ?

. J' u  p' k) b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c3 S0 t8 w  ^, `0 @3 Y( n" P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; Y. ^* q; y/ @* Z, {; V! O; t* v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ Q; G- U$ l0 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ @. l4 d4 P/ _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; v/ @/ ^6 X; \' u7 z0 u( F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 i. T# j7 v/ ^0 F( A, L- Y
  y2 S* `- n& p1 i7 m
: d, i6 J' J' E: i, e8 Q
8 {4 f* w( I; M* ?: k8 H

( D( }! [" J1 P+ @


9 H7 j" b6 X. N! C

2 u* y+ ?# w4 l: d& B
/ J* I: j6 C1 [  s- R
. f% P& _5 I+ S3 z* m8 o0 t



万能组合 价廉物美呀
2 i  N5 A5 K" t# y+ S( ^4 d  n8 N

& `9 v9 m3 e! P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. _; y! W% `* @) m, O) D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 F8 r; E. p, o: j' k- Z& v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. y0 n0 X6 ^) z9 \& |; ~
* q2 t  n7 E1 V

真长知识 好贴