全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: l2 t& w9 A! d# o, H
* C; L- x& [1 F8 O  a. JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* o. |: A1 w  m, J* s2 I0 ~
3 p9 P+ X& o" [3 N& a7 q1 _8 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! ^5 v% N# H& G8 U
& H8 m* h3 i' ?& Z2 @
1 K8 K4 i3 t) W6 k$ @* n

荷兰的“金宝”
7 ]2 C/ B4 o0 ?( \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 [9 c( }- |, t5 n! S
! r( f. ~+ l2 @" c1 C! ]
9 F- X3 I% \8 J$ T2 y6 O6 n2 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ a4 U1 ^% Y0 f8 F# L  I# Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( x0 k, {! `0 l

/ Q' Z4 m; A, ^9 n, h4 u- N( t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ B8 h3 I0 F$ B6 Z! O& y这样装会发生镜垂
1 Y) u2 K8 W$ `
) L# J2 R6 p* }, v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: `2 y: O1 j9 x& D. `# Z4 E思锐快装板
% `9 |  i; \4 {+ n7 h) Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, T, E+ u6 Z9 A: Q1 d
1 T% S% g5 y) Y! c% h+ q9 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ K. r6 i/ F8 X6 h6 p5 t
7 U- c' ?$ o; m! W

+ u1 F- k5 x9 S3 M/ W. ]
/ \5 X* e0 n- k0 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" |8 i# O( Y$ T6 e( \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ v% V! C6 J2 l+ y) r8 p+ a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- X1 Z: `7 U+ i- ?& `4 j. C


7 W* O+ Y+ s+ F" F& `) N9 t' o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! l( \' p. o) k2 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* W5 {3 X: U  j$ z

8 G$ C; z7 i7 G1 H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 B0 M" P2 I( v0 I7 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 n. W( X4 s8 f2 G! D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, e# q% Q$ {# b  B5 R3 l用法是这样的：

" U  [4 j3 h; S  {9 `- f
6 Y: S8 \1 ^, v! f4 V
4 k) d* Z5 I5 t, s

6 _. E, o" I7 q( t$ A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Y9 I8 b3 K+ ]3 y! V* h8 f4 N0 E
4 B; u* p& \- V$ l( t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  `# V5 J) V+ l/ J% v
) @1 L8 ^0 i9 C7 u: _2 @, ~/ U$ D

( i1 f+ d- E. G! I! r; U) d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% Q) M. G% }2 i2 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& b4 U+ e2 G$ o6 T+ @0 S& [4 O! A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ U% r5 D) b  |+ q8 ~; o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @: @. P% Y. ?  n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ `  _- K/ u" z5 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 o! [9 J% w( I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 Y( X+ ~) q2 S, B! W
* v( u) I* a( x0 E( K( d5 E# K+ A: X) B
/ K/ A" a8 j; n7 B4 w$ w+ R7 G
1 R4 H  P+ T- r$ B. N$ [8 {
" f, u0 w/ T( q2 o! N




4 s1 e  K# a0 C+ |" w: ^2 B


. L  K/ T9 s& L9 z! D- @6 e! m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 j+ C& \: I2 {% @6 Z8 N

  T6 E5 `: c/ {% l) j% }0 C
7 ]9 A1 m% k2 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& e: ^% l) @5 n% Q1 b9 x, {( E

8 `7 s  c$ [* G2 t, y& y: f% N7 n

& |  ?- z7 o# t' a& l

; @- H( L- _: N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! T- Q* q8 |$ _" O% y+ Q# x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 |+ y6 B' L( E! \' s, M" z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 F* d. {( @' D2 g. d5 c
/ U; U8 J" z! i) U' T9 v( I' i

# o4 }. F8 j- s
8 P5 D! ?" C6 o7 ]$ ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 x1 \# E/ A% l6 u! `9 D# K
镜头重也不会下垂

4 Z) F" T9 [- a7 O# u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" I# I1 k3 [7 J6 L: D( w
$ s6 L: ^2 `4 ]( D
% o* [4 }. k0 w. h* Y! `- O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" u1 r3 t/ s& Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 j5 Z+ o2 C! v( t: l

$ D* ?0 T4 b+ [# T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" \( w- H  t; `6 C1 I0 l2 ^: l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 l+ c% A% ~; y1 i/ h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& s0 b( N4 F! l4 L3 D- w) t这个超张赞 才30几元呀，
/ ?7 Y' f# q8 q# x& s( W' E% E2 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' `% t8 D* T: }. E. H) _3 Q


8 g* e1 Z4 P+ _, O) K
4 A6 c3 A1 k% H, m5 S( ^% O' n0 Y2 P3 Z

3 u  R# N2 @% V! X% J


% T# }3 |1 Y: i: H% I- w+ H




' l/ l) y) D. E" l  ]
万能组合 价廉物美呀

$ F* x) i* e# \9 N! O  v7 B5 D; C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" {3 N# I" s( N9 u  N* G, C3 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  L" D/ r3 n# G; A3 t  C- n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* _, [; y5 F2 t$ e- l5 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 f2 i! k# `( }! P: A2 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 A! R/ @% |6 r4 r5 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& N; V; k+ G1 Z% u" z. r0 K; |% m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: {" I, ?5 D0 p- i( `4 M

真长知识 好贴