全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ~: W3 E+ w, K


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* e7 X) F& n1 b3 `/ n

1 Y: C9 b- x* c3 K4 D
1 W' u; C$ ]* y# ?

荷兰的“金宝”
, n0 ]& `: V8 Q1 ~9 L5 T" H

7 ?/ p7 N1 ]" G8 T
. }; O, D- g# b0 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 p* X% @# R4 k" }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, W) \2 q, Z- V7 P, j1 r

. H, w+ e2 l8 t" h8 ^. w$ M& f- \; b
3 W0 w5 u( J% O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ E: `8 ^- ^  [+ e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, v" R  W" J8 x' e5 {6 W4 J
" u2 s4 y. `0 c+ M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 N3 F: \& |8 O' s. ^4 k7 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  h. V5 M# g) I5 X/ c2 k

5 }( {4 \' P* t0 }9 D& s1 S& a0 h
4 Y+ d* X  e6 H( @& d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n( j+ x$ N) H: K& Q9 t. D# F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 ]9 ]; V- w0 n0 I" \$ p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  }3 I. I+ g7 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 G7 K! t/ B- t

$ N5 p9 |$ }+ G% m7 A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: M" J! H. S$ T# z9 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ a  E4 l2 N. Z7 o% R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# _& g7 Z8 V% a- k2 [. s; W

1 `0 W  G% `4 ?. @, {" N" v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  O. o  z2 T- M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 H; m+ @1 N, m$ A8 o0 Z  A
$ n. Z4 _' ], U/ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) |3 C8 X" R$ f8 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! Y% W4 a; {; n2 B4 g3 a! @! I* o
. g- O6 {: {1 p0 D5 V5 x

$ r6 }0 C0 V' X& t. V5 N8 k
# w  ]) L- Q! N3 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ T5 R4 [9 @# Q5 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. A5 J: z" i' U. [% H. B) j  U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Z$ p/ v$ m( L( Y8 u( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; N# F1 J" j" I0 i* ~2 w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- D+ v8 k  s& H& I2 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) l; G& x1 Q% s, w- D3 E4 @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 z+ b' U2 B3 a2 y$ J- p) M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" v9 l5 ?8 v& h) O
' n1 F# u7 e4 S8 }# b- `7 X: p

' M# l: Y/ p0 }1 r* t+ r% m
' l5 Y4 f  b/ o; {: j8 Z



0 ^$ _1 Z( ]8 e+ t/ g$ v
" g3 @) f7 f* y8 x" g3 ^4 ]
* o' F0 M# W" Y0 o0 u, z' F
" X  B0 e- Q, \- C) C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" n; x  u, w/ A% ]+ t7 c
, ]4 k* g* q  m
  {/ f& M1 ?( y! x, N2 ]" f% l$ g1 i
! i( D0 H( @; k! m' i7 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 {( w9 |5 D! R/ W- X7 U' Y
+ W. f. Y: w; i3 z% C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* {+ W- g$ v( `8 f+ [- m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: O; D" \4 N7 [+ G' E- O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! v( f9 q" f4 r* @1 f) g; B4 A+ T
9 K/ W. m; R# p6 J+ f" a
- j5 T1 t, r# D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 K6 F% B1 n- q) x& N; Y, k  U  ?

! u7 Q, R/ L! F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 X6 ?% A* Q/ }
& d# [' w( {( j( s镜头重也不会下垂
- C0 c7 D2 h4 P+ L0 S  l, }* ]# J* P

, I2 J# U, ^6 B; E" E
3 F4 z/ m" j8 ]! X/ y' m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* s; Y" j" J7 j2 k2 g- T, g9 T8 v
1 P2 ]) p3 E9 Z' e( A5 D( U2 n
2 o9 w, ?( C4 k4 `* ^0 ~9 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  t/ y$ j. n! p$ P# m9 _7 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  m7 t5 M% o0 Q6 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 F; j# v- Q, ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 I( }" S7 i& y* b4 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 f5 {& o3 x+ A3 ?这个超张赞 才30几元呀，
2 r9 L; q! w- {+ a9 p% L9 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; V; F2 c' \9 j; P! v- Y& u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 H3 x" p5 X( F* m( _: t' F
4 B4 H3 b' \1 E4 P2 E
( k6 b5 r2 Z1 Y( l4 `& ]


# f3 B" l& T" [8 z& b9 T1 }
9 d7 |: S* Z5 ^/ C" C7 R+ x6 b
; @) W0 o! n4 v7 _' S  C

0 V( Z3 _$ f- |8 q


' Y0 f, @0 [3 ?


% A! n. T1 L: p+ W" b: v
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 P2 m  I+ q# q4 o/ ]7 O0 t) g/ r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ P3 b8 l& Z) Z( E  ^7 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ h3 L$ V4 |  m, t5 S6 y! H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! w0 C+ T8 v; ]$ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ H/ ]+ {8 h, u/ H# Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 z& T  f5 V. F9 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 E' O  ?; y  S* s7 b" c3 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& h) I, h3 d7 l$ u% U+ m$ C不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# N5 e, _) h: c1 D; O. Y- R# f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% Y! N" E5 Z$ N; d! T) a, R% F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 k$ X( C% A. V
7 T" O, W0 c1 I+ W7 }
+ `2 _/ \( z' k# m8 O

真长知识 好贴