全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% n4 f. k$ I% \6 b! _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, f" R8 O" Z! o; m- ^/ a6 a  z- L

: C) j: G, A8 h6 o' E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ O9 S5 ]) O9 e( ?1 x


# t- A( W4 V9 p5 H

荷兰的“金宝”
5 c2 a! N  h% X

5 \/ l% s1 `% z- p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 R7 s1 G; _% O6 G. W) F
4 J- ^; a4 B  k" o( N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 |, T, r8 t0 ]3 U8 U) B1 Q
9 A" A. Q9 G$ L$ N5 z# n* s! g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ u7 `  Q5 x$ e0 K. k6 o* O

9 u7 h' Y1 i# M* S1 E/ s$ T, v
! j1 [$ V! v/ m# Y( e/ c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ t" G' _5 {! ]" a) L" W0 O这样装会发生镜垂
, m7 b% N0 N' B

' N( i; d: g. o. h8 f9 z$ }/ q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- |: ^4 k4 F" G7 n5 }6 X1 z4 O! j* E
思锐快装板
3 l- r& O7 c% ]& l. b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ u# a- [3 O5 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: q4 ?+ X3 [' J& |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 T: j9 B* G4 [$ I/ m9 `

! y6 u% j: ]) r: h, Q
" k7 N/ m) V2 J5 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  O# I" W& A4 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, S  x- ~$ L( |

  g( Q8 A) P$ [+ |4 u% |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 R& X2 R8 F+ b  |. B2 q% v: ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- B6 X" J. @1 r
7 o' a4 a. k. O8 {8 d' T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% L6 S( i) Q' a

2 h" ]+ D! x. X. I$ x2 ~
5 X% Z! B0 C0 P+ {  R8 |7 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _) ~& A# X7 |1 Q
% N& q. D$ O, ?) D- ?* u" h0 {$ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 |* n; E8 a5 X

& C& y/ U# }) K8 T4 N* T( D: b2 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# u$ ^+ |, \9 ~' K0 ^; D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. i: k1 w3 [2 i) a" I9 V
4 k9 n( f+ i( ~" r, @, O8 _
% I% v4 s' U  P! E. g; n, D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& a+ h0 p* o0 Q" O. z# H4 n) D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& {6 O9 }! E& l* F1 z, Y9 b7 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 r, `% r+ w# Y6 r% ?9 ~9 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: }2 V* l& R8 A4 g8 Z  b' n/ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) u* f& t. o* u7 T7 w/ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 u+ u; n0 m) c9 U) {0 O1 ~1 ^
5 x6 [% d) @: v/ x2 h' h5 m

9 r9 U! X$ N+ k- P, I6 P2 e6 u
$ O. g% Y( P  _  B

1 J, _' z9 z/ Q5 }! Y) k
5 _( P6 e3 U% ?% L6 a$ }# Y: r



! o$ D. e$ g+ |# H& \3 e& M9 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 h+ C6 ?2 W. ~% i

手机拍摄
$ e2 L  [& v: V8 h* z

+ \6 t$ s3 q1 Y+ T8 _( e0 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% }1 \. W$ g  h2 ?# B. Z

- e# b) J5 d. ?0 W% z; ?

5 ]$ x+ Q; |7 ~9 W4 E, Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- o' d3 Q2 J3 n  C0 P. X' B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 C, `2 r0 R* K9 ]6 p+ M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ q- t" @7 d+ M7 \9 J  c+ M# T% i6 ]

0 q6 E$ W/ M, U, ~! B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- \$ d% q. b2 t8 e" g
! H* ^5 \" I) T' o/ X& {2 [
' F& L7 M2 d: k* |' R  l0 x镜头重也不会下垂

+ p( Y5 L' V+ |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' b( i# g( t, L; r6 r; G
- r& G6 z+ Z+ d9 X
+ J* B; \( Z- u8 c; {% T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* u; K! J# j) \! w, Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  D, {1 o( B" F; [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# S1 J9 Z% b% P% p. @8 V
" Q  B' I3 A) m( }% c

/ w1 L# O! Z% E! w
) g5 O9 v# I3 v; l0 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) O6 i6 Y/ J4 {4 C$ f% t6 w7 z上面的这一句，本是 ...

0 e' [# |. U: i! h! Q) m这个超张赞 才30几元呀，
6 N$ h3 L+ |: \% T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. c* d  j$ D9 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& Z' I! d) ~$ S( x8 E


( A; |$ F6 M) M
6 \& @5 @# k+ F" r/ N! W+ E# n
- A& E, M0 q$ E
* a1 P) n* p* ^* N




3 |. B) C3 G. t4 h, D
$ f" P* }% Z! Y% }( U



万能组合 价廉物美呀
. U& L, ~1 l! [

" a9 m# r. C8 Y  k0 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( a4 i4 v9 a' G2 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 R0 p* e* x" J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 E4 q% _' u9 X, j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ z( _6 Z/ t1 ?, V  F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 \. k2 x5 i& b6 r! O: G不妨看图说话：
+ Q: [1 t' r. \
' s- y" l7 G7 v* n, @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: R4 l3 _( @5 E# M9 W% m; G( M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴