全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* b$ ^2 d5 P9 j
$ i" S- d0 |- K. ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 ~' s; `* C# G3 I$ f( W% I9 X

% Y5 T3 a/ I. F) S! {6 L# m# p

荷兰的“金宝”
) y: j4 W* G: B

% `. x0 v$ b8 S/ e, ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' e: B6 W7 H( D
6 C* r, Q6 P1 v  r5 i# U/ ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, j3 c, }  I- ]# ^' k1 ]* o/ x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 x# _; ?3 f4 j! H& O# ]3 M) t- p/ x
* r  b% V0 N1 q, a4 X* w# o8 v3 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ^& t2 g; N$ d8 R这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; l9 R/ Z( A1 Y: ~" R
思锐快装板
. h: ^2 {6 ]" h9 x7 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ ^' C" {; R  u& X! e1 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) D1 m  v  A. g! |' g+ z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. s  Q- x5 \1 \3 h4 y. X2 ]

' {8 n; m/ ?/ T% {; ^6 ^' a
' Y* m8 o$ B% D5 ]! `0 x! c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' ?0 d1 u# y3 K) a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& X6 B" a6 S+ \# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- z; k/ g' Q# [) v
2 p" x  E: ]8 u, n9 M) C* B

忍者NN4采用了三重措施：
* ?! H6 f. j8 h* ~9 d* {) A1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ O4 Z% S$ F; r7 t  h6 x3 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ A+ q: T& P0 j6 l) ^2 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* m: y# i6 Y& y
: m' k) I5 P+ G! S- I  d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ~% H- Q2 c3 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ y7 S6 T0 ~8 i, f: G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) x0 [0 I' c8 I8 u
5 a% d" _; u- S0 `: Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 {! Y! f3 t& @5 v) v
* O! k/ x3 j+ o3 Q用法是这样的：
7 Y8 m: |& ]* J% Q9 ?7 T0 A

- P- o/ O8 ~, x5 Q
4 \$ l! g' d5 J$ v2 \( C( Z# ^3 s6 W0 w

3 H9 I" ]8 G8 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 I" d4 r) P3 n  q) x! m


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- r* Z# l' C# B6 P, s0 I9 F9 |% B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; A2 ^8 _3 f$ Z! Y2 c
  L, I0 @7 s6 Z$ t( J/ b$ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# M7 U$ X& L4 ]9 S7 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( X0 G& `& J2 n
) f& k  W2 p# b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* h3 ~- N$ Q+ S% y. g9 W
% W6 l! n7 G. k" K5 o& b

: W/ o6 J6 V; i


+ W. ]: k0 O2 k$ m! M! f
; a6 _. d# H% n, r




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 I$ b/ E' |6 Q

7 p1 c( D% ]2 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" u6 d9 ?, q' X4 [& M7 b1 @+ C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ U" {0 G# B2 ]' C/ F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ X2 ~# j2 i+ O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 O3 @( I$ j0 d$ e5 n; k$ P$ P& M, C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 m: M& R2 H* N! [( v  C

" k/ N# S+ \# F# i4 B
$ ~. r  Z/ v3 b  n/ |3 s
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" B' [; C! r; d& z4 m! Y

; t; q- K) q+ _! K/ N
" u! @# }: P/ ?" X1 j. \6 p  \2 g/ D镜头重也不会下垂

4 L( @, E' F4 H  m- i+ F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 m7 i5 l3 I4 N+ l
9 H: u; l! z3 k% b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 Y. S* l3 C  Z1 J/ f' ~0 M2 u

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! X1 ]) `' F0 V4 w5 p2 e( a7 y
3 Z5 L, h  ]/ I( Y
" j( S0 [) H" _0 r- c

( t. N4 M/ p1 Y0 g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* L2 l3 R. z  x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 S" ]1 _( M; D' J  R- s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 j) V/ [3 ?" ^, v& H+ ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" l3 }! L" J- m, O  Q
& K# x5 C9 V' L( \0 a
- M$ P  `* [$ q5 o
) E* |/ q/ |# ^; ?. l' L

: N& {" x5 Z$ f2 ^, p


4 h& ^9 b5 P; }1 R5 d+ r% w6 z
/ `1 R/ U6 v: t! V& k, N8 e/ z

8 k2 A. ^0 Z: Q; N0 S8 [- x0 D9 S

, M9 J8 j7 \9 a, i

7 O; z, E  {# K  ~( Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' h8 t! c* ~* Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 i0 j8 P. I& O2 }! M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: g# V6 W" j6 G2 q1 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' p* p4 y& \9 s: c' ~/ s5 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; N1 Y; s- I' _! O7 p不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( r( x- w: D- V# b: P. \* v
$ f. x  l( B7 K2 {) S1 ]6 f# ~
) a# L6 \  _0 V& J$ \

真长知识 好贴