全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 t% }7 h; q5 m

) S2 {7 `: N6 G  q* I  G+ m
1 g5 y, I, U2 m6 P' f+ h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 J1 s* y/ P1 {

# T( E, h2 T9 l  h

荷兰的“金宝”
1 Z- `  l$ W# N6 B# K

) F% K# I8 K3 L0 o1 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 M# ]( A9 k( P! S3 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: x3 d& b8 P* W! Y/ S) g, W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% u5 ?/ x  l5 t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 m  E6 l4 J0 n2 |+ j6 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 g( X3 ]: c6 u- b8 m" H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ w. I+ R* V# y6 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 S6 r! L4 O2 S6 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, A% Z8 I8 X# W) P5 D% Y0 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ]; j: b0 ?" x7 ^
4 k: `- r/ Y2 O4 I$ W3 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 d& L0 q4 W/ \( X
' S( q3 R' z/ H' b9 l

忍者NN4采用了三重措施：
  E8 \" _* }2 B; n+ i. F' w2 B: q- i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ B9 G. n) N4 k, `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# p( b0 n6 B5 L+ s% V2 Z' u# O8 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. w/ n0 S$ @# L; R2 ~" K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& r( g3 f: D. ~% F7 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) R7 D' Q3 I  e5 r, w
4 m0 t  I/ @6 P3 D4 Y: O  X" N1 l
! u: J4 r! B0 f
8 O8 U; \9 r1 [

8 G" o$ w' A. v2 X+ f8 {! ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, b7 J) q2 n  u0 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 v$ y& q% a9 K3 I7 b1 ?8 L
" _1 }. q& e2 ^- b+ R" R

6 {$ m5 u  s7 y, C! ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 w8 @( d# K7 S7 O; S" ]" T- \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ K. l. ]5 _6 r; f5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- X6 J! R7 ?& I& j  P6 v) ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; P% A: Q. ]5 m) S: }0 Q2 ^* O' a# _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ]$ K7 {$ g9 Y' e, l# V! I* n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% {# J2 n, v- }/ A; n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* U4 o* {  ]) U3 n5 f


- i$ P5 s( w8 `. z


& E+ v% d, D/ W" v7 V8 b+ D4 U
/ l# z1 a# p7 s  z
+ N) d, \$ w, w1 j+ m/ t8 g
" B' g/ H3 I; s3 Z. g* s. [9 {
; a7 j# v  {  v0 R4 X- w
; u2 G, t  J& ^1 {3 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( K: g& K* V0 B$ ]. C- Y; P

手机拍摄
+ o$ {* R" V" @$ y8 ^( W5 }

4 u* h( M  ~0 f5 V8 S: k1 |7 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L2 S* C* g% s5 J6 ]; b; {

& a& I" Y# ]; o" ]' X2 G& ]; w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 {/ p( H, V4 K1 n; N6 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ i" Q2 E# t# D/ y5 I- v9 T# Z
* o: _6 ]/ P0 Z) G( q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& z# Y, G2 r6 P$ x! J! j$ c% h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- |2 ?' \8 ]4 s. R( j

( g1 V/ e) l, [6 r8 O

: J) F& l  P8 T4 o镜头重也不会下垂

, Q, O, X. ]  k: }4 [5 l9 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: `4 G1 @2 a; z/ @& p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 a- [$ ~, F4 I/ ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# w. h1 i0 G. B% R; {
% z# _5 ^% X3 |* i5 x3 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% l5 ?( ~- ]/ a8 y

& s6 V' h7 K) X+ ]6 T+ f. J$ Q$ B* x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 B/ @% |3 s" r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ S  k4 h% G2 p2 W6 L# W4 L  a* H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( j( q" q: S% f. k这个超张赞 才30几元呀，
% F( s9 @8 j3 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 a6 T# @! U# \2 d! }8 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& O, y; m1 b+ w

6 I8 V( p4 N2 w! n$ U; L+ S1 }

+ B9 o" I3 W+ R

5 _+ o9 W6 a2 g# G& W3 C7 L
( O5 I# q* @3 P0 `% S) U/ A

9 M' f9 ?, B4 E+ ^+ r: C9 ^
0 I5 q3 j" U8 [& @


# C1 f) L1 _6 y( G- a$ k3 I6 H
# w  |; i% x( Y! k1 _万能组合 价廉物美呀

! A; i; j# C. e' c  q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% N% |  Y# ?' @) e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 K7 \: o! {" a, u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& [, ~3 ?; q, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) x4 D: J" q1 b& w$ T/ W; g* C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ~* p! l$ ^) D3 d+ A/ Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ j0 I2 @$ d$ j6 j5 a不妨看图说话：
& d( x6 k! P9 _  L4 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Q: j6 Z. s8 W! X. y: _& e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! i) b: C# l! W5 _% Z2 j3 X
; [1 U3 Y2 ?2 y( w! F9 b" |

真长知识 好贴