全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 Z& c* W0 z* sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 O; z4 H7 t/ B# a( B: {


) G* I9 M& x- o- E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- }/ Y7 \. H2 `, u8 o
0 `0 b, V7 A3 ?% ~2 {
% l" N! N: P+ h7 `1 Z
+ p% W! P) B/ N/ r( S8 M

荷兰的“金宝”
  }* E$ {, f  ]0 k0 i3 S

, k3 `$ s& \1 o, t" f) J
! B5 ]" D. h% w8 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 b9 L2 ]: K* P7 T

% Z9 n9 `; |3 {& `$ I' a, T7 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ]5 i( b1 `: [3 Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ P: Z7 D) \% c* B- w. ]

9 }1 n3 p" x) `  x/ r* G7 `8 v5 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 W9 \" }9 R' @5 \' K+ }  e这样装会发生镜垂

8 w2 j4 X  O- M

- Z5 }0 u! [! e$ }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& a5 Q& B' `* y0 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 t5 }) A. ?; ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. w6 v- Z0 F6 U! m( C& P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: {& O' n5 W  L& H, w; H  c

0 J3 {/ H3 ~: |3 j) J1 T3 |' R
* W4 U) X) _+ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ?1 q1 b" z4 w/ X+ W& [

) u9 ^1 f- f$ s; E. o  i# d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% s8 X9 g9 U6 A忍者NN4采用了三重措施：
. S1 N. I8 m8 d- U2 P3 u) _1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 O, v- v3 T" I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, p# s6 Q# t, i
9 U, D- H/ i3 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ n1 _1 C' f& d4 B
8 j0 q7 D& ]' g9 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 M. B9 H: O6 @1 g  T- d3 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 r+ ^" n" q/ G, i* a7 p" o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) K8 v' \, S3 H6 U) E  f$ ]% |

4 L) {" a, g9 v) H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 y9 K2 B, O5 i0 q2 r+ s
用法是这样的：

' K3 m, M4 t8 t, H  ~- ~: L4 r" l
" @8 |3 t. p- v$ V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* }( f4 J& S' e$ }5 b; J' g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ?8 b' u8 Z( E( ~' d: y
/ |8 ^; C/ H3 U

# Q+ X: h9 a, M$ M" O. W7 A) @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ ~- g8 g1 f! s# i9 R
. U+ E8 V& h" O/ W( r0 C8 T# z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 i! e" K  v3 K0 e" t/ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 T2 M: i! @* j# v" c+ w2 o1 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( L3 ^7 r; o- F* O# z既然老师提出来了，我改正!
6 z1 T& ]0 F8 x0 I* h3 }1 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: [* h9 j1 A9 m) J2 r4 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! `/ @5 ^, i- U. k; C5 T
% L( z7 ^" X. O- c! j) C/ O" U
# ~% M! I) E- {. Z1 D" B$ E3 |7 ]
. b) T/ W% ]. V/ Y( I" p* o4 X7 M! g

# }, l. V. k5 P: T, t6 ^
& X: W. Q, M: X! J  k  e
: R0 U4 M" p/ }4 a
6 P4 X# H( R2 F! }

: z" v( U) q; j5 z- p7 o
2 K* g# R( E3 }# m! I" o! e+ Z6 z
5 j7 f* B5 \4 g5 J. P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 b" |, d3 u0 d8 y6 {3 [

$ q9 l& Q# C! k- D
+ c% K0 e8 |  K) h' s' v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 u( ]- Y  z5 B# Y4 L1 I, F, ]

% G( t! D* p+ ], r# P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; c% a& D% ?5 V" }8 Q( |
& s+ I1 n, I0 f# k7 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ v/ I; d$ K- w4 B% F  e* N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; q8 `7 @7 k1 l% `) U% [& Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 x* A9 {# Q4 `4 a0 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ W9 s6 D; N) B/ y; P. s将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ G7 b3 C5 v2 t! |

8 Q2 r, c" r& F

镜头重也不会下垂
/ _) @; ^) e1 A

1 s; z) `5 {" s6 v- E9 Y# E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 b$ {% f: B' l. t% Q, {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ d: o. ^+ H3 g6 g( \: e

( ^* d# P9 d6 n1 ]6 t& V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ?8 l& m) a9 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 S- V0 [% q& u+ H1 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% L! X! ]: ]" d1 c9 A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 @9 c- c) l4 i) M* l7 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& v1 H1 T# I( {$ B

. W* b3 _9 k0 R, ^* S9 `% T; Q

# p3 y3 O! j0 u  A8 g2 a6 t
1 H3 l1 g- R* R4 [
& N" h; @' w6 z% P  k9 P9 a, x


, s8 h2 A& u8 Y+ i- g


2 m( \% C* z0 }8 ]
& z! j) e3 X; f2 \( @2 b  b7 ?


万能组合 价廉物美呀
8 S. M$ V7 p9 z+ J2 l5 a: N

+ ]5 |% w; y8 u* k! ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ ~9 z. i& X4 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: z( A# l4 ^% J7 c9 y& k/ c4 j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ]0 l6 s' i3 Y) @  [4 g) @& d) G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 B5 d) Z( d; E* D2 S; J# R9 r  L& V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ Z- V3 L, y( g; R& m- G6 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; {# k/ c" r0 G& v. O  I" x" u不妨看图说话：
- e! X; ^( Z$ q7 N# Y7 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! J* i7 y3 r$ v4 X
) H$ v) X6 o8 S

真长知识 好贴