全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 A3 b& a/ ~) X& W9 I$ l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' H: I+ A! D6 U2 P* n( B) Q

* G+ M0 _4 O% I5 m8 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ k; P/ P1 g2 Y" B: f" p

& S/ F/ T2 V5 N

荷兰的“金宝”
1 y$ @' `. @* S- t+ f

* R& i6 O: m3 E/ l4 P6 c+ X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 v3 F& N6 m* p( p) n" z& y" e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% o# T$ ?2 B, Y3 F% Z! O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" w( G$ |7 X4 S
  |* s0 \9 l2 U, ^% s  `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, Y, S3 i$ ~8 n! x& O: `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& Q; l" v7 v; z- D% \& G+ w$ F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# r# R; ~/ L+ ?1 Y9 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 S% q- c) d( A, @8 w: R6 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# u2 e4 D7 s7 Q, M8 f8 V


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ r+ J+ [! F' K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ O' d. G( O0 ~  h/ ~9 P1 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 n# J) S' v- Z0 t. {) r2 {
& p% V) @% x/ Z$ z2 w7 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 J0 x% w/ |8 d' T8 t& b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; x2 |! ^  d# R- y  l# J/ j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: y5 z( Y) h8 y$ \% H) c+ t
* q4 ^8 L* L, t/ L用法是这样的：
' I% k# ^' g1 l0 v7 q9 D
# Z% N  @6 _7 \
( z. A  E: O& r! w8 |* ^6 y

6 Z5 j+ U/ D9 S9 f/ ~' ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 Q" {2 ~3 t$ ]+ n; X, O* h$ f0 ^; f' }
( p+ h6 t- R9 R7 F# n
% \. c. t( B6 g1 s+ d7 w* d) {
* @$ t9 i9 t+ t4 r* U+ @( B6 \2 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ~4 q2 c- c- w! D- |
  B" }. `$ w# q6 ?9 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 i7 z, W8 p; V9 _- i) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: D3 k8 a3 w& W5 w' y- E5 N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! @2 h( a5 j( ^1 Z% Z8 ~* w; m# h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; G& C; }; [2 j% y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# N/ ?7 l& ]; w7 J9 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! V9 ]8 ?4 J  i; B1 M. q
( V6 f% S& {6 f6 V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ y9 H; T. @9 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, d: f) Y9 ~3 |) P, q




' b/ p7 C" L  n4 e" a8 z! X

: D$ ~; U7 }7 y! g7 N( W5 R% C0 W
* P& e0 J5 _) Y# }
6 ^, y( A8 D/ L, ~* u3 Y. Q
$ _& z/ ]9 @4 ^9 S8 q2 n% B6 n

- Y8 U! n) V  s  b* P9 A( ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; y* y5 K% m; Q# g* x

手机拍摄

4 F9 `' z/ U( Z* C

# v0 F# `& g' f) F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, u  m/ O' g- ]$ n3 ~. w

: ?! [: G, U0 y4 T2 X

+ H6 n& n0 D! I; y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* Y' m* B* u- {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 |2 b( j  q+ D/ ?/ }! T. v5 _
; H4 ^3 ]2 \# |  Z4 `* V! K6 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" R: W: P" Y2 ?  U1 _- ]
0 b9 r: h) ^6 c6 ^6 [: p) B" o2 N
" ]7 Q! ^: J7 k# h将D800和那1.8公斤镜头加上去
% g/ W; p* _+ y0 x5 M

; D$ G, J( T! x  p1 r

镜头重也不会下垂
1 Y$ @6 I% R( H

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( p7 d2 d+ I  X6 |/ `; G7 c' _# p
9 _6 c* W8 I% C/ k+ p+ I7 Y6 D
6 m0 g4 z) \) m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: x; O& {* C; L+ M

/ l5 f. v# I$ A# u# C) Q+ w
  C9 L) v' ]" Y1 _2 _& E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! R5 z- B& ~- |% H' R1 f, G

  T  X0 c6 v9 V/ z5 D! `
& l" H# B$ d6 `+ o7 |* V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 t+ y3 J& @" Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Z, |0 i# Q( H- ^1 E4 y! O上面的这一句，本是 ...

* T/ B6 K0 a5 ?. V/ v) H% [这个超张赞 才30几元呀，
/ E: [% Z* c) w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 h$ R7 K" u+ i7 D! h
3 r" l( q# o' V9 r


) N+ N# s% d4 V/ h0 _
5 E$ Z3 k/ ], q: u  f1 W' G5 N6 k


  A& a6 C; K4 P3 Y) j- g( r
, ^( a* i/ F/ x
6 n" c8 `: I+ }* Q" N% O
' U8 s: ]  R4 v4 s, C8 U$ d% \! @
. Y  s# ?' h2 M. ^: @2 U

. r* F( m" m( M6 i: C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% r# y3 s  {/ K1 M3 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ v" D' F! f; y; k! W+ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 G" J/ E9 g0 b/ {5 r; f" b2 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# v+ R  z( u* B0 s  U4 j9 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- H1 H8 O; H8 U( z3 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! ~$ p' A2 }9 a$ m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 j8 T8 ^* i/ W  Q$ M% w# H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% ~! y5 Z8 s( M' N: _1 K* T  t5 p5 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" y: K. V% C% h8 B4 Q4 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 E, U8 z5 [$ Q( S4 |

真长知识 好贴