全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 K; S* e. _0 N& H( T7 B

1 V5 n0 K* b+ o2 S5 V% {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 N) k% A. v9 F, q+ u% N4 c1 S

荷兰的“金宝”

: H( |( h' N2 T9 w$ j! D( @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% j. H: r& A$ }* Q8 W8 g) I/ r

4 S8 H. X3 U6 w2 I" G5 u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 t2 Z0 H; f7 c7 S* J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 W; I& b. D% e: D( L

3 }; c8 ^& x- g% ~8 A
, b+ o7 M( I& i; E( w7 C) b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 D: U- X9 j: U* ^9 S% i: L这样装会发生镜垂
; _9 t: V: G* k4 @) V9 Y
; L; l7 j4 [+ k, O) r2 X! l

4 O0 q: g- S7 X$ P8 v( T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ^/ P# S: }* q$ y; Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; d" O  p7 {1 e6 }; b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 M& \( S% w, @. ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ I# w1 Z( n5 g  L# Z

- E$ v& J. I6 W, _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 e7 K; i4 L/ m( h1 ^/ j

$ k7 I2 o2 u/ E1 @9 I忍者NN4采用了三重措施：
6 N: q* T5 v4 {8 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 Q- F5 G+ Y$ c+ f, e

9 e& ^; e9 K7 v, [( V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 f7 Z. l8 L' L# ^' y3 O/ j4 z
, G& y* c' E# T3 X) S; H用法是这样的：


; z- g5 G4 x  a

8 ~* h# L! M$ L( l' P' X2 G3 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- T: X8 s2 v6 Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% @; b+ ?$ s) e7 I. M1 R. [
& P# E7 \* Q$ A- f. \# |
/ r( ~6 M) j1 h& Z8 N9 X# {& k5 u+ k
9 v1 ?5 p( K+ c: X  l& q! W4 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* |  j, B0 x5 _
0 t; o5 }- w8 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 x4 w. ~. ^( n' n+ g+ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 M& G0 k' J0 _/ r8 X7 L* p( I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) g- |. z8 U% E% {7 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* a- j& B9 p5 Z0 s% X' _既然老师提出来了，我改正!
% I( m& Q, F, @1 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 e5 y# b/ h% a
* i* a/ I& W# p$ [# ?+ @/ v

! N- T$ O9 O& c$ X( S2 X# W1 P4 x
9 _3 E- K4 F1 [1 H$ ?( \
5 D7 m/ _( O0 j


' g# H6 H7 K1 G* u, {7 U

3 Y: y* W0 S* ?8 ]
/ f9 n) W# N; Q3 p$ s! Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


" g/ L6 D! `3 N9 Q0 U. V5 G& y# Y
4 C/ O% S5 h( v7 U5 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% F* ~# j8 b6 ]) G4 r

0 @  m2 E; x3 Y; X% `' d5 i8 [

6 U7 V+ h1 h- L) h3 ^5 k

1 L0 J8 Y# r1 N1 B/ x- n7 j+ {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 f( S- q/ X% t& w: L5 A! S
9 i( Q, }1 n" ~9 K1 }) ^- e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 h! h' T+ m$ v% u; F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 i; f9 q% K1 Y0 m8 G% F4 l  s) t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 a$ _, T2 N! V7 U9 E4 g6 V9 l. \) v

+ p. o, m5 C# M! i: `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  B; V' u7 T1 u
% B) q+ f' w* D' y) i
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( z" S+ r% x$ o8 `* r5 |
! p# |4 U( {3 h1 Z9 f6 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' R& j8 ^. b+ }. o8 ?3 U6 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 M" K) ]% Y+ h. ?& q

  x* U4 x; I$ G. j# G
0 \& L5 E' j8 o( {6 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* g$ d% w( c1 C! B( X
0 D1 G7 ]+ J- X) T5 m

( j6 B& E) L. ~5 d# k- Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- _. q5 e( O7 I7 y/ }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 D! @3 ~" z) C# |! K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# b9 R# e/ D9 C# [' k上面的这一句，本是 ...

' }$ h( a; ]. g) X9 ^" N! E, Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! o/ K8 i( S+ _& }4 M! w; n& c) O& F

2 v# @! A% N* Z( X9 z( C


$ X, i1 W0 Z; O) D* ]- \- {7 U% U


: K+ k, n) c! J8 @


" ]0 V0 Q3 G1 P/ S% J
* V2 l8 Q8 f2 s% d
/ S5 z) H* Q9 {6 X
; s" F/ W+ T) g9 X# f  {- \万能组合 价廉物美呀
1 Z1 V3 `0 }9 m; ~4 b+ o

% u) T4 o5 @. J9 c) ]1 p3 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ E7 V6 d  j8 ~9 k* O. O9 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ E& T1 E! u  q0 c' O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" O  o" O& W! F8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ f4 {, X- p" I- y# L' ]% F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 r  E8 T3 }5 |5 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 v) l, n- `5 X- {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 Y1 f! U/ |: b$ @& e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" e& X6 t$ `4 W' O* Q* V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# W  A7 b/ u" r8 K& |6 Y

真长知识 好贴