全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' R' b  z: @6 O4 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% z; B- D3 F5 D; I
6 v% {# ?5 V7 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 ^7 i# o8 m7 k6 K
% i" w7 A" {) ^; N5 Q
* M% H6 M2 I+ |& r
! i; ~) l& a5 F6 Y% {

荷兰的“金宝”

7 w! g& N( A9 X& S& ~4 O! ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ P  B7 q9 E! g% g/ U

' t/ \. M$ L2 x( q7 B( n; }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ~2 @& d& _. o( M. e, d8 [/ M这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 }/ w- v; p9 [3 ?: i4 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 {* H8 i* x$ ^( Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ b" s5 j' G' e( \% X. C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 N* Z7 g6 J0 z5 {8 Z2 l& n% r
! A- Q& E$ @6 l6 Y3 R- ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& M6 H# ^# O9 r  }; t( l
* G# F& y1 m: m' T& E- u' I8 R2 w

# M' m9 Y3 J! E* g& E  m* |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 J" ?. ~! E% j, P3 Y( H1 A
! ^$ J& o, ]5 p' Q( i
7 F& Q! l; i( ?1 F! k' t* i
, n( B: g2 d. ^" d2 ]忍者NN4采用了三重措施：
1 l+ t7 t5 \7 ^% T7 p  n; i# ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" R4 h, }2 D2 F9 i$ u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 Y0 ?, u' K; n
7 Z/ O6 J2 z. M3 d8 M" s& N0 H; x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 x  R; N( y( x/ x/ Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 o  c1 S# q6 `! l" D, x' \2 W( T$ i
8 t9 ?' \: E0 J+ n, P6 p* L1 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& |. M4 ~! G, }/ D+ G* I/ h9 m

+ B! T+ o9 }7 h- P9 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 U. G) ^7 X9 p; v2 n" q7 [: \! |3 ?
用法是这样的：
% K0 W/ ^' F" s$ m
1 b  O& m" Q* c

7 `0 y2 T) }: V  ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Z# w) Y+ d# I5 g
/ z6 h8 Q' f8 U0 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  e' }" n( s* v' O5 j1 X" G

" C" W, H" Y7 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 r: l7 K3 g  ~0 c
. a: C" l, d  B1 l; I7 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' }- {, e8 I# ?, c4 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, @/ Y6 ?7 P3 U1 Q2 U1 E3 h  _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 w, \$ R, ^$ d1 }- q3 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 y+ F: d0 Y5 v/ p9 q" r
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  Q- b! {6 l  o8 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% I& J  O! m; x8 E( o2 z4 F
) M( p3 X; c$ |# l5 H% \) ~


* @# i8 a  W; d7 ^
9 h- w! ^4 R) b& S8 r( {$ J9 v


7 O" J; y! A; @8 k5 M
5 p$ M% K/ ^4 m# n1 N6 Q

; D2 n5 Q. W% k# ]) A
0 a! Y' X9 ]  i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, J) o6 M# P1 ]; `# c
, k8 H! C! P, w& k3 ^) Z% H  ?" J

5 [  W9 A& A9 x+ Q# Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ U7 o3 t% @% m

- Z9 D$ R! a8 f0 T. K4 v7 Y" s

* q& }1 q+ o3 T5 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, b% ?7 c6 a: `( \( y8 ~# B( d6 z3 y
# p0 v# X' D4 m2 }6 N* v! L& u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 b# I- o4 P+ |# v
" O0 _: o" h, G  s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. j2 {$ V& |. r. N

5 W; Q0 Q* G  ~5 q
- J7 a; Y9 Y/ s0 q( X将D800和那1.8公斤镜头加上去
; B! O) [4 k, ~# J

3 A* j7 o+ E9 s3 `8 x

' v0 o: T6 m  n# ?! ^- |镜头重也不会下垂
6 F3 A/ t+ Z" o- P* V' E. C

  f, r2 w8 G* a2 C/ W' ^4 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  J7 T- r  s1 w5 r  a1 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! C4 a7 C+ h( rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 A/ A* A! u2 F- F% d7 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& H) s8 ]7 }* q. _$ V4 ]& ?
5 O9 M% x( b& s" v( D& p0 E

; I5 ], P1 {0 x1 b, b$ s( ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% O7 f8 I' c/ d& y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 D& Z2 P3 k  k$ p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% I4 Q2 F, _, [0 [- o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ M. [/ F0 V7 L# l% t5 g$ W9 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ p4 U7 h8 c1 I# v! H7 Z" ?# z6 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, C# p$ o2 q. h$ ~2 P



. y: _5 {6 h% r% e4 B& w

  O7 W  p/ Z- c- e# B6 Y


2 k: m6 V! Z( |* ^6 G; V; z' N6 |


( @$ R( W) e0 W
( d# ~; T; {& S7 o9 L( `
万能组合 价廉物美呀
" u- J- L. l1 ^9 D

. U' T  y2 w; D( m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' G. O4 u6 g0 e' a% z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 |; V5 e4 R/ N9 T; L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; `5 c/ b/ G% B& F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ I& W$ m# |& S) V. z7 ^7 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. c. q/ C8 @+ Q. D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  [3 e4 S9 X/ ]5 h4 |$ C. \, v1 A; |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 r- x' K3 q+ R7 N' j8 v$ w, j: V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# T# p! A# F4 l# d% [- a( | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 w: I5 _" s. E1 f) }

真长知识 好贴