全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) M" N5 x4 H' X* \
9 [: Y; \8 g% OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ~; Y% f* }6 l9 w, t2 H


1 ~: V( r; O, {  ]$ x2 f! ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! q6 J+ T1 U4 q: T& F) d
& O, n  G" U+ u% d

荷兰的“金宝”
) A; {) c3 L4 o& c5 X7 ^! M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( c% D  q; a' a
  V1 p7 r' z$ L4 d& A8 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& j) W3 S$ n# C7 x" _7 H- M
9 ?. Y  x' z  a- ^4 V

9 l) D) y) H7 X& a* I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) _5 ~/ a, u& y9 X( [% T* `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 m  N: u* {/ g3 j3 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 h8 r6 b+ d3 n# @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ p! V2 t( n4 I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: S7 B( Y- ^( |/ V  s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% n9 Z1 k1 t  V; z( @6 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ?$ `4 P, ~& E5 F) e


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- b1 z0 R( c4 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 B  r, y0 T; l( i
; O( @3 x1 n! ~) O5 m' |6 ]+ u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 P3 }# {' y2 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) N3 `: ^0 r* C: \& d
3 ?: V% t& @% G: b$ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. @2 D! h7 }' }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 K" {, `1 D8 S" k5 T" T

) U. K( h/ ~3 T$ H$ R9 b
: w" C0 Z/ H; c

- P! ?' v( \; _2 S# a" Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& P2 e5 K/ c- k/ m4 i5 |3 U( `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 i6 b4 b# p  o9 V/ o
  H1 w4 t& Y  o$ p) z
5 ~+ m  [/ R8 |; T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ], Q- J' b/ ?% E* ?* S6 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" W3 u: M' [6 \: _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ?# s* g# T. I- O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- Z0 N+ O$ p; B8 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y) U! W  ^$ j* u# q
既然老师提出来了，我改正!
. O9 l0 L' s7 i2 @8 [  Y. b" w0 E- C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ k- ~( \1 U! d3 v5 b; k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" r0 F% k# M  e1 B
0 Q& b. F( w4 i7 X' f
' {$ j0 w+ V$ m- q' W


8 h% ?1 s, p8 G! ~

/ Y! K0 R% t5 W# W

6 ]. b: {& |  f+ ^9 S


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! h  N% p5 Y6 g/ n# q

手机拍摄
0 h# A8 w5 E* V0 [* }
, ]1 A: V& H7 |! B5 l

4 S; r8 o' e3 A) G+ }9 x% Q. W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ @( H5 O: {' o, L8 T: `1 F! K

! U8 C* V" y: S* l4 l& M

1 t5 q4 n( \5 |) v: m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 P# z: r3 y8 N* |# u, z" k
4 F4 W0 c7 @6 _. ~5 w- u8 o* j0 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, }+ X/ q( W& T6 F0 j1 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 g) M( G- P- z! X1 |  D" i$ `7 ]
% }0 R( O$ M1 x- y, R- b! ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
! |& h& ~  c! I

" L/ X( w& T, j  Y7 C: _

, t- ^5 [& L; [! L. K镜头重也不会下垂

- o; _- r3 ]/ G' x! F/ M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, n6 T1 E/ y4 a! w4 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, D$ f: n, a) mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# B2 h& L/ K) N" ]# Q6 z6 n- H; t

7 i2 f2 s! G2 @
4 A  V* y4 B+ q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 o8 P3 }  q- o* g8 U- {: h
, O- u- M# N% r

. z8 t. j" S. }( X: `- B1 T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. i0 ~6 M9 y! _4 d6 e7 q8 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( N+ B/ E+ x) i# e7 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! c+ z( c2 f) P( \上面的这一句，本是 ...

1 A9 R2 @! G+ Q$ W1 o2 o5 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 p2 }9 `3 Y8 N; K3 Q/ E* g

; k) V) z0 e! L0 t' s# C
8 _4 d+ }, v) ^: P% t' W



6 A) a4 O$ V4 X" `: E) B

+ H$ }3 L# g: F, p
1 E, d; d) b. F+ k8 `; ^+ Y* e7 L

3 }# s) M- L. X3 I


6 F3 c) E6 s. L7 h8 m9 Q
万能组合 价廉物美呀

0 ]4 e" d6 ]  @8 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) x+ }0 U* I4 h

2 [! }* \" o/ {: |; m& Z5 G, G# y) {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 O/ X! _9 ~7 `" w9 k  N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ j0 d& B9 l$ p& C) e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: ^/ {/ R% @. w: c. H% G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 [9 }' B" P! s) T; q( }& i- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ P/ G5 F# A* D) k  t, e7 H1 N6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 B  W" K- o" [. Q+ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ F& x) j1 J+ f3 {, H: P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* X' C* ~) v0 d. ], z/ t3 I! e

真长知识 好贴