全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: k( u0 a. [; Q6 S" T  B9 r

$ R. p6 {% D" f: f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  f8 O2 H) o/ M! k
% C/ {1 v5 O9 ]/ |& U6 L8 \- a
7 |0 ~+ W/ }  s) z

荷兰的“金宝”

; m* L( J1 m' v: Z+ r# ]2 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, W- J, M) ~9 A) O# B9 z) S" y3 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% e- E/ d! p1 Z. w/ t2 b" ?

2 e  q) k* C6 |/ O' N0 w2 e5 D+ x
. e  ]0 Z3 Z" }% ^3 y! s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! L/ q: W! q# l6 I6 J, N# h+ E这样装会发生镜垂
; v5 t. u6 P& \9 A7 i* H
8 K+ b  z/ r0 L2 i0 Q' M

: \, K& W6 A& t; `2 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. A$ U; i* v7 ?2 C
( W: c, ~( ^: n! G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 X& ]% r$ H: f' \1 K4 d" n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ B: N. N) C  T; O/ k. n) Z2 x9 A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, q7 }  V8 h. t7 c9 w
0 Q' l9 `1 Q7 D0 y3 I+ ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 m+ s, g% j0 u7 s: g9 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. q! I- c4 x1 b- h7 q% V2 O2 H

% X4 D3 @0 i; J+ G) J# G+ }1 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 j+ x7 q& K8 a2 }  M, Q3 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 m) S" X6 n: c7 I6 ~$ d; j

, A/ @. }) o, f. c0 V$ G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. {8 \' z1 K- N0 k
2 }% H0 c" \( A

% F) `9 L, o6 `, M, \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& o0 _" d1 O2 L  N* }$ _9 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; F* n( Y; y9 z
8 V1 R% b1 k& ~! g
9 D, M: m; G* L. F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- F: {# x3 z( s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 ^: R) L/ @. f8 r6 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 Q# |9 D' i. L* ~0 e
0 S4 p( {/ w) X9 M# z0 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ^5 _/ l6 D! p1 y8 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 e+ e" K( Y* f9 P- W! d$ N* ~
8 H; L4 C7 J: o/ d+ k, X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# u; O& R9 C$ R- v% i$ U- }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 b) i* d, x+ ]  R* ~' J8 z

% M4 M' ^  E" e- l* M. `

1 y- _* [. j) E9 @; h" S$ h( @: [
5 y  |2 j/ c; b6 K/ K


* V8 |8 Q% o% C  ]7 Y& E
& \9 U: a- S% z, u6 ~! |4 e
5 K/ G9 Z9 w+ e9 E" k3 @4 K

! d7 M* g0 f- k% a" e7 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



9 i- e& f: E4 e. K& m& I1 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' d* G# [- u$ U5 s3 _

" S1 k9 ~/ L4 `0 ?5 q' i/ w

% B3 y- p3 D% i( y* n- y. v

% x5 _; ?7 o9 _* f/ K* b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ D2 `2 Y5 J& W( Z. P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! O  _, ]4 ?5 s1 v

& D2 H/ b4 Q. q

0 D; J7 L( s- A5 D! T8 U2 T7 D- P1 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

; R8 l. P6 w3 |) y( q
1 n8 d0 P8 a6 F. b3 k
7 P/ m( r: S2 s' C镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ {$ ^' W4 m; L& U6 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ R+ M- d* _1 W8 V: S+ k

, N5 T; o$ i) w+ Q2 Z; u7 ~0 c& y
7 ^; }, E. C0 O5 t: T! |: g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: t( s2 V, A. y& y% K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 T+ ^) a& J  ]; u: J5 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \1 o$ M/ L5 E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* V4 E+ B0 p+ E. v% _. j- X% r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. g; o0 k; O4 S9 |6 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



3 ^/ |2 d: N& N


8 I% }; s" M' g) Z) h$ m$ ?, e


8 P' E# Q# B, c

& c) e7 M; G: w; ]1 N/ L6 J% Y


) I" f" F6 c! ]( d
* M/ d# X4 p: w4 B1 _; Y/ W5 s
3 j& w4 r7 W! [% `7 l5 Y2 ^; l万能组合 价廉物美呀
3 U, ?) [( K4 \4 N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) Z4 _  m$ O7 }6 n: F+ k5 Z  z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- e% ?' g6 N: b  [! O6 l& |4 G: d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; J1 F: L' z% ~2 q8 v& Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 a% u/ D" M( o( E% K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# f& o3 w/ H+ a" a& K5 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 C$ P  I; ~! ~# l: ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) q! A( y3 c. ]( W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 ^" e/ g" b1 m( w4 ?* s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* M0 ^+ P* r0 Z: @+ |& ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 t) v6 C' K4 D: a& i% |5 E, V$ [2 v
. L4 R& S9 b8 @* Q; j% v
7 y6 C4 X- P0 |5 D+ W$ E! N: P

真长知识 好贴