全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ~$ i: o0 a( y& _* |( m
, J. i0 P; m% ^9 {0 H  LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- W; m  r3 w4 E1 }) e! x* b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, n, c* J% Q3 K2 ]% I
1 e$ R- o8 d( g7 {" ]

2 E7 G( [$ E; Q8 E$ T& u

荷兰的“金宝”
- f9 M2 c8 f7 A" `9 ], f5 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 ]4 K# f& Y2 e; t" R+ ^

5 E% i/ f0 o2 p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; n  x* Z8 r# u/ ?' v' R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- c. Y% R. h% R1 [; t! t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ T1 K5 y0 o- p8 a  w) [这样装会发生镜垂
& B) Z6 p& n' R
7 R8 p" e& h* v7 R+ J2 a5 H0 Y

( p" R7 m/ f' Q$ o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. J3 z/ C) w* C" T0 n2 Q! shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, z2 y! C+ H( d  {: b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: p2 T2 P* @1 @; E( p6 s4 x

  H  A3 G( l- n* x* v  N2 J: m; J6 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, h6 S  v, M/ a
2 r3 Y' T- H5 V2 |% m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: u3 I. \) T3 v4 E) F


忍者NN4采用了三重措施：
: b0 n0 C- Z; j, F; s3 E* E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: ~% p: L7 M3 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: A+ v& B$ T3 w1 L2 Z

$ U' Z6 G" }* s+ z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 P' F0 |1 C( O* m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 h$ F6 J* W9 h7 V8 _( X2 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- L0 s, X4 z1 Q( `5 z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& [5 u/ `; u  u9 j3 ]  n* d" {' p4 X
用法是这样的：
" D; ]! i# n) z" V7 `. }; A( P
) Y: U! V) ^4 R, O' q7 i$ `* b5 z( I

% ~  C' u5 |; s8 {4 d2 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 F& A, P; S# N% I
% C+ g2 O; @' h+ F$ H0 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& ]/ P3 t: p. P+ Z8 G  Z# L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, \2 v6 a; \  G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: Y$ p/ _( Y  T8 B- y6 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 \. q3 T3 ?2 H& M! D+ \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  a/ R% p$ c  l  u9 Q% b9 U5 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* _" R7 |4 m+ `1 }& Q/ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& \& J6 q2 K" N$ E! d9 M" h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 f" n/ x- P% D7 f+ U! e0 Q. e& M6 J# @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 b" H9 y4 w) `, ]4 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






2 c4 [1 R* Z6 \7 p# O* T3 j




4 E# O3 ]5 z6 q8 {3 o0 B7 g! @# n4 U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ ?$ v0 t% T7 J- b8 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 z1 `( o' N6 a% o7 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; I( e  L& w: s  n+ Y7 b% }! y& q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, f2 ^8 U4 W& P  W9 T
; V) G/ u6 W" o$ y3 w3 K" E, i) l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ p0 B2 ^  c- P2 l3 z' w8 }
5 C0 \' Y  M8 p; q  [8 o/ ^, f- r7 g* _

! A6 E% _+ ^* y1 C: {& q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  P' Q3 r* a" ^& }

( M: p7 I# R/ T- U7 D) P3 C, h
镜头重也不会下垂
+ V, l" i( }5 `5 [. T

) T0 V! J& o& G7 y  `$ D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# k' V! s7 \- m: h9 k+ S+ Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; N! D, e2 X+ q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, C, T1 e1 R1 R4 {. ?2 w( M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- Y, d' l+ v' ?; _/ c* L6 x. J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' }' [- P; B# c3 E' @
4 B* t3 y* L0 e- b1 T
. ]5 A) P1 v( C' E: F3 R









1 X. z! A' J2 Q- L


# L+ f- n% [+ e/ B# e+ p) [% b1 d万能组合 价廉物美呀

4 J0 K0 u$ Y+ o" w6 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: Z2 j1 n8 x( H  A' w( X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: {* T7 x! ^( `9 h5 f- J# r' _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 v; o9 Q4 c. t4 r% `- z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ M6 U: q# c' ~! a+ C4 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 G' f. B0 n, c' L8 D$ D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, b; f: ^6 |% t! z+ b+ J7 o/ @5 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; D5 a6 z- G3 Y% U- }# J* ~
6 i0 d' z5 R9 Y* M0 d# q0 K8 W% I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 U5 j" Z: F6 M6 _$ T8 M+ [6 s8 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- \! V, u9 k; I
9 `# j) i; V6 ]7 _  \" d

真长知识 好贴