全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 L6 _  v9 U; O7 V+ ~
7 [- i* {* H: A# A8 D# @
) I4 f3 l' }1 y5 C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* Z" ]% d8 H$ p! |

. x: z# d8 w3 f) _) W; O

荷兰的“金宝”

& m! r, R. K$ u% X% @6 ^) U2 A- e
1 C7 o& N' a& K# s& m/ e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' C  K1 S( u9 I, b2 L

' E# s9 D/ Y/ U  T/ X5 h# J5 X8 i) w
* a6 _; }  K. m; Q' b6 P# O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 D  x& b# N4 y" ]4 ]$ z# z9 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' Z2 F; y# s# j5 Z/ I

4 U5 S, P$ y9 I! Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# ^0 Z# e) i. i, f0 W/ F这样装会发生镜垂

5 ?7 r1 W4 t$ \/ d1 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' B+ d6 J$ |0 u) ?* {4 \# t% B% H
2 z5 G& I, p: q- U思锐快装板
% r1 p2 {1 W$ q1 a5 W% c. x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 p9 b; u1 {" z7 a

! T% @, o6 L% b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 e3 i, j8 F6 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: h- N, ?$ ]! M0 z3 Q$ x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 B  X1 H; H- ]7 l/ F( W* z# ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. K/ {+ N- V0 f  U2 T) l
, M7 U  Y  {1 w7 U6 q: T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  X$ N: Y! E* a- V; v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W  ~6 N& c# ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# k) E5 a$ J, m* x2 |6 q2 R* v
/ _1 o' R0 J) M' m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' s* F  v' J8 Z8 X' O4 A: f* b
用法是这样的：
$ W5 F: m- ]' @* b3 P( @' {  ?

8 K% V% d* r, m1 o) J6 f+ o& K0 D
  _3 ^! A- @$ Z; h4 \6 A

2 q# B% t& D) e' d% w9 B! q% w
1 x8 W0 i) G& J. ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& p7 r6 v6 h6 {
  h  j$ E; H2 X1 C5 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 ?, V8 D' `# N$ E1 s

& f) {  g4 E/ T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% \6 p- e* a$ N+ W/ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# J: Z: Y) J' v7 n7 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ V( j$ [& ^) A0 ?: N# ?) o$ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' E5 B- U6 A0 i; m: n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# }" q6 j8 [1 D* l  X


# k% Q( p9 a$ d2 S+ P2 k0 [
+ x: S7 B$ Z1 J


4 L: Z7 O" S: J' D5 m2 \6 S; Q
/ R. A# [. n5 j6 H* t

( z( a5 V6 ~+ Z  R$ _7 a4 i. u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- b' C( `) [. m( `

手机拍摄
4 [4 u: S- a8 M  v4 c) x4 W6 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 b" e1 n! Z! v& E

4 X9 U. N  h& T4 |; w) _& ^9 g

' T& m7 E4 s* n" s  F, _: E3 D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 Q1 b" ~, c. }* _1 m
: F5 Q! K; f6 S# t5 F; X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 c. `) w' `0 G3 e+ \  y. ?8 {* M

+ L7 a  B6 \0 O( v+ J

* G! _( L1 U1 Z3 ]  i0 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 C# {, @" ^. C* K9 M

; R6 J0 }4 Z7 C$ W' f: s镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) c( v5 P1 W2 o0 `
/ N. F7 ?$ p; \6 @* F) i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* i: ]- j; s3 W/ B  h  bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 C: T1 M& |" L, [, y* \

: v# J/ y& Y! P6 j  E# \
- `9 H5 d$ L. A9 q5 w" r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ l- e# m- r4 P1 V+ `  J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Y) _: D, ^2 I& w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 n# W% e* ]. s, M$ u4 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 u- o" E- e# V, P+ @上面的这一句，本是 ...

1 @: ~0 o' L; h8 c2 t( y这个超张赞 才30几元呀，
8 {, T% U% I7 O* I' R' d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" t1 d2 c. u0 }" q: A2 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 f# U$ W: D5 R  r7 G: ?- U
; }2 |/ C6 f0 L) }- a
. I- o& X% g  y$ ^



6 V2 D: b5 ?$ f* v: z
0 z* L( T8 U2 p, F# j+ x' m





7 F2 b! \7 i1 u1 ^1 B7 f0 o万能组合 价廉物美呀

% w9 ]( n  q5 X  m" }! U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# a4 ^. r" X# x5 m+ T( m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: t7 w( o3 J* Y9 G( V" p

* r" ^4 m( v% J% K% d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" a" E' s3 }. m+ w6 `0 Z; m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 H! H! ?% l( H+ J& S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ?. ?( v. v  i2 n4 N# o! v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ Q0 T/ A0 R& E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! r" B1 b+ |( N7 {8 `, Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( H7 w$ f$ g, T& B3 m! ]0 w. d不妨看图说话：

6 ?: ?1 D. ?+ Y: Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* I. Q% m" R- Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! q5 x6 _- A# C1 R2 [# g; B5 Q

真长知识 好贴