全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. j; R3 `+ V1 X: [% i2 N
3 k$ u! F9 X3 d5 N$ C' K6 D
0 g, K0 Y9 l9 o7 D# h( r. B
6 s3 g# K' H' f8 J9 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 v; z3 `) ~2 W; ~$ Q3 D1 t  R

荷兰的“金宝”

" R+ p* i: A7 f
( `+ v  {- a) J% Q# q& `/ j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ J* ~: |8 I; }: v- K' D7 v3 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 x! ^0 p4 `7 F$ K2 M+ a2 V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- _( A, {- Y( H

- N6 L! f: f; z3 v. S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( P' @, w5 v2 L# Z9 S9 I8 E这样装会发生镜垂

* v: d1 _) k( s4 D) G0 h. H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; k8 T4 W; C& D: f* e0 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' K4 n2 r  `: E: r+ V3 y" C! U) `* }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: e7 Q8 P- ]& m

0 G+ e8 W6 w% F' s3 j) A; K2 K
5 Q( I( J% M  l) G8 O. w* h0 X+ R) B7 k; }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 M" Q" A; b  }6 A) q9 G4 _' ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 L8 T  x& X5 _& G3 T5 E% j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( ~7 G& ?, M7 c
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( l8 p  z- t, |! ?4 _- {4 g/ T; z
5 U, O) @4 I4 i! U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  K" @6 i, S: f3 Y& n) W: O/ z1 n
; c& v  \" a) k0 V$ s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" J2 h2 c1 w+ x$ \) L  E4 i! @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 r1 V3 h( [, U8 \/ p2 y/ T
6 J$ ?. X; O1 B8 }. z) K9 V) E; x

6 S; |/ Z2 f0 h) `2 O# e8 Q3 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- C$ t) q8 O- y" i
: J* H) ?9 c% V3 Q
- N6 l" g9 V1 {2 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 y. z. F1 g$ T' l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 p( I' w# O( ?$ m+ y: q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% @4 Z7 Q6 \: }0 Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 x1 q* x8 B- y  L- ]0 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* q8 k) p6 e* T7 J, N7 o
" o) O3 d& I1 y& v, ~" w5 c7 I既然老师提出来了，我改正!
% R! q7 j; s- i& r. r- q; I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( y6 F" I- R' b. S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




. [& i! K+ w! V' t) M4 ]

* j4 h3 H- b1 e
) x6 v3 I+ M; c4 `1 C+ S
7 `5 T5 H( i7 Z3 W3 m% K; r& p$ }- }0 R- ]
  J; ]# F* X) f

9 ?) m% g& x$ x
% S7 W# R1 Y. r2 X  Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! b2 Q; b& @* D, y) p% |, ^5 U
: l& |/ h- z. |* P1 |( X; Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; y5 ?4 z) X/ h" j) X. j7 b

6 C+ l* R5 t4 ]  i9 \

1 G! R& L& L5 v! j) g& b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ?% N* g* [$ U0 k+ q8 ~: ?- i' ]2 d
5 N# s# X7 Z" O$ n4 e& u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ s  K$ V: f8 K: Z3 p) o# e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ ?2 h0 a* {: |  j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 }3 C* ?/ M0 x7 P

0 ^4 q+ k/ ?- U( g* U
/ ~' h9 `/ Q3 W+ z/ S: b) [+ F6 Y  y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  B3 ]3 d6 |8 d$ q  w

镜头重也不会下垂
8 a( j8 L8 ]0 k1 R" h- `

* h: C8 o8 N' x
6 N1 ~2 A/ ~) ~) H: ]" X) n7 b# @- g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 Q# E' s' T: C8 D) F- r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 M3 i5 n6 Z* `: O# b. v" S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 G" Z' K% e& W& F$ y  t* n

. t2 x3 L0 |: S3 M0 P/ y4 I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ?' P7 R. U, B# `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: _7 @8 O  t4 ~& m) S! r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 |3 J) M3 C) ~; R' U( N8 ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 M6 Q9 \* J8 Q! M


3 z+ \6 o' A- q* r8 m4 n# j
8 I0 \5 w5 C0 f' n  M
' e$ E! l0 S* h0 Y) a

+ o* h' `# O; l' J! S

7 d$ r. o3 k" g) F
0 Z' {2 N1 _6 [- P1 R* [1 k8 V& C
& e" C  {$ R& @- ]. k




  X3 K1 c. E* s8 ^. ]  v万能组合 价廉物美呀

# y( O" ~5 k' E. o5 z6 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ A3 Q; K/ J2 y5 t: X) A' {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( L8 a& L, j0 Z7 n) A8 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ @. Y1 g+ X! @6 L2 |% Q8 F- a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. l, f1 O! {' R( U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% a; {! h0 z  H3 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) H" ?! v9 s2 o, z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ]* V& ?; y9 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* x/ r8 u- u' H
6 L4 r7 }3 |4 |/ C8 M

真长知识 好贴