全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# N6 J9 G$ f0 j0 }) E4 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' }1 m) N( o  T! h" M) U


* g: Q0 j' J9 o5 w+ _. r

荷兰的“金宝”
; I- a7 _' e1 b3 p9 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- N: }$ W' p5 k

7 m! r7 p& @* \# O, ^$ p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 V2 v7 C3 M& v' }/ n- M# `6 k6 Y  |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) Q. S9 ~9 ^$ y, c0 _/ n
/ y' B! c% ?5 A+ v

6 F. B7 h* C% H! j, I. C, n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 ~  E9 W) B; E) T+ z0 L$ M& i7 E这样装会发生镜垂

1 V, _6 @2 j  |0 K% t7 I6 Q% ]

5 d" Q7 A2 q8 w" k$ k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* Q; F0 }" k* Z' L0 L2 d% E9 G
3 p+ Q% H$ ]% p& f( H% ?3 a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 {6 G- e4 A  H, P- }5 b* A
( F; L3 l$ C- ?3 B) n  K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 j/ ?7 h; P# A: o* k8 t
" H' _+ m" Q7 m  |* y* q1 D" x$ ?

3 {& b' |- {8 b; B, B9 X1 c9 g# _
, j3 r$ e% U# W: f" i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 h8 _6 h5 X0 L% S' {5 w3 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 I# C4 D' n9 R6 A( X7 t
1 q% f) E, K0 ~
  E( [- s5 w7 v# y) Q
% ^; [% z; z* _( O+ K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( C# ?7 P* A3 f9 ]9 j. U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; [3 L( w3 B. i; y. I; y7 M) s

' R7 _0 K+ F% C6 f0 L8 E5 Q& M# }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" s! Q7 r9 K/ s' K6 b( _1 u  V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( G' c& A* Y. X1 S% `- Q$ ~
9 W- \% _! I% T+ R# V: X: ]2 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: k/ `5 N5 D  }5 _4 ?3 ~
7 a) E5 X2 p* x
1 H7 j: k7 U, l) s8 b" P( l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- |/ V+ d& T9 l6 ^
9 b" a6 e8 `: x) P0 V用法是这样的：
. u$ t" U5 b" |2 [, }" @6 k
! m: C8 h& M3 H( v, A

0 a  x. A! ~% S) V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' W6 n$ U& I7 B+ ]9 W( e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 A/ e. k! T% J; R" s
/ n% h6 [2 j1 q- Z$ T1 ]( n
& i, D% t/ z+ J$ f- G- j) N
2 ?  ?, E7 k1 m# U# p* c4 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: e3 A3 ~2 v, o* W/ U9 H
' D4 L6 t$ K6 j# R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, A8 H! n* |; A+ M1 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: O% ~2 a* p  H  I% g' K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% [2 s6 }2 A0 ~9 l: F" I4 E5 P8 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ q  y. D* N& ^3 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ K2 M2 i9 C% C" ?既然老师提出来了，我改正!
2 O% Q% E5 \1 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. m& _! p# ^8 n1 s/ z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) s! @4 V; P; q  x7 Q

! z7 r% e7 \! |1 G! j: r
; p5 {  y, x; l' g: h: e7 {' Y* m
- ~1 j* o1 S$ d4 ]/ [) m
8 t5 r# Z+ Y6 W


# G1 A, C( J; i; y9 J4 _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 E$ t3 |9 W! X. J" D

手机拍摄

! X6 ~: O0 \7 E: B  V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. M5 E5 k! c9 v$ m* N

' y. Z& e3 L" }7 m7 @+ c& A# R! D7 N

5 F, P# \' j5 U! I" W" v9 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ], N* V4 J9 M& L  J3 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. ~9 Y2 \- l: i) Y
5 S5 W" x- R2 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 F' O  q9 f* x- o$ [# q6 E/ l

' v* |; i7 E* t) t, }6 R( S
$ p1 }" k) ]0 \8 |6 b% s# P7 b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 Y' r# U2 u! [" `6 z# i

镜头重也不会下垂

7 h4 l( g; ~+ }# ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  i; P: |+ t2 v: \) p
% K( L1 P4 c7 ]0 w' N$ X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# |( `2 h7 s. zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- D) J( C9 B6 _

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# _/ r* L* T1 w- b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* F4 b: _- E) c  h1 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& ~/ ~1 q' S# H* X. ^, l% @这个超张赞 才30几元呀，
$ }. @: C  r& L* s2 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 T2 R# F; E0 L8 w. S8 R( f" z8 K


2 k$ \- |) ^4 q, A  \+ S
/ E* c2 I  H+ m  U: s4 Z
: F- A4 j- o) O: F
+ L4 |( c7 \. g  B" H& ?. u
1 i# m# Q( P. Z8 ^" G) n
# s: y, T( a2 [4 J

3 k' N6 l8 U; ^: \' |

$ d/ ~& P6 B* o. _. r+ \
$ `6 u# F2 M. f  H$ O/ `! l# Y
" j+ p% [0 @/ d; R( T
" j! w/ D: Z3 T$ y. [+ E
万能组合 价廉物美呀

/ S( S5 U1 Y! ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" j4 ^7 Q# B( I; S/ P5 u5 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; I: d6 j) [- I4 [. }; T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- O4 a2 T4 y5 ]: I% h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 \/ D- k; a6 a& O3 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& z# n& u* x( |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 |# `, Q6 K. k9 l: d* v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 ~. B( |/ o3 g( [( p2 ]  m3 @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 G& G6 E: M3 X. S) b) v' y8 |6 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' _9 c9 _4 u: x/ h
8 S0 G: F7 }: h) M3 [) S( J5 Z
8 X$ |: Y) \, Z

真长知识 好贴