全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" W8 |4 r6 R3 _! }  w7 x" l9 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ s5 Q+ [5 J$ H- T4 v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- I5 ^" R+ I! I
0 Q7 I0 T8 c) _1 V8 w
% I+ c$ ^  ]% y' P6 n" ~

荷兰的“金宝”
: q7 `) A5 {! h4 l* ]- c& z

5 ]9 u" \; a. M/ s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# z* s1 r% s5 ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 |  |! m5 U' o7 r" p) S
* U( T( q& q- D6 A2 c- C

  _6 n0 Q8 D: t) _7 F1 l: D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 l7 p8 U4 v  F  C5 Z/ X6 {这样装会发生镜垂

$ u- D; D2 _. x  }$ K/ C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 _9 i' ]& f" V6 P/ _' M1 o
思锐快装板
; I/ Z0 p( l; c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ?+ V" E4 c& `. w3 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, ^( U! _+ L4 l- N3 p0 x. F4 v; Q

7 C/ N9 e2 \' [3 A, L+ M& E9 F. l9 Z
: `% _# D/ d7 C9 ?, r* |: ]$ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: W' h# O7 D; j

( l$ Q3 i, B: o9 j$ Y
$ A* R, N$ L" _% i3 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 R5 b. l: b2 a6 E' @5 }3 i) g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ |- c- Z# N$ o3 i' O
3 `4 D7 A8 w/ y0 C

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 C6 V8 l3 b5 g# j* D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' L% I& G* k! R, _. E- U$ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) P, q& H& p  k3 f( {( k

6 v9 y( z3 s0 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: J, Z3 H, r9 |4 C8 T: |$ T8 G/ `/ t- x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 U9 n, V* C" i9 d4 o
" h- ?$ L8 ?2 h8 A. O3 u- L; O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ T' w0 S% B" U$ v4 a
" o0 u# P4 f  ^
- {0 v, u( \+ Q$ q1 r' u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' ]* o3 ]/ V: r/ f0 [
& @( L% t5 F  g1 X用法是这样的：
( l+ H0 V7 N8 L7 R+ ~& S
+ _  }, p, }3 m. N6 D
* T; X1 t' h' C. |! A

. r$ T; o0 D5 j2 f4 V8 g! j! F
, H, k, {0 Q  Z+ d* J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# m$ {1 V! d& H: t% v* e* s; h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, l7 E+ z9 j5 }  F  h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# Y1 W8 H' l0 u# M* {# Q3 Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 q5 ?( A3 T5 w* ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  `# T: X5 B0 w* g, ?5 f4 H* O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) k' p$ Z. o# X9 D0 _. B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ |, X( V1 ~  G" g9 b4 a
2 ]: s3 F6 O9 q  I( x3 E. d
. K0 m4 s! z/ x
: Y% x5 o2 {1 F3 b


5 T! i4 D3 ?9 k4 _
3 y4 r7 D: V1 J8 ]& s+ Z' T% G; M
3 M& g. Q; a8 V2 n* E1 e0 f& i% |7 A$ M
5 e5 d, v& E+ F


" u, j) h7 Z8 M7 }0 _- U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



1 I) Z# Y! V$ b% p+ a% m  w- B( k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 N2 N( `& W% y, h

5 A1 ]2 j* o5 r; c& o% E) k: U

! I+ C) x; J5 u5 E$ Q

: Z2 V6 W$ N# O; S  ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& }, P$ P( ~: _  L; F& B- q1 c+ R& C

5 d7 C. I& F# L( M- o将D800和那1.8公斤镜头加上去
* J; Q1 l: N- T, @& a1 W2 {

7 m) \% H: O/ A& X3 V
, R* y$ U  H" m, D0 Y# E
7 H/ t; K$ ~+ E9 `0 a" W镜头重也不会下垂
% V  w* E% P6 K5 o  h* ?/ u" p  _

/ ~6 M( e7 h/ F0 _9 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" }! u4 B+ L& v" t" G" C8 A

- E0 m( Z/ F1 `1 I# A/ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 f; M4 ?6 n' p0 H/ p# \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! ~! D* M  |) J8 @; s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 [1 S4 |4 R: T4 L$ k$ f

5 G" w' u4 U! T' }* @% ]) |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" R5 B, {0 R1 a& d  U( o# L# N; ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 o2 t9 l7 j5 ]2 y! R7 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" ^+ N. m# r5 t

: M# K% n4 T4 v* Y0 f
. _! x7 R5 d3 x+ p9 T
* ~" G2 c$ [# W) ]; j% W" z+ Z
5 T% Z. p( |0 G% L3 l+ A' u
. h7 `5 {/ \1 B0 L$ T' A
0 c7 E, Z6 k- e" e/ N, f0 T
: m6 p8 o5 Z& N4 M3 P* e


. _4 W$ o) ]  L+ b
! i( {6 c* y8 N3 r0 G" ^) o) w3 d


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 \' W  j2 t$ P7 y! ~

3 F6 Q2 ?- m$ L- `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  o" A4 R5 x$ M: V, r/ u* V, K# s) Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  W- L3 b& m9 C% j' V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' F* C4 _+ ^  _* e7 l# p4 }- H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ o! g1 \$ [2 M! r! s& e- g+ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' p1 X, _  B7 B% W% R" H; A8 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" I1 |4 ]7 i/ x% S2 {不妨看图说话：
* G2 X, e5 x: L2 M6 H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 o3 Z6 n# n5 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 H* p' w- C7 x3 w: {
) B" v) G7 D3 X: x  u0 z5 v

真长知识 好贴