全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' L8 J7 A# H$ q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! l4 H( l/ K; H+ E" ~. }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! m6 N9 ?9 ?# f

7 k2 ~+ c; o; G' p& Y9 u! z

荷兰的“金宝”

$ y1 t6 p, u% Q% U" y( T) K- f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ i% ]: @( l) I3 E3 v4 m. a, p' o

0 u" U  ]$ v5 Y; O
7 [9 V" }% Z) u8 F! Z! B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 C, w$ j5 Q. r
7 v' V4 W/ X1 V; K; {+ I7 q8 S8 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 e0 m& B: b- W: H/ F) n  N这样装会发生镜垂

7 H: D9 ^7 B. I8 Y

9 j$ G2 E! t4 r( S& _/ M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 }% Y# l: u$ `- ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. o1 D3 Y( F" A/ p! f' Z* y7 M# ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ U2 q5 j1 n8 T. @& |. Q
2 r2 e& p- H0 _7 y0 `9 P! l

# C; H, Z8 ~" x. w: t% W
/ m$ ?7 A$ z" n% C. ^  u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 C# B( P( {% W, H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) E% o) j7 j3 V0 d+ u- @! i: p9 f  J4 k


, g% z2 f3 C. \' n! ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 M' d- `& ]* L$ c$ o
( N$ P( ~. @% v) T' t9 r
* X: `( q! \3 v; {: |) B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ?7 m+ h1 }) o. A5 m
$ I( p+ Z$ i% w, N3 E3 B! U用法是这样的：
' ]) k/ O# G. x. J7 B  m
3 a% N( {9 A( B. t, B5 C4 ^

% E+ Z0 V! t1 @  p7 S2 R7 L5 H

& |- Z" }; r0 Q8 ~: f; B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ |9 o" b" U, a% W5 \# {: _6 ~, }


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( k2 q' B! H& z1 i9 \+ f/ H! |) i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. z( q: R# k" G4 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& j( n" s; U8 u/ i) R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! X- F' l( K3 |& R5 y- n: ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  a# Q. Q  b2 C& N




9 z9 y: C1 {/ @$ ^
: L0 L! ?. s1 R% A0 Q7 b2 u
: H% v! N* F9 o: }

! c3 C0 G. [$ R# p1 J* d


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* z( e/ q- m- u. u) D4 r

手机拍摄

# V& e' D8 h3 A3 B1 i
) _$ d% C' L$ P6 K* @9 s' [0 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ^; d: g* i+ X$ s/ m3 P, F* m: c( T2 {

" ^5 L: A' |0 J* B. o) D- d2 E- j

0 H! L( T7 K6 q4 t& F! _4 d3 }) b! E

$ c2 x/ l, Z/ T. t$ f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ \6 i, z8 ~# [% x1 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) p3 K/ i5 I0 ~" c5 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 F1 ~: @0 v+ Z; N$ K' p% G* h

, @% C9 i5 A. L- ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
! c; ]( `6 j1 R4 ~9 b

( i/ ^' i. N% u9 N  @( Q" C

/ \9 I, n6 ]% ^镜头重也不会下垂

* Y. W1 v! L- t2 f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 Y2 n! [6 ^  p) @: d, p' t  a
2 d% l1 a! |) r) }1 w) T6 k
7 A4 s' E. C4 F- T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( ^. }3 P( V+ ~1 h/ x/ }

! ?0 E% I7 [" `  \' o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, ?! \& j8 |7 F' f. s& A
) g' ^# u2 p2 |" a- T: t  |

1 U* t; n$ D# Z* z3 v3 d6 l, ]) M
( T0 A. w8 w- t$ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, B  x- D. x; |. V" ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- t9 ?! B! @( P% O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& C$ F9 [* O! p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" m* e' c; S* x2 g3 y) J* M" V这个超张赞 才30几元呀，
& z, q: W# ~0 P% v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. O& \4 f( a+ z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! {; B. i0 @, d3 L: c1 v" u% l

6 B$ C# ~4 x/ y1 t, d$ S& K

9 W6 i* D3 n  M9 J
# O+ X) P' M! H% @% ?

- {3 I) H3 k" P* [( I
& ~: J7 _, C# n

. G6 j2 j  i# k

$ G2 S) }$ N- H2 I


# r# _- e7 o$ K  q万能组合 价廉物美呀
( R( n4 k% x. j9 g& z- b

  h' _" l# e6 y- `+ w/ f$ @2 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' }: s5 I/ `9 K4 c! v+ @. d; [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) v1 |* w3 T6 _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: @* y0 C& S" Z. W( s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 h/ D& J1 X: H& H) g1 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 C! I1 v4 h" U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. v, }2 x+ G( M, J; c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ l; x3 P0 ]; @3 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 P) d$ o1 M- r* p2 [  @$ N不妨看图说话：
# F3 k6 b( ?- y, E  p. O! @
% W" J6 S) P2 R2 U3 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) R! ]  {6 F$ Q3 G6 W& o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# p. S! N0 A& Y: L6 r# ^) R
# i7 K3 z7 m* ?

真长知识 好贴