全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 F, j# w3 ?9 D* n+ iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ ~# Q) X8 b. U, _" @
+ r# ~9 ^# K/ n4 d2 X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; j% v8 ^# r' W: O, X1 _. ~


* N- s% v9 V0 Y1 ^3 w; ]4 c& u

荷兰的“金宝”
# L3 w. E  g+ K) n2 F, p9 [

. D, d0 q  U: G  q9 V' I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ b1 H$ [4 n' j$ r2 g, [4 D* g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 e) g) v# B6 ?" g- D

' g  J5 u+ p/ E# f* l) b: m' G7 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. @( D. Q% _- G/ i! b这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 Y% `- D, j6 I8 Y# H5 j% z* u3 n& v
思锐快装板
& B" Y: p8 \' n& D3 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 e$ o4 }2 Q. o( ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' i. G+ n) k3 z2 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 y: ~6 U9 D) g6 W
/ ~& U* x! R( G- e6 W, d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( y* E+ _# Y. I4 A

3 T: }/ d4 G2 [2 S. j/ J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 x6 R1 @) G$ L: b1 n* n$ Q

# P3 K4 {1 x; \" A7 I2 d忍者NN4采用了三重措施：
, u) o) B) j7 Y# I2 Z& F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! i& V' H; [4 V! x/ o
- z$ n; }- H7 `! h% D. a, O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 C4 w. H/ u# r. k- {7 \* t, X, a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 O3 G: f0 K) {' F# L, F
* ~; h) }, c0 }& @/ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ _! y# o' K6 |% E$ @' r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


" z$ i. E1 W% ]. c

/ P, @) `, A5 Y4 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# d, B( @8 V  K9 ?# @5 \
' C: `. F5 I. b. _, K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& s( J# ^1 m3 d8 [1 b3 A; F
& E( _9 I; B( |9 U3 P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 v, x# J2 R; y+ `' `3 \* ^4 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( U, P( R' l2 J5 p* G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Q9 W* e& R+ _2 v5 O/ p2 ^- L* K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Q+ e/ X$ v( h- m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. u# b8 A+ D- y; M& X+ r! z! U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ B. `% I1 I( J: O; I" _$ W) C
+ M7 k, }( f# h! y- }$ d  E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' ]1 E. V7 Y  E: x8 Z' @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# k- `( f+ g4 r- \! ]
" y+ R$ y$ T1 K- T+ s9 U9 j" g
% `$ g6 d  o" Z' K8 f& ?9 P


* c! j- H/ o  g; O

9 q( @* x, I4 k) e! p( F

2 M/ I5 |) p/ [& k5 ~
! L2 `2 h+ O7 L! [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* U$ L* Y. _8 W, m# j# T

手机拍摄

8 E9 s: `+ }6 R! h
2 i! W/ i% R( `% I/ |( U: f
8 s* |; W1 Q$ I0 v" L0 r  P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" c0 c) I* c. H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- t: S" p- X2 C- V9 h+ @- L6 a  h5 w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& q% Q4 Z$ e2 M) \. b; _9 F0 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 A9 |7 ^% S- c
; e& b9 @; |0 a, w9 c+ J; _
8 B! I$ R" q, ^2 s0 }3 L( r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  V: n0 O# B! l
& S: k' Z% T+ k8 u

. q3 t- a* e$ b4 E8 G1 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 u* z" W" w& w& @; h# d0 b2 g

$ j4 T+ H4 i# W3 q1 l
: j+ U1 i" r- e9 D
- m& A2 G- H1 Q) N1 ]0 p镜头重也不会下垂
  o: L+ J; H( _0 g8 G& F

% W& r2 x6 r3 Y& @0 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% L4 i. G- X% d. u+ z
5 s. w# R+ q: N- N5 A( L7 \; C
! F6 Y* b5 c6 }2 A5 P, L) V; x  d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; o/ i. |' O8 h$ i2 f% }/ @+ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 A! n' N) F  N  T# e( u) E$ L

' w1 y5 ?, N( z0 F1 ]) B9 j
. I2 T8 Q" {- w- a( [! t' r% e7 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 F: W  O" E: _: K

+ _1 k( t9 h4 r6 f' G

7 c0 d8 \; @, ^. J* C  Y" n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 W' T% q0 F: Z0 U这个超张赞 才30几元呀，
, ?4 `7 b4 M( r! @/ L7 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




: g; X% \' L  J. Q( ?- L
5 P) j6 w  i  z) z% o3 U0 s, {* A/ ?



0 Q6 u$ Y( w/ h: K9 m4 K4 R) w


$ J; R0 p8 `/ U
" l  o; D1 Z0 _2 g& `* C
0 ^6 R% }& Q' K- _6 j  v
$ d3 u, R' q7 F. E: k$ n- {
8 w% B4 X, v- \1 Z; f6 i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; H! z3 B( }: ]# C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ v+ I1 _9 t- r, J+ ^( s# L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- o3 Q4 _( m$ z, I+ o$ i: w# P4 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' G6 Y# C0 R8 B- ^+ I& [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! Y6 \0 y/ {' _4 Z2 d( F6 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* i/ ~( {& ~3 }% C9 m, M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" k* r, z# g/ G
/ ^9 W1 W9 Y! q$ m- j
+ ?) b; A5 [( S4 n' X

真长知识 好贴