全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, S  e4 s4 v7 E5 e4 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; e* y( z0 X1 C9 }

! k0 w( o( [& H
, h) H6 g4 N9 g; |$ c6 @3 o$ f3 p  x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 N$ F' H6 w1 N7 p& E8 R! _
" j0 A, W* a* \/ p

荷兰的“金宝”
( z- t5 a. A" j

% ~4 u: ^7 ^' T' z  T5 _  M1 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 |2 u/ F3 E& r: G

7 U5 S: x: o' n9 p6 u6 ?
0 l- P& `4 @1 _; \3 \' V! P1 y& }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- v) G" C) b8 D1 F$ k
! z& E! |$ C8 M7 L$ K, v* K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# B% K# U! w! P5 p这样装会发生镜垂

2 p/ v/ u/ r5 Y/ \) t% D( ~& x, l

& i: f1 T! A6 y' N6 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ R- @  T5 A0 ~& nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& I. C4 X1 _; ]0 x) ^9 h/ i0 S3 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ f' w9 l: s  x2 g# \' Z9 M0 u

* K. o; e+ i! l! y& Z& N; `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) B: W5 W* P# H1 X: C
8 ?1 Q) g; R# o+ a

1 t  K( M+ \# {; Q+ S0 s) j; z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ F" `+ o# Y( k# e$ y: ~8 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ?! z! F, [5 T4 {' }. k; m( V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 L- U- r* u4 F
- r) Z& y' Y5 ^, o, l忍者NN4采用了三重措施：
$ P& t/ i1 C+ U0 t$ ?( \) g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 @( L/ W- U7 N8 d+ s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; q+ t* Z1 f  |  T/ @% i6 t  l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! u4 b4 ~( M8 g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 `! ?( _/ I6 Z/ v4 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) z( @( B) Y6 W9 Y; \- w) I
! K0 H! k9 U2 c. B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ [0 s* X9 [, x% s9 S! r
用法是这样的：
2 F3 y8 T- P7 v) l. I/ m8 @0 M
  P, ^! }5 M8 n" P. }/ `
3 r, N) P0 x% ^5 x1 C' h2 w, I

3 \' \9 G/ |/ T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* N( I! l' {& W% Y
9 j* }2 s% V9 ]; J. a
: O7 B& z5 j5 P" r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% x& f& B0 X2 G4 \0 }# ?; ?9 n, R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; a: }  m$ e5 }( \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, w: d3 B+ `+ u
& ]5 ]* T: I9 j% O: V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 w4 e* d& O  \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 q/ f7 F% x" B4 C% P0 }4 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( M/ \4 P  D" F( s$ E% h. e2 O" A6 R8 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 s. F4 Q, |: S6 f; a9 s% t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 T' b) ]+ l# i1 i3 T0 |: q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, I" }9 @9 ^8 d0 ?# R4 p9 u8 w( _


0 X2 |1 _, }5 z( h$ A

$ a" u* R8 |1 f' y4 C


; B# p) K. r7 r" s
. k4 o5 ]9 I0 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  f; }. Z8 N! ^3 I: q' M

手机拍摄
' {, ]/ v7 Z" L2 E1 H


) f* U$ B+ X, ~7 P, c5 M' a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; e: i  s, z1 C1 s+ c! k5 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) C) \3 b( R/ i5 N' h' Y* r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ y6 Z; _) c, t* a8 R0 L9 e9 w! G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* _8 M+ F9 O7 w5 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 m8 j- W3 G, ?  Z* e* U6 Y& B7 i
  q1 ?7 {# E" d# L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- O$ i4 y9 [* [( q, r将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 M8 X3 T2 C) h, m

6 k; y6 G4 W/ U+ @3 t' w镜头重也不会下垂
% S" \; ~* x2 V* k1 t

$ I( N3 c& v+ L! N  p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- t- F: A% L5 L# \* k- G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" j1 W- p1 u& L9 t+ x: B5 ~

: F6 Z' i* L  I! c" n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  @- D8 s+ ]8 D/ n5 Z

' Y3 I/ A1 K) o3 H- w7 ?

* r+ `' E  @6 F& ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. t, w" ~6 U! y$ O4 v% d# ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 t& b+ X3 Y4 Z$ `; ]0 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 p. Y$ z) @, X1 T1 }  i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ j; L0 u& }2 A$ E, l) l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  i6 O2 z3 U  T* y7 l; ]
9 g" v8 |7 B) A) o9 P) c

9 u/ L; ~( H6 \, Q; ~* j



$ e  z, N, z% R9 B/ |, M/ ~% z

2 k" B( T' Y% \; w0 j9 X+ R/ x4 ~- b
- t7 _% H/ J# n- m
/ p% E" ^) v% \# O8 q# z) U; {7 }


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. a; r4 z0 a! O8 i" L/ u! T9 @; n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( E: Z1 T# B* U3 P) x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 N( q$ C1 e6 R, u! c7 ?: n7 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 V  U/ O0 J- L7 K7 c0 M) P2 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 ?5 {1 U' m4 w5 D6 _! b# R/ d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 E& J& w: A3 u1 w( _; W  k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- C/ b7 s/ n  f5 M& I; G- |& L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 V. m) O4 d' x% P) G) k
0 x- d  z0 Q4 C2 h1 ?# m* S' v9 T
8 L& m# U/ a% f, P% O( _

真长知识 好贴