全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& x, w- A. v& H
( ^) r/ U& t2 ^: K2 `* GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 R* |- ~1 M8 x
; e6 u; O2 E; p" [+ r( P# w
- H- l+ l8 {, L, m2 g6 K1 v8 E
( _3 b4 e6 `: }( A, r: i- l+ |( I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* I/ y" n" }# ?/ I( h2 [
7 t( y, V- u- m8 U8 H

荷兰的“金宝”

* j. Y# Y! z9 \0 f/ S7 [
7 D* g5 [9 D7 }; }# h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# H; v- n9 ~# s- M& u
1 C6 M$ S! `$ k. ]" A: V# X/ Q- F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& x$ C5 z( r2 }/ B& E$ i3 o! W

  R0 W9 z' s+ N( r- E- z" {% A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! v5 g* E9 L3 I% x; H: ~* m这样装会发生镜垂
) s2 M5 Q7 F3 [) R/ S' `
4 w& M+ R. J- R9 |- B9 M) g! ^

, g" H. j/ T5 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ?+ O) q8 Y: l9 s. ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 p3 w, n3 Z  v" \) j; t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# R& C+ L2 P% D

2 {0 I( [& u& ^" L4 c
+ M: O7 g  q6 V1 e8 g$ i# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 h( W  S. f6 r8 w% r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 h. ]7 ]9 x4 ?( _) y5 o) ]- F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: _0 X3 J2 ?8 [0 S4 s8 R9 M& [% @' G. Q: ]
6 |1 w5 r0 J- h% H- ^
5 _' W& o9 S* F) Z
! z9 N% |! G1 O/ }$ f$ _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  I: Y6 L  l# X8 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& }9 n% ~- _& V! E' `7 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) b, R: |# `7 x3 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ?( c/ `+ ]0 @' K7 u' o# x3 h, d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ^4 q6 y6 X7 r) l7 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. [* j8 n. g; L0 p. G用法是这样的：
  \) L. D# J. Z! T, E

% O/ J, W7 Q% e* e' j

; b: E8 j: `# c
  _# s+ a/ o* h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 s) g/ o) U' ]4 J) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* T* W& a/ Y  L" `8 e; |# u4 v

- _* N* E) y" w( q9 W; r
' X7 d' T6 j4 M+ V3 y) E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; d% _6 L" n# X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: q5 }: J- e" M% {8 j# C; ^$ z& [+ b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 g9 {$ y# X5 [% Y" k; F9 K( r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 P' h) T6 e; H" x/ n( H1 q9 k) y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) a  x: C1 x2 q. X, I$ W& `0 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ L9 `% `& s! L( h既然老师提出来了，我改正!
+ z8 V) ?: V9 m/ R" k9 }2 ~8 x# P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ s5 M% q) y" R! ]% Z. o- V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. {. ^1 |: E* k/ f8 W( w

$ B0 v) j( I( A2 s/ h( X

7 `, s& s/ _0 O, q

& T8 M7 V1 t9 |4 v  x$ u
: E% k$ p' l/ X$ W
9 g2 \; k( Y) k' }4 v
2 s  J0 a* U& S6 \6 r1 y" {

; L, _$ w( a7 e
8 e9 P- G( ^1 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- K7 Y. T- L2 j) Y) I) ]3 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* q! M( R1 c6 h5 I

1 y, \7 t: j! F6 L* s+ d

! I# ^* I6 k/ D' R6 p$ j3 P3 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 C/ x( ]8 [: F# q
- V) C8 C# C: X2 g$ d) K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 Y. z. k2 V3 @  |" d( F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: X6 @7 Y2 {! i; B6 N3 @8 G6 c5 J
. q, p& y7 j3 @6 @" w+ P. m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 F6 B- {, F; ^- U' q4 x7 n4 M4 _+ b

/ @0 F" W: m, W/ u

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# |$ j$ r9 `- s( B2 J9 E: G

5 G7 L) w$ {; m0 `7 t# c

镜头重也不会下垂
* M3 W( d# i+ L* Q0 K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 A4 H! S- l6 p; o' D/ t0 l+ V
5 ~5 _6 |" c9 a- J! {. k$ \8 @2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: p0 [% o# N7 o) ]$ M. ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ v0 c: q! J- [$ ]! w
9 ?1 ~7 U+ r3 j# y3 \, O  A* Z! Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 G: t  {( m1 L8 g2 a4 V4 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 K/ S9 E# t) R6 [% K) a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 [# z+ C) d2 i3 x


3 u1 w* d( ]1 E
3 u  o4 F9 B% ^. X# [& [: x
( h# Z7 a' S. k


2 ?& L8 N+ C" X) S9 F8 U5 r
" f/ W1 [+ J3 v* ~
+ X0 s. n1 j; |) ?2 T$ }


' o% g: V/ e/ t4 S9 T


- O4 V" o8 @9 u1 `, J' R' A万能组合 价廉物美呀

- ?% O; o- z6 h; r5 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 l- n$ [7 }( ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 H  G/ O: b' Y8 b- N# Z

4 J+ C& P$ |! U+ g2 c! ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* L: c$ z( L2 j# D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 I1 }) k6 @2 c2 `7 H4 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 a9 \) Q; C5 F& m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 t; N; x  U5 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 T1 K" X2 X5 B9 u4 k# p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. g* b! x7 m, y- [. n8 T$ I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) u: d- [( O! c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# j" f) W6 \6 F$ J! _

1 G, x( Y& Z" P& A; [' T8 b& B

真长知识 好贴