全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ~3 {: B! j/ g) j, c6 ~+ ~: |2 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ E! }0 Q/ V) m# X; ]' x2 f


5 n8 c( f( u" E5 M: j0 I) A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: A9 f: x6 L. ^6 e! X& D

荷兰的“金宝”
: |$ T4 F  L, Q- f, w: ]. H( `) H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! f9 F& u4 s  X- M4 B" _0 C1 ^8 {

' [1 Q: s# @  d! ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& A, Z$ S, n" n/ M' H3 x: Y# q$ g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ o  @- G( O: a2 X
8 a- M. W2 w4 P$ J2 J* V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& X* N$ X2 b# q* c这样装会发生镜垂

2 k# \' t- Z) Q- y, _" b2 k

( f) S; @- X$ ^! w& O9 w; y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" O% w5 Z9 ~$ U6 f* V思锐快装板
4 u: ~5 R0 [, H3 y( E9 R# ^' \- a6 \. }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, _% s* y0 h8 s" A% W7 t- ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( p6 y9 e8 R# _2 a5 Z' s

; m3 _" q. S+ T7 ]4 J. ^) }# {
- V+ R' q8 j/ M5 M" p+ @5 V' z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. c. @9 M* d& C+ B* j- R% L5 D
: N/ B& `) N6 o5 ]# [, d

9 i. [" J9 I" }2 d; \  r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ _# S$ S( p; |3 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 a( j% J; i2 q  N( `


忍者NN4采用了三重措施：
- G+ d! s( f1 z! c( H( E! p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ r  L& \- h9 v3 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 m+ Y% x" s" O$ i, k! P- N7 Z1 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 d0 w! t( v# a7 n  R
. F. z' T% B2 ?1 \! E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 g3 G, q0 v8 |$ U4 [7 j+ A9 P

3 H& \4 x0 I) V- c5 O3 F* r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 _" U4 }+ z" p5 u, R用法是这样的：
4 [" N/ p4 `; D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) G" a% o$ l7 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 \. g( r5 k2 H

1 L4 e1 r9 L3 t0 C" V' a! v0 ?8 N
' w# r0 ?! s8 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; {3 t& |( z9 v( S8 [/ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ?2 m% D( _; u- D; _; B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' Q. _: V) z, r- Z9 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ?9 r. H( C3 N4 y9 d
+ f; I: {% _6 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( A" _: `  r& A# p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: O/ D9 N! U% m8 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. \/ D1 U. q0 _# i1 ^既然老师提出来了，我改正!
) m0 M/ F4 H. a) G! y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ g% ^( W! B% [0 M5 b

8 Z7 Q6 V& [+ B! U( e6 {
$ [3 f/ d. y( @6 }2 j/ U
6 {- i; l+ W* p) n3 q( z


+ r- g; a, y1 d( [- B6 T

! @* H* D( F: M1 W1 s4 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# i" `! ^" E5 F& w# }3 w

手机拍摄


& V. b( J" u$ {. ^5 [/ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 E1 ^: b: V% v4 j0 g2 Z4 D# s- ~

7 t5 C5 d: N# \- _" s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. T. P7 b9 W: k' X; [' ~4 X8 M; o4 c8 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 a' T5 D; w+ l/ o0 l, f; ]  M
4 F. d! C7 R& i; c: ]/ _* g, i/ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ y' Y5 a* j" V0 Z/ l

5 a9 @! Y( C) \4 @$ o( B$ g9 |
  b1 b3 Z. e; I# P* i2 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

! V7 ^3 ^1 S( g2 G% E+ Z' Y
$ u' w, n% F& @: i
- N. w% S3 l% \9 i! N镜头重也不会下垂
. g4 V' w" n  Z

* E6 c1 @& _1 N+ w* A0 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ P  I5 O- j6 A& n- g9 c, n7 v
1 j! Y7 V# _1 D7 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; X* n7 j0 f* Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" r7 y$ I5 T" g6 X

+ z* l. ~3 S6 I% ^  X  n" K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ]# D# `# E, Q3 l* K4 x) E, N1 B
) D+ s7 ~# ~0 n' r) B

' O( F, N. y4 l; G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 |1 R( C' Q, F9 Q9 k, I. T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 ?+ V8 \( h- b0 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) U% M( Q5 O3 ?' Q  t9 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) j7 x7 a$ U1 `9 F- w上面的这一句，本是 ...

6 m7 e2 q8 \  D/ p+ r( z7 w0 }; B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) C2 e: B, h5 E. ~( `


, l/ ]; j0 r4 D0 T5 e

7 x% l1 L2 m& _+ E$ k# Z



. n/ k9 R  q( Q# ~
: L# t( i5 H  G. c4 K( B0 Q
5 D, f$ F6 o. m! c( _( A
7 L8 T" [- e$ x* z( I
; N% x; n# {$ P/ e% T$ a5 K


5 Z2 g& q, D! q( \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: Z) [, R4 e* W! @- V) _* ~# z7 t2 O. A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! X; x+ [9 ]2 H+ ^( E- W1 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 Z" v$ i! B3 u1 V0 C! Q/ T% {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 \5 h4 k1 A% |/ O( Y. ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 U6 B. p( q* o: d- u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; A' A' [! B9 L  S/ [/ j) D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! Z0 ^1 n8 w2 U+ B1 U9 L9 p$ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 L* r6 D4 R& @! C

真长知识 好贴