全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 _" P# Q' z+ y8 w
- P0 S( _) ?4 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" }* o- G; M  A0 T6 ?  Q& [5 q. B

+ y( g+ z( w: c4 L: \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: c  j  |+ H1 U) a
, _* M) `$ a+ w. Y$ o

荷兰的“金宝”
: C5 i. M! T( ]9 s# U) c4 t! e. {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% b! e/ l+ K3 @3 Q+ W6 v$ |8 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ M0 H8 E/ Q" S& k+ ~# L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; c/ e' m) s, r0 Q! J1 D* g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. X4 i: I% D( }2 j- G

$ [. A  S1 i) t8 r2 T9 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" L) o- D# M4 w" M
. K/ ~: R6 @0 M1 _. w: u; D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  `2 i, o: Y0 d1 M% _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! N+ o; W7 R+ V' _" z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) K8 u7 @4 U6 k7 r' }

# F4 q4 w. ~4 T8 d% y. {# r
6 W  C0 {( _, T: g2 P# u5 M5 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



6 Q0 ^( P3 i5 Q3 [' x忍者NN4采用了三重措施：
5 [9 J# [- A! Y. s. ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ R' t  z# _# }6 v) u% q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 E) M1 k: O) k. D/ ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) k( Q5 Q0 G# ~' A9 v( v, E% ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& j/ n2 E: @1 ~, k3 Y7 y2 l5 O, M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 _" z! p; M( ?% Z% b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ]! l' M% W; W9 |& I3 {' X$ ^

! |0 V; i7 ^/ G* R2 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ m3 G5 M1 s% |2 _用法是这样的：

1 _! I6 K/ t# t% v0 {& y
3 Y! J/ R( O/ F7 M; c
  ~2 F5 C; P) j  W, w* o9 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 b# H: {! E4 F" ]% @5 e


8 @7 N5 \6 U' q$ G8 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 O0 F$ o& \7 [8 h3 g6 u" g) c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. b7 r2 e+ [. z  h9 L# d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 q+ o/ Z. d" ?; k+ ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- {( [$ i" p( s9 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" ^% l, R+ F4 b- g) c+ C# j' H9 q! D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 B: A4 A7 v1 p$ W) F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 C& U* Z( [0 @# d' L/ m2 Y- t
1 D7 R; \$ i/ l1 c" K& D既然老师提出来了，我改正!
  ?2 R9 M# D7 h9 C% T1 ]% s3 F1 `6 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 f' c4 d5 {3 H* Q0 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 X/ ?7 O+ J( K2 }0 _, E* }- W; w


7 `! h) ^# b7 l: Y# j( ?3 t
2 N% ^! c4 _9 t5 a1 Q; E
' h4 x! m  d# J' c6 A
! {' \' R/ F, n$ D
) a5 n% U4 H( O5 c

) C1 O2 P; W- R9 E) a' ~; T( \
. m+ K( z0 F% X+ y2 M
9 Y+ ?3 h  x6 e& H; N
* y' `; W- ]2 `% v$ k8 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 L! U  e8 A. A
% \8 _/ b# s" Q1 t8 _. w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ t7 n1 L* l1 P* a% d' B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 i9 N; b8 c, {8 ]- W+ h) F# Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 c4 w3 v1 R; Q7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& J6 c9 F; l8 N7 C/ ~+ N
+ m: H( R3 Z' K- }5 G4 @
1 g* R/ C3 T: j* R! j' F( `, Z. D将D800和那1.8公斤镜头加上去

* [0 d5 e  ]4 M' ~
: K1 c/ g. X; C9 w- V+ E" D# v4 T
4 j% E$ f3 u1 p3 Y5 \4 V% X% @8 [镜头重也不会下垂

: a1 n& r, |, _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 d3 m& B; x6 `5 U5 d7 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# d9 E* d' e7 q. X6 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" H7 K- @. }4 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 ?+ e. N% G# ?0 }3 t' B4 a* D

# k* {3 V7 l; t5 a' O/ m* s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 t: m& ]4 W  {" c/ \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; Q: K1 g7 q8 m' _$ K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- }8 n0 q$ ^) p! Q, h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 }1 R! _9 O9 h- c7 R# ~2 H4 h5 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 l( [3 s5 H* M1 ~) f* ^& L
& h- w4 F; N% m+ n/ C% E

; E' f" [3 M# c& l2 t







2 C9 h3 r- p! X

+ m3 m3 b8 C! v. T0 T% m
* b3 Y" |# M; ?# s0 h% o
7 }- g3 @  x/ E' E
# J( D( Z3 k! b万能组合 价廉物美呀
- n/ [2 Z2 l* F  e# M' X+ d, _

, I, H6 Q% B& m) Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 I: l7 C  A8 p8 F: z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( I5 g, O- a& a7 P& o0 L$ n" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( N8 Y7 n) _) R2 M' b  j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; d: p! o  H9 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% e, t4 ?8 e7 Y2 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, G; R5 |+ o5 h8 ]% E$ L) f; B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 q) {6 r) A3 K7 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- |8 `8 H( x! }  w: N" C3 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ^( }9 I- T8 Z+ U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  }. `& p0 G: H- r% D& Z  v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴