全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% M- h5 ]6 K2 N0 d5 f' R
( E. U/ f1 g' VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" A' ~( D$ w& Z1 n6 J- S
0 v4 y& g2 r% P, ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. [6 x9 P. ~6 [) `0 h5 D( X4 o3 y
% r0 z4 L1 y& `% C6 ?2 t+ Z
% @: J& Q, C6 R: {; y1 ^

荷兰的“金宝”

: u0 g' G! L6 n8 U9 x4 k# ?2 h8 X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# u! w* q( d" |  r

% j, p' h7 q* n' e$ Z1 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% s# {" u1 B. v/ @- A& G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! J! ?7 X0 x: q2 y: e
  l- u- V& a/ l, b3 M! p

% y3 e; d! E8 Y5 p* n9 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. ~: O/ k6 g  v这样装会发生镜垂
9 J* u5 u6 z2 z: \' I

5 I# q3 }; S3 ]! R$ U6 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& k# q' l( `3 y4 `5 m2 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 r. c! ?: B  shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 F& d8 m7 B8 C$ C5 r( _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" M7 b+ l: @8 F3 S- O0 _4 [

5 b: B. w9 {" O% E, v  v3 z
! `, n2 g5 e6 ^, @9 L5 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( z" u0 \: R5 J# U+ n
4 C$ |, j& O( b% I5 e! `& [

8 g4 K, v, D' K0 n. K# \  Z
( W* O+ u* s6 ~; W! S8 ~/ Q: o$ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 G7 N; V: Y6 B4 W+ x2 `0 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 Y+ |* ]. h2 I+ h& T

- }3 v1 M* w% M4 h% V忍者NN4采用了三重措施：
5 {9 h' \% K* |/ R' J/ ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ m! s& U& E/ z$ I( x6 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& `1 s" R1 c7 _# X& w" Z7 h4 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 n( X. M6 \9 Z2 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ?% I5 t1 B. o

0 Y5 S$ O& r4 C. K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 t5 V$ d3 q, R

+ L* K" V5 I' |
! c0 w  M5 ^* A, S' U* Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ q, _1 j+ Z9 N* {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% T1 R$ D3 m' O& j% V
) e' z: W% @# \' x( J
) v4 n! v$ e$ h6 |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  D$ `% U3 [0 [/ c6 P' s, t3 e8 C) I, G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) \; A( a  ~/ F' {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- N7 Y' T# N6 i  W0 Q" w. d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) D' {1 G1 t9 D. P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 t, `: F4 Z% w8 P
# W! b3 o* F  m& N# Y- M7 ?+ l5 r) L  n既然老师提出来了，我改正!
+ @( Y0 T) n* o0 [; o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ m$ g; J2 S. {/ _* |/ v. s. C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 P$ C3 Y# s# D$ K3 `

: Y, Y9 H! U8 D( h" N4 m

/ f7 t: [+ N: ~+ t. W( K
4 }. }8 u  m" m# ^# X2 ~

; s: ]9 b( A1 V2 _
( B+ U! m" m0 m* z% Y: T

. n( Q( u) k6 k8 g, e# q; j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! A3 k7 l2 @* K; m9 j3 |' i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 K) w- g/ r: V

* z# N' W$ A" C  L/ l6 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% g' O# a" a1 y% C2 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ?2 w9 q) \3 }/ E6 Q
& w- f. b5 w9 D
9 |5 P9 w1 ^! s  _1 l) w: U* {5 S: ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ b4 U  ^: M: L2 j# k* [6 L: o8 ~' p

' C) v9 u8 G" ^0 R0 q' R( r! x
& m0 T& B2 D, O5 y* B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! d1 M" A2 M7 a  t) R$ B; A

镜头重也不会下垂

( h, U" }. g5 ^, K7 Y- q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; q! u. H0 V( K5 C2 U2 a2 `/ d

  {0 r3 V0 R& q/ B8 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; n. O) Z* L) B( z- @, R- qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. w" K, ]* ]( ^; ?0 a+ `
6 F. J  J! i: ?1 A$ h( U# i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* ^; f" w' }0 I/ q0 v) A

3 X# p6 V  o/ ~' d6 x$ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y; }  j' {: v- t3 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 U6 I/ H' o; y+ l. i$ k  }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 k" h8 g! B& p8 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) B- W+ k6 @# \  Q& ]6 X




& C: a* g! f0 `/ C7 G6 W# ^




2 e5 H) Q: o, {# j
7 h5 N+ \/ a1 W

: {+ f3 Z& R* K( X/ _7 m$ a. ~
. Z1 K4 }; Q; J; s! ]万能组合 价廉物美呀

  v# I# B6 ?6 d7 y% Q# o% @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ F# [1 Y% H% k7 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ |" H, F+ U( R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' ]* D: r! ?8 A8 u0 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 x5 B7 c* E4 r) j+ [5 }2 t+ }& X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 _, `  o3 G, ^5 Z# s, f6 r/ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ~8 }( [) ~7 e不妨看图说话：
' t0 j* n" d! z2 `
- b' Z2 w0 p1 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: p- ?( e$ G0 N* { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 k1 k: ~2 }2 \' }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: Y4 [7 t3 j& Z& l

' h+ \* H* O# S# e/ S

真长知识 好贴