全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' s8 s; j+ j" R: z4 r! S( M
8 T% A8 g9 g( @  s0 y: \7 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 E( J2 ^1 J6 `% q


$ D1 \- I4 N8 o& i1 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# n$ \/ E8 E- O* o  A; _
4 U2 \7 d" h1 i6 e. g! a4 H
2 Z0 X: T3 S7 S2 o( a

荷兰的“金宝”

+ Q: c' s7 E, a5 o: n; y! {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% m2 m* V4 b& r1 j( i
- m( {& K) f8 f1 y3 a( \  _7 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 m' e" o7 t# l! t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 v) |' T+ D. ~5 E* T- T' a这样装会发生镜垂
: d9 d6 L7 J8 p; V9 n$ p. Z/ S

1 I: {* A8 ~2 j+ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 s& s* |, H8 \% q3 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; N  I5 |4 ^6 u) b/ _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" G' u- a) Z  s

  ?+ }7 I1 Y: m3 R0 J7 ?8 b% `3 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: N2 |# i0 Y' }; i5 ]& t
7 X+ ^0 z7 w+ `9 y9 y

, E. T' |, t9 f3 w( |8 g* G3 r% Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ l# Y5 Y: G# C* ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ A7 Z* a7 a/ ?1 ^% \# C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Z3 j% D' H/ N4 {


忍者NN4采用了三重措施：
* c) _! s  f: N, n, H4 s/ d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 B: p4 K9 E1 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) m3 ~: K' M9 G% Q- b. f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ N- L& f- _+ S! L: P' q& R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ R% P, i9 u4 N" T! l3 {( p, `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% E" `9 i5 X8 f3 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! k7 O" [' r6 R# z
& x7 j8 @6 t1 {0 J1 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 ]2 p1 N) O: R* Q用法是这样的：
% z* l; y6 x( d, o; Y. W

4 M0 R9 S* _5 y% v! u8 s+ [/ M

$ }) H- x! V3 ^7 B6 x. P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 J. e0 ]. I1 X# Y2 C" I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- ^# ~1 c- M  H0 Z

' ?: `$ c( J3 ^9 A- a, R* m
+ |- K" G7 W; v% A( Y. v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 }7 a( K" H% f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ a- Q6 K% c8 n0 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 i: [# R! ?5 V  n0 A- q# o" \
既然老师提出来了，我改正!
, O) Q& H  G) G* m4 E- U- i% e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" P; H  `5 p) K) {0 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( c6 c8 F! i) E2 y5 R

  |- B0 c* l# ^9 L7 a5 Z& {. [4 e
) {. Q( a% x0 ~9 X


8 Q) w4 f) M9 K$ `, a# A. K" t. h

+ l% u* _. y/ t. S
  P4 `  F" J) H' p1 R+ J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  S' n- `6 e: l9 ^( U6 P

手机拍摄


2 D( r( v* }6 m$ x% d
& c( w: k* i7 Q7 {3 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% T% B0 l% h) P) M8 F

# H; Q$ a" [) T: X: A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ `# E( V) p9 g) v- w* w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& c1 t+ X0 b, ^: U1 G' N: m, _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 E) n$ I& n+ \3 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 U% Q/ N" [$ v5 M9 ], L

# {# S! p+ y( F1 m' u( _% b
+ v, `: ]# f5 p( b( I) y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 M& d, R! I4 N1 K& ]9 V

2 L, j+ D! J( |+ l9 Z# T镜头重也不会下垂

9 X2 u/ k+ j3 u" j; ^% O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 U0 A: R, n; T0 c+ X2 [: G' W% ^' |
' a( i" l/ w+ y% N' i, ~2 {4 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ G* L9 I$ I1 |% }  `

& A2 y# s, j" F7 u2 I* r4 e7 i
3 M) V* ~8 L+ g( {" x% E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 }: z( B6 c1 K
' ~3 e  i  d  V; j0 J: N" p8 f$ S

+ a' Z; i) l( c5 I2 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! b, `+ X( J) ^. X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, j5 p0 k2 U2 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ s8 a$ N8 X; R' @9 t3 z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% D5 K: f& ]' M. W2 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( k: I+ z% j: f. C, u
* X- O+ A# ^8 p) L3 }5 M6 Q/ n# R. ~
) j9 Z' E- F4 m# w; p$ v6 R5 z" |9 b
: s8 G* }6 Y% r3 c$ _- c1 G


3 L, J5 i' O) A5 I
7 J5 m! s6 T; w! i8 l; B

0 m4 Q: }7 S8 e% m. r
6 X- N" S! M- z) ]* o6 G2 Y: m
* [# J. H( `6 F; Q


, L: y6 s6 k+ d6 f
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 [. a2 {& A' U( ~) ], S' x" j3 i0 g* J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 x  X5 h8 g3 i" ^, T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* u% H5 ^1 F# i; G% m$ d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 R; m6 j: z/ @5 y3 @$ Z/ W
: n: k+ t7 P* e! w% h- W# [

真长知识 好贴