全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 D0 @1 Y' x7 p" r& O( j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  d; X, u' y! @0 S, w2 T4 b# G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 a& O7 F/ @9 Y4 [

7 [; x# W9 t' }
* Z: w7 F: @) `+ \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 u, o3 b/ F$ W' U

8 j; V/ J+ E5 S9 I2 Y5 G6 r
0 ~: H* \5 c. i* X# V2 l3 Y* g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* O+ S% v6 m+ H1 |+ O$ Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ J' L: I* v. a% `# G

1 `7 M0 }. X$ \) L8 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) n8 V+ a* n- ^$ }0 H

& }1 A* p" s8 `- f* J* i2 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 c0 a. Q* ?; x  @) y: c! l, J" S
' E* K4 E0 c, v' l8 u0 n" g思锐快装板
9 R* G9 W' @" C& C. }; M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 J- {$ M9 w) ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 f# g* |3 K/ K
' W( A& x- \  i) |" F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 E* c3 P6 W0 z5 Z  f
0 c4 h$ Z0 Y3 F: F; L

& n: J* @% {6 n
& p9 [9 L& [  f3 P7 v( L7 F3 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 y9 |% T' [- A) C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 I4 |7 w5 o& ^" A+ c

8 m8 C" M8 F5 _: {* J1 u/ Y% i
/ V) _& [; @) j, x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ?" n$ P* s( B7 a' I1 ]
/ |. V) z2 o# |+ a" H1 _6 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( Z. z' P! ~* o% W& c. d: b
7 x& a; x0 O( a6 x: E8 @4 ~: e6 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 k" b/ n5 t3 f6 b
1 f9 Z; M4 E5 l; K# H8 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( `9 i' A: j8 b5 R! Y/ e2 H$ G& v' _' T
% j7 Y' x! Q* x% N' K1 {! a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ k7 c4 [6 H( C' Q9 \用法是这样的：
; Y2 E% u1 B1 l# a3 r: n  m, H


' C% I. k8 B: i

9 W$ A$ J' m* ^5 X- U4 u: ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 w: D+ @9 t+ ?$ _# R& A$ M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  f7 E' q! c( a! k) Z* E. j
. L( n0 _3 m/ F; u( B
- U. i/ L9 Z* g8 j9 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! i2 j+ r3 @& Y1 b
2 K) |/ E  A, e! s! J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 A& k- I2 d! I; ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, w3 [" G+ K' ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ^) d" [' ~1 H+ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# \  k! g5 Q, m. u" ~2 k/ ^) S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' Y) x! @- a0 A6 i6 E: p' R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 i- c/ k* M* u  s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 S8 S4 }, o" s+ M5 A# I
! Q) b- `6 Z& b6 D

: ?: C0 h/ p/ \/ q# [

! X  a+ p$ }! N, j: e, i

- \/ M$ I; P! J, W2 c! c
: Y; C8 y/ M) j8 `0 b7 J
8 D* W; X  X% y9 J: K7 f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) Z1 p  ^5 B7 D* ^9 i

手机拍摄


: C1 Z  ?/ E1 R5 B8 j. G5 G& [% s. x2 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! w% w7 ~3 \0 k2 u* p$ }: |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" _% T2 ?4 b% a" ]
$ I0 J% w2 R4 A  C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' m0 X0 V: _7 o, k' R6 Z& `( m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 v; I# L9 l; j* R, G& T) H- [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! L) n2 k7 P; V* K
9 W0 V) m( M4 m0 u0 _! q! [. U* z将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 y4 @7 u" g7 W3 \, N+ Q
  L5 g. L4 p: f; o& Q% @
. M' a0 _: T: D7 L镜头重也不会下垂

# W) \+ q5 q) t! Z! d, H" f$ @
9 h$ M2 x" [: ]3 ]1 l  {! T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* Y1 W" B# K7 K2 v( i" @+ m: a0 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 P" D+ T& A6 Q- }% z: ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 Y' s* q- r8 \( A) I% f" A

4 T" c, |8 Y" P1 t

. w; Y5 y% Z" g) Q; D/ J6 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 ~3 T- E8 _! {' K$ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& D2 t- C( u3 E6 x! V, I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ i4 _: v4 [: p% M上面的这一句，本是 ...

' K9 v& u4 h! d这个超张赞 才30几元呀，
& n6 k- S& [6 v  [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) ]) k; o  {. L






2 x: f* S. Z3 \8 W" C$ Y/ W& ?) X

9 V* m; P: R4 H, V
3 ~9 }7 M4 X5 a- X" |


0 b6 m. T& q$ c0 \; j* q
. x" ~  ^% Y9 T% X0 M/ ]2 i; Z万能组合 价廉物美呀

! G! P/ e9 u7 f0 x  `/ v% {! n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Y6 O& o- A6 g- J! A1 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 ]8 b7 k5 g6 P, X1 l' {8 p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# S+ w1 `0 N( i% Z- ~8 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! U/ A! J  \8 g' J# }9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 n8 M# [2 }8 r# {6 T% P4 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 `0 l7 R/ v% C5 H/ I2 }1 v8 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴