全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ k( ]# S/ V# z1 Y  l" xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- r# C! S: n" Q0 e& p
/ Q" O7 ~( O! L- ^  K3 p% `- ~2 j
- N5 {4 k0 q  D0 U3 G! U! k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ~* f# K3 @. r: C- P& ]) q
( l0 \  X! L: n% u
0 B) L- Z" [  G/ s, w

荷兰的“金宝”

' I4 x9 r0 K' U( g& p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 |4 C9 r* \+ {6 a( o7 E0 Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% s: b9 g) M7 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% h" d& i4 b$ o; R& n4 A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ P9 I5 Q6 s0 }
4 |4 F4 G4 o( k# f# y$ j" ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 v5 }6 {4 u4 S% U& t' v2 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( G6 L0 H0 w: |. y- @( r* Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( [' c& l) e6 Z2 p- `: W! d

1 S% J  {. v; a( X+ L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 A# q' |9 `6 O0 Y. ^

- c3 d$ H2 T! y/ s9 g1 m" b& [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' |- }: U5 X. ^7 w: j. e) B/ C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, O1 }* ^- }( R! P- V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ b% G3 {0 x+ k* E7 t
6 G8 Z& I0 u7 j. n4 \5 ]; Q% m
) z0 @  b4 i* F+ o! J+ ~& N
& T  U& f9 [9 G忍者NN4采用了三重措施：
6 C" ?7 ^9 G2 b. `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 \# Y1 A: R- g6 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ \. W3 G; \4 X1 W* z0 a: G
! M2 @4 C( P! Z8 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  m/ [1 l* e6 Q* f9 z
( R5 r, J7 i" P  _. z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ]# K, r% ~$ o4 f2 P; W  [: o% _7 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, L8 W, r" ?* u
用法是这样的：

: I( X& z  p. E) L

7 \3 ]2 U$ ^6 V& L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! c9 ^8 d( `/ I: f1 O2 T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ s, K; D$ [1 v) [$ p( j6 o

2 G1 i( m. [2 i0 J# D2 q& X4 x
: e0 V5 B$ P! i; j& I' m. k) X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# `* `; |& k4 o+ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 X1 Z' T& o7 }6 V# S+ \7 g. A2 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 |6 ?3 g3 U4 P( l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V6 M* q% H& `+ e* U+ s) B( O既然老师提出来了，我改正!
6 E! |. }/ O  ?4 ]/ i* W3 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( n# m" x: e2 A5 _  u% r; ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: F+ K  `- g% E* s: W: ~

. K7 y" O- [  O& r
, D* Q8 B: S) g) j% g

$ S9 J$ A/ m; M% n0 r
! H' c; g" O/ `- h3 ~# f& r4 g
6 W& t6 h4 [2 }8 [: X/ u
4 ~! }1 z6 D' }0 V  F4 _/ ]' ~& Q5 T

* ]; N) t' ?3 g9 E
7 \) G3 m1 \' c9 T/ L
  A4 b" V5 m# P1 n8 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 A1 m' e5 t; i& h5 j! \

手机拍摄
2 t; K" c7 D& B1 g+ J

$ f% S5 r3 f" ?" u
, k) {  P" ?* P; ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p; n# i9 Y8 n9 a  C8 X& S! h! X4 i

- X- V/ a! p; n! [/ c& x" j( D

8 Y, i! m: j( P* [# l* A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Y% M) ?+ ?+ {* S/ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 @6 b% ^  m2 D. Q- |. i6 m. C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. e% C% @! q: `* S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ d% h! J' R) g* n; x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( C- p. Q$ Y+ Y& ~9 e# `/ A( v

/ V+ ~5 N% x' [) U+ N

2 @/ N3 \5 E, W( h. ~5 E2 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
$ T% a6 L- e/ }2 l* k$ g) W: ?5 j4 N

: t: y3 W* J( Z3 ]7 s0 S
* Q5 t  R1 ]6 z/ R9 Y5 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 n# T% f) f& \1 w! v3 l1 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 T2 A" F1 L: J3 |3 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 f- p* x$ t$ G& ~* v

7 Y) [" J& J/ v7 w5 ~9 N& \0 Q

5 j8 [7 E# x3 r# S+ \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 W, l( x  _3 R. ]( ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# y# S1 p6 f; u# T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 I+ T, R/ F5 T这个超张赞 才30几元呀，
7 z+ h7 m2 o5 H1 N$ _( K% C8 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. T" o: k* {1 S1 a9 Y$ N6 u; Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 d% c% f5 ?% O5 s7 m" Z
% W0 G" ^, z3 V* P6 f
" t$ ]4 D; p- }. H3 x





( M1 ]2 A& L' R2 d
: u; d: C+ M6 L, b9 L
7 p) E+ n$ h* f; ~0 v
. z: I/ a9 F  O2 V* U0 }$ G- I
* F: h: q4 n- G2 Z7 V4 e
! T& f, k+ [; \  G. H
2 d5 f( K9 N& I9 M* _- O8 a5 m: @

4 g/ b4 ^0 a- y. x- V0 c+ I4 d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- v3 q7 q8 ?0 m4 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ f4 p, Q* M8 Y. d

* r* H7 j, M5 G4 p7 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% j0 c& p1 C! y2 f- b+ D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; Y( |6 Z0 ~  Q2 {2 z; A0 m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 I0 D% ?' T; o5 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- R' l& c; F6 B8 G* z( l. q9 T' L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" a2 x9 V/ G1 a9 y. t! `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# a& y% G: H; Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 A: W5 ]6 H" B8 z

真长知识 好贴