全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 A" J- x; Y3 t, i
8 J5 t" g  s+ O! }: e% f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' |7 c* q8 P. N, r

3 {- V; d+ K6 k

荷兰的“金宝”

* z, b& h  x, H
  G0 U2 V) Q+ Q, r, I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 z/ U; n) u1 r" L  z2 S9 l8 X
, b# q3 N* j& l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! ~; d  p1 A' }9 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( X2 q$ J( I" f

0 W5 S% O6 T: D' m; h* N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ P' K0 s. `* Q这样装会发生镜垂
* g. p5 B- S* p6 y* k7 O

$ ~3 [' J% E+ H! B' T( H( d. H' V) K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 d- n4 E+ l$ W# s2 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) \* Z9 d" R* [" L% n1 _

/ {- ?1 M: s; T. o' P$ Z$ M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. @/ f  L, A. E3 T& w; V

% c+ k) K# W8 Z$ s$ L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% H& U/ I. r3 T2 L8 w+ m) c/ A& i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  B  {, p2 J( n( I5 @% m# Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 K6 p8 W, Y' e! V6 o3 ^) H" W忍者NN4采用了三重措施：
. s2 g  |" B3 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 B; I- Y  \3 |! j6 f& [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 U& r# t7 R6 j; S% n& @! ^8 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& W: ?  l$ k# `& x& V( c8 o* |

6 B7 s; G2 c$ k( h1 F' ^. G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  |  I8 x! u% w  a7 p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 Y/ @6 _2 B1 L0 F6 T& r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 x; W' A( g& {  N' W/ M( q! y
3 f3 \5 ?% y+ c  x! X; l7 h用法是这样的：
  v7 l4 V7 M# A0 w; Q5 Y


) t, [$ C" a) c. S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ v7 N4 O& C- a8 R& N
% {( J, T$ Q/ X8 D6 q+ @7 A& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" e; `5 E0 m( y8 y

1 R) Q- f) r7 P2 y( ?9 H% H, s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 X7 G* `$ w" Y. K
; f* S$ d3 C- `: U# t8 z. ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, o; G2 U: P* f4 j
( w2 s6 Q& M( K& p! N* e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  s2 |, C+ ?' ~0 X1 Z5 q0 h2 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 t) Q% q1 m9 M: q3 R- u0 K+ R$ W+ }
, ~$ r, P* [, O7 F# i$ G$ [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ~3 p, J* J7 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ S& e! f( }$ d
8 ]9 q) K3 q' s2 m; s, b


5 ^# U. V3 |* Q5 O, ?
! L: v- k9 ^+ V1 ]2 q9 l
3 V2 ]+ a7 b5 \/ l* p



+ I: _: r( W1 \+ ~( c, Z, Q

4 B! t) O' H9 F* v& o: a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ w* y. G; h8 P# r; o

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ q; i% X9 q; v  p" Z' C$ V0 b- ~5 t

5 A6 x% W* {* r  @' |4 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& M5 b8 k: F# y! C6 U5 ^! ?8 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* l8 [& d7 g0 K6 ]4 V# |* j1 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 p' l, i3 U) O( C0 |+ i* Y$ z8 X9 Y

  o* @3 w; R3 T, ^& t

2 l( ~0 q% P! R+ m将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 V5 B) B- w- \
镜头重也不会下垂
) s" q6 ?) s# w6 Y) R0 M

0 ]; Z' x# @: ?6 z6 G# \' b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& U6 G* D! [. F' `5 L/ V

* f" _+ m6 V' |# i. n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( U9 o% H9 ?# d! z! `5 Y
$ P, {, ~! E$ {  s. O/ Q6 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 R  d3 N1 Q; J' A1 z3 m8 `' R1 A/ o

; L' ^. E6 e' g' U$ @3 D

, j" w/ Y+ P) k
  }2 R% l2 ^. W, g! i: f4 e. h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, j- U# O( v! d4 A: X' R" s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 H* t- j2 P8 }. t. n; L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 z7 g: q% z# W& L% `, @$ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 s3 H  f9 d: y$ Q- r6 i8 f这个超张赞 才30几元呀，
$ S- q4 X* Y0 V& H  e' [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 ]; l; Q2 k7 e" F& Z% V) p
0 \, f6 x9 r9 }! g4 D2 p  Z# k: M

! F8 z/ g; _( J( Y2 w0 K! L: t4 Q# z


8 V# d, L+ d: D: l5 s' c- C7 t( D

0 M0 _0 e' t3 O0 s. O' n
4 k/ _& Y: a7 C$ D$ u3 O; {


. n, W0 L1 _0 @' R7 n3 y% i3 W/ k
万能组合 价廉物美呀
) O: t& J$ N" l" _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ h* R% o7 b/ A, V. E! S$ X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, [9 L( h' {6 D+ \0 E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& m5 t' Y: ?1 j/ Y3 X- @/ Z7 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 E- i2 `5 J8 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- O7 R9 Q1 H" y) e: ?6 V& Q4 U. Z0 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) S# i4 H1 U8 K/ V; ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" u( n! X3 p) G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ u, e2 @! u2 x2 F$ I' [! x0 v5 Y1 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴