全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) |+ G: h2 W* R/ [- K8 `- I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 |8 [# k0 Z7 g- k, [& \' d
0 b$ B$ n, e0 G# e9 P. q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; G) J: N1 w3 M+ u0 v# b/ D
% p% q) ^! V/ a: u" q9 m; }
- |, u9 p( H3 ?2 D, ?) `3 N- T
( ~2 [( a  w* [1 x; m

荷兰的“金宝”

% D( ]% b! T/ c+ t: f* ~6 f+ y1 Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; t! H6 X& s( j/ w" ]

. F7 ^1 P# S9 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! m; e9 ]0 [' p- g" y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( b& Q( c. W3 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% S0 v$ E1 Y% v: ~  W; ^4 `" O

7 f/ f0 d+ V2 [8 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 A, [( Y& l; p3 P9 k4 a
, m7 D& W" ^! e+ ^思锐快装板
  G" H4 M1 G- q. X$ A- `; S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 @  V1 n2 r+ }% U" K3 E: e

1 E4 J# O2 t, P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( B# ]3 e% x) V8 J* m6 Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" O4 d- v% v) h0 M& \
: }; F; P- s/ }6 u- ^
" Z4 m' x' V1 @+ M忍者NN4采用了三重措施：
1 p( h- p6 e# h2 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( G7 w, y2 Z- K* [0 ?4 Y! ^! X, \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 o/ X, d' z) N6 @2 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 g: d  q, x6 C. N; X! ~( i7 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% E4 }3 ~/ E: ]5 A
4 r# \/ x2 W' @# z+ B$ q7 y1 k8 B
! t: a0 L) I0 w0 P) ~8 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 K1 B8 h8 Z- m6 E


5 z- Q' ?; h1 I4 V  n1 s4 S

& B, r6 T1 m/ V0 D  ~6 B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- \1 |' }/ ^4 q/ v9 P3 _& W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; U( Z! m* D- v( \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Z1 v( N; N! M6 \/ f# e  H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 n1 t7 u4 Y7 S4 D2 U; E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) F( C3 b$ N( U% s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 S9 k0 h% e4 Q# ], j3 u6 K4 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 |& G$ Y; r' p( _4 V$ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, U4 K; u, M3 y2 [. J5 q/ R
: M- u! k* z1 }% [  O" S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d* S5 t' l" O* X4 S" @# I! R
' [1 ?) g, }0 @0 x1 t* j

# Q% S8 e0 p: M, M9 w! n
4 L, O  N$ j$ Q2 b




- ~+ H  F2 f4 ~0 k( X$ v5 m' Y2 T  u! q

7 }8 k# z" r5 x% g. z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& @/ X& G" ^1 g- t* D: j1 A

手机拍摄


1 \1 ~7 [& [( s3 O
8 {1 [, U5 p, A, ^2 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Y* I8 M' S9 ^6 W: w
" B1 Q& k$ D6 R; E) E7 w" @1 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 U2 O1 k7 W* u( B4 s5 P( N: r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) k0 g4 @7 L2 F) ]

/ x  P# a7 _; v. J# i; @2 k$ o

9 {5 T! `0 g3 q2 D9 g将D800和那1.8公斤镜头加上去
* E% b$ S. B; G: C

, r9 P' D  A. A( ]9 k

2 g" c7 u9 k+ S' Q& e. O0 s镜头重也不会下垂

: y5 i4 |$ P6 |) b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ `6 U0 U3 [) r8 X
' ]% G/ U2 a- p0 G$ q. q1 w% U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& I: a2 H- N1 k, p. l" J( w! _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; ^8 H$ O; G: h0 o/ W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 W+ K8 l2 B' l7 P

# V/ H- J5 w# n* [+ ?+ f: }; ^7 R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 n4 w8 C$ `- U( o  j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; P1 x: ?) F0 ?  t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 q, m3 t9 u$ m9 j7 ^上面的这一句，本是 ...

$ b- z1 m3 h; S4 y+ D5 q这个超张赞 才30几元呀，
: o/ H: I; A' p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( h, {, B, J( t' k' l7 Z6 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, a, U9 K, [5 G, Z
0 y3 Z' f5 R* k5 V8 E4 b

; ]+ J6 H3 }9 e: }* o+ ^4 c% `


) V$ E7 d' {0 W& z( o% \0 g
2 z6 W* A" _' W( ^
: Z1 u% ?! D5 o- P1 j2 |( [
, u; i6 K0 L5 `- l- d0 L
5 _" F) I# k9 b. y7 _

0 N- k0 n# R0 @' W7 H4 i3 @


4 l6 Z! }* d. }. M7 X
' c7 J; `3 |, m) Y2 Z. g万能组合 价廉物美呀
; y# |+ l# C$ n3 T5 D" v2 E/ X

4 ~0 p. I1 |  d) u( j* r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* W; a. h. c6 J0 o, v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ g7 L) {; E; `* i1 w; {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ^) v7 t& I3 l5 J( u! d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Q6 Y) y8 X5 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# u$ D8 m% K1 Y9 t+ r- ^' X" d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# j6 ^: l- Y8 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 f$ |* E1 c& U% p) c4 l% b% a

5 y8 \- S; S2 f# z+ a

真长知识 好贴