全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 c, s8 y) d& T4 S3 j


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 y! `& K4 R+ u2 I, k1 j0 O


- t( ^( S7 R6 x* }- p( l

荷兰的“金宝”

* b3 F5 E: G+ I# U) Z  \6 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" V. p7 c$ |7 O+ z3 ]0 x

2 r( V+ J6 r1 r$ ?4 v. S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' p. U2 w9 B! I6 M% I
& k2 U6 {$ c' I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: V1 }4 b8 E% D  Q, H8 ^( K, G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, N5 N+ X. C4 O1 @6 a这样装会发生镜垂
) ^  \3 P) J& \4 c
& @. C. [$ \( e$ x" b# i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 }- k1 e, u/ r& R
1 K$ j' W4 |) ?' m+ i, _1 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 |1 O5 p/ E. K" o* A* P0 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' y, E3 D% h: z. `* T8 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; b, v" c' C9 F- M* |5 l' e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ]+ N6 c9 k6 n9 _% d; E

5 v! W$ V9 G1 C9 J+ W. K: ~
2 ?9 |8 k8 y/ O$ [+ f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 }; n# r, r# U5 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 C* e8 y. F( W' x& z: M2 g
! E! W" E4 ?3 ?: E% U
8 y7 G: }$ \! A, x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) q" ^3 Y' w! H- V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 T% n1 Q0 o3 U
; w$ c6 ~# ?) n0 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ M2 h3 q; Z# f  Q% n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 E/ j5 [( V7 N2 }) W" k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ Y: \' }# ^" G7 \1 C
' v: v5 n( R5 S* L7 `- Y: |6 u2 Z
+ p/ l' g2 G: o8 A6 b7 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^/ Z% j" C: ]$ {/ ^# G: L+ U  {7 @
用法是这样的：
8 o* r8 C3 V0 q4 w6 g) b" \& w; t" e
- q% h! v$ ]3 O% ?1 |3 b% O5 d
$ d# j7 |* w2 \

. f" L  X/ b! `# T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 F3 p- w. y: b/ E3 t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 x9 K4 h% Q- h8 o# x9 u
" j' L7 S; |5 Y* p% i
* d, P# K. h. d+ h! A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 w& j  p/ W( N' h9 l; p; c0 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% `/ P) Y9 h  O2 b8 E& X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! D; ]* y! |  v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  P% E1 I% J3 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( q3 d# \) F0 r3 V9 c( ]3 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ?2 W5 K* j' e7 @  Y8 C
既然老师提出来了，我改正!
0 r. U" @. S* n" b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& `. x9 T" Y- h6 F& Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- d4 O: A( ^: N1 c; }" h0 W

7 v* d! H8 I+ O2 F5 g
5 L/ E4 L7 [' C$ x

6 v* j! `, x0 S8 V


, l2 p  L$ a$ c3 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( [2 P! T8 O) r5 l  I( ?
# v1 j! B; R' B+ F1 |- x1 D* q4 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# l. E( u; {4 E: J, \( `. p. d3 C

8 x$ a  T, J6 ~6 B  O# V. a$ b) d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( |8 @' a' T: |, O. o7 F; n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; T% X% X8 Q! H# a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 b+ t# T$ n# F/ l0 O
, Z7 g; a7 k. |) C8 E
6 }3 ~8 S( X: A: U) U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- H- k# a: d7 S/ L0 L3 s8 q

9 s4 j0 s& a- z+ f& ~* y
4 Z: I' k3 K# n
0 c; F0 d9 |0 B; i将D800和那1.8公斤镜头加上去

, u: I$ {  ], u; v" U# }% I: P' A镜头重也不会下垂
+ X. S4 P) z" a+ H3 ]5 ^, ^1 P

6 y1 e% U  ^+ A0 d6 B5 a( @8 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* A9 q) M/ U# v
7 V9 Q: U: G5 g
$ ]$ z2 K5 i5 f6 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 G% t. S& p2 w: \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 |" R8 [! U1 X/ q" B1 z

! `. _- G1 z" J; C$ g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! t- g- f& P/ m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 M) H. b7 q5 a2 }- h0 r6 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 G8 K& M* t- S/ Z
/ n$ z4 _7 ]8 F4 |) A% @- Q

8 y( s/ C3 w% j6 Q* Z& I


* ]3 t4 [8 [1 |( `3 z
" S' m! @+ Q' l' e, K

" y! `+ z7 c- C. q; U: U4 _1 I


( b# [5 {6 Z5 }! d0 P, I+ p/ h


万能组合 价廉物美呀
6 a8 ^; s8 z6 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# t; }0 o4 B& n! C& ?2 z: H

; w! v* P. A/ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& u% x& n2 ?7 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, _0 }' a- H1 o  I& Z7 o% n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; |4 z/ T& `$ t# Q  X1 k) n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 @% m: C) m% h6 V' o( Z$ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 B. X+ f( d: C% @" z/ o不妨看图说话：
7 l6 K- r% n' E; u3 ?1 j
' r, J; T( g. j% x: }# I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' n+ S* N! K: P- T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 J2 F6 C8 _5 B/ H

9 V6 @+ ^4 q  d: d- Z

真长知识 好贴