全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- R: p" K! m/ Q" n, [
6 V1 |, C! K) s3 F$ V& ]; MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- B! q1 j9 K* t% h# ~
) u# F: y/ I  w; G

0 l. E" L$ b& u" c6 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ R4 A0 F- y* d6 h7 \" M5 B! U

2 j  `5 v  W" l
% x; d- r$ U) R% X1 s! t- |

荷兰的“金宝”

( `4 X9 N5 j- U/ [& m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' j9 l: R) P# p* ^* ^$ y, F7 g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& W( O5 G! |. I. F9 R: _7 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! r  N& A+ {8 }& i/ I: `

4 J3 Z) f4 i7 g5 r0 }7 K, ?8 z; p
" N; e; R1 r! e, ?  [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( u6 u0 G: x4 x* H6 w1 \这样装会发生镜垂
; z& q& u! _+ i2 L# O9 c4 P9 w
; [" s. o" p6 w6 a7 |

- U9 Z/ I' e/ r0 M+ W" g3 y) o3 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; [' r& P! C. F* l- Q1 b$ ?思锐快装板
) Z2 P0 j, r6 L1 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. A1 F7 @6 l% S! E! o: a7 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 U& P8 E+ e% X. ?7 V' l( H: ~

* M6 c$ E8 m: Q. R6 M' W
1 n  h  T! U, H2 e2 D2 P/ y9 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 m4 G* {+ r3 \' ^2 t+ ?: X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- y) h" s' V1 u9 X; G+ A! N: h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! ~( S1 K/ U" E6 U! H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- Y+ M! e. W% e$ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' f' x/ w: a5 T4 b/ j
/ I4 U( M* d3 Y/ }' {1 d- A0 `' t9 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% {( {7 _+ u8 r/ F7 B2 ^. f
用法是这样的：
9 N2 m( ~8 ]: i

7 x# M2 S/ D, X' m1 y

0 M! q; f4 i* z; ]+ k/ u: v+ x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 L( H8 Z: o6 \$ P5 g8 F* }: x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ^  m* U2 }% d( w! @; {( v


4 f* i, X& ?) I# Z# _4 j" Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. [: f8 Q7 d6 q3 ]2 r  U* H' c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& D; G  S6 G! \) x& T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, W" w& W7 ~7 n* o1 w2 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 e$ m5 i6 K* W! b% s- r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' V/ c- u# r0 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 Y; }5 `$ J" {0 T
5 ^6 [; w! J, N6 ^' o' w& K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  m" p4 ]* v! ?- X  Z7 I% b0 W
7 Y9 Z; R6 f3 X' q" m2 w


, s. \. v7 M0 ~- O; y7 C* r
' Q; Y" y- m6 k8 A! l+ x; m* \
- F! U  d' V1 ]1 \7 D  q+ i
+ j) ^% X* E1 e1 [7 R
* ]( C1 }% D+ J7 i+ V( F
: {7 m; L: o* d6 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; t, S; H! F; ^' D

手机拍摄
/ T; A7 m* P8 O, ~7 h/ E

0 z( V! X3 u) M6 q9 q
3 R- n) R. j5 {( J0 y2 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- v1 [0 @0 k  f9 f' M7 ?

$ c/ r7 a0 s) w$ g( R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ W- S: r9 S  P+ p0 K! _4 U
9 E0 y0 f# _3 K- B  y5 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 _" {+ f( s, C, Z* w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: G( Q3 X" Q+ p: o# o
8 H7 n8 v& ^7 H1 t% O& J, O
/ F5 j5 l( n( ^. a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 `7 |0 J0 Y$ `# P" P/ w9 {
9 k2 O3 n* {" w. O  K5 ?) a. `0 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 y7 k$ R! e- w4 z' q! e0 ~) X

& G/ x5 v" Q* [: e9 s

镜头重也不会下垂

2 E& _4 o$ b& F2 d. p/ T- E  r& i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# M; Z, N) O2 }- ~/ i! `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: {% Y5 M# k7 c9 s9 o; W# d! w6 x
5 q- L, q+ g* K/ E, i/ w/ h

# X9 S; |' O; j1 X: n$ D
" Z# K9 ~3 B" M  u) c% n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 C: S5 q0 p# {$ T) I# G2 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 R$ D; j# p0 U1 o% b' ?, Y' @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 F  a! i$ v: E$ z& a4 Q/ g7 n6 q+ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 f+ S% a4 N5 `& h( b, w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; }- J2 ~2 M( S/ h1 c1 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




; V. w5 `5 ~2 y  r& |" |
1 a; Z+ U* O( ?3 R) T  ^
$ e$ @- n+ \* e) D5 Y
: G/ S9 f. }( v4 P! u  h. B5 j
+ @/ z- ]% K* K; ?5 e
" x9 H- i0 o: i; V




( z7 I) \9 ^; F* ?% A6 z/ f* ^

万能组合 价廉物美呀

) _  c: M' d$ g' I2 A, `0 \+ u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 `" M  @7 _9 x, P5 K6 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ d4 A: Z* J* s! B8 W4 w/ p+ t

. V% G7 _$ U( f' Z' d) G: B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ^( ~0 ], K3 k8 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( V; m! B' r' w) j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 d* e7 Z* }( d' D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- p9 o, R. Q4 A5 S- d+ f. X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 {$ ]5 Z) }3 O7 D8 I' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% A/ _! T$ F& \8 D! E: m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 y! Q0 v$ B+ R2 H6 `% w% N
8 d, Z% E, o" `$ h6 w+ a
# `: R3 k4 U: i4 q1 G& h7 ?% y

真长知识 好贴