全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 _$ v- X2 O0 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 k5 ?3 n, [; y8 r
3 _, h% m: [: h( f; m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ N2 A* T* K! P7 Q  ?( Y
2 f, [. o8 M' _6 U7 M. J0 ?& v
* c$ U6 D, H2 W+ _! `1 W

荷兰的“金宝”

3 @/ L9 _/ [4 Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  i/ B/ A, `) Q, l) f) q' C6 y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. e4 d1 {! n& u4 a* q9 S# S/ j' A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 g. W5 E7 _8 @- u/ l7 X6 r; ~' e) a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ S. F  r/ Q0 t! o% ?; G9 ~! f

( D2 i1 u$ J; V8 V4 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! d2 k9 E$ B' f: G) n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# l2 D1 N' ~2 ?! I* u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 q: y+ T; `4 [- F

9 _) I  ^; P  a$ M8 r! X8 @% Q3 p# ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 i2 H. `! |6 P: L: a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 w+ b% k( Z9 @" M& }2 ?$ G9 ^' x$ t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. K3 n, w! y; q5 }+ J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' G# _! c% x) {" d9 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* G2 O2 f" ]/ z! F

  L) j+ s  ^9 F- d7 G/ ?
5 j- h2 t7 L; ?0 |4 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 X, P, w/ S8 y: \: v. y- h* ]; G6 I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, E9 g" W' N) l% |* _5 t( M
9 {4 E& i0 K7 {% D% U6 K% O1 t用法是这样的：
0 o5 D6 T1 H* [& b* b
1 t/ D6 ~+ O- v* U

, i9 I: w+ i! g) y! O! n

; F/ y7 _& ~% q9 q% O
  {8 d% k, B' Y( ?9 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 K: t- r& m" K- g7 g$ W
8 [8 O! \' j" f) C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# a) f  R8 h) D9 \8 |. I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. C& u% |- [+ |/ q) \/ B- G$ D" n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" G2 o! a% |; O1 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 |! W' d- g9 q. s( I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ [$ u" E2 u9 C+ Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 b/ D( }, Y2 i9 t; p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( B. N( ~1 i  r3 I' L" c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ `7 O: ~% h% _4 z$ F2 a
9 b9 r6 j  {1 a2 o, a

* b3 H. v3 X7 {9 `7 e* ~: Z% |




/ W( B, E# ?9 U! M4 S' C7 c1 g
, j: R' S! e( O7 b4 v5 e1 n$ ?) E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* O! _( q  W- f1 @: o9 ]

手机拍摄
. K& U* A% l- U$ n4 |
$ g/ p' N- S7 q% N  O4 S& \4 d
; z6 `, ]: {% Q1 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- S. K0 a% O5 X+ _9 O& O

/ U. }0 e: C# `3 N2 [, I5 `

8 m- J9 M# W$ Y- s, d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- {1 d  M1 ^  u* `+ a" B
) \, [3 d1 d1 a$ a8 w2 }
, a- C7 \  |' \. e  G' [/ t  ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ ~% m  c, Y5 H% k. t% @1 y! m

/ e1 T. z8 h6 h( E; V将D800和那1.8公斤镜头加上去

- c' F( a6 c2 {* K4 x2 Y
9 x' |" _/ s1 m7 E
镜头重也不会下垂
6 W& F! V1 z! X$ ~

* w! a7 h' V5 O# ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! o3 e* v. f! r6 s6 N3 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- o) V, t& a. U- B' S5 T

  W; @% k! N  J8 E  L+ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 T% m* A& d2 c$ r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" X3 z% O( e  E! j+ b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, R5 W: n( ?- ?; E这个超张赞 才30几元呀，
9 i5 q6 o! P  T" B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 o  z7 ?1 Y( o# K6 I5 _" j9 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 T9 u0 g0 d( Y" X' o* B8 Y0 V
& V) V  S) Z# P4 c

3 l* F  D' B. m" ^
9 @+ u7 ?9 \5 w3 a1 L* M( [% R0 {

+ {/ i! V. |4 i& a% |9 N/ X* K

" m3 }5 @8 m6 h. }' G

3 S2 Z4 E7 i6 J- y: J4 G
$ t3 b. u& U& I2 h2 m6 ~% f% F

, q+ P  E/ V; Y2 J2 h% m
  E1 r  @- m9 L4 d1 c& ^

- w7 j5 n( ^1 _; z万能组合 价廉物美呀
! V; x1 U5 S0 `/ G; |1 w

) X* }. g0 m) b4 V: B4 U0 @/ t' Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 l# r( V6 |3 ?! E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ j- h6 b' X( e7 ?# T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ ?5 _8 |+ q: b. e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 r9 f( d8 B+ z& ?2 w+ O" u

真长知识 好贴